O Estado de Direito é aquele em que existe o Estado de Direito para todos os setores da sociedade. Nele, os direitos humanos são protegidos por lei, e o judiciário é independente dos poderes legislativo e executivo do governo. As leis em tal país são adotadas em benefício da sociedade como um todo e de cada cidadão individualmente. Com base nessas disposições, é possível afirmar que a Rússia é um estado de direito? Ou ela tem esse status apenas de jure?
Problemas da formação de um Estado de direito na Rússia existem há mais de um século. Até 1861, a servidão existia em nosso país. Decreto de Alexandre II, foi cancelado. Mas a questão é saber se essa herança foi ultrapassada ou se ainda pesa sobre nós. A legislação que protegia os direitos das pessoas comuns naquela época não foi adotada. Desde então, em geral, pouco mudou.
Uma tentativa de afirmar que a Rússia é um estado de direito, ou pelo menospelo menos tentando se tornar um, foi empreendido durante a revolução de 1905. A Duma do Estado, sob pressão das massas, até parecia concordar com a adoção da Constituição, mas logo o conto de fadas cobra seu preço, e as coisas na Rússia são feitas muito lentamente. A Primeira Guerra Mundial e a revolução subsequente puseram fim a essa tentativa. A constituição já foi adotada pelos bolcheviques em 1918, mas a ditadura do proletariado foi legalmente consagrada nela, e os direitos de um cidadão divergem de seus postulados. A lei continuou sendo justa
conceito declarativo. As constituições foram alteradas várias vezes, mas a posição dos direitos humanos e a atitude da legislação em relação a eles não mudou.
Eles começaram a falar sobre o fato de que a Rússia é um estado de direito após o colapso da URSS e o golpe de 1993. As autoridades declararam novamente seu desejo de criar uma Constituição que funcione para as pessoas, bem como que respeite os direitos de seus cidadãos. Ao mesmo tempo, foram assinadas a "Declaração sobre os Direitos do Homem" e a "Declaração sobre os Direitos da Criança". Deve-se dizer que o governo russo da amostra da primeira metade dos anos 90 assinou facilmente vários atos legislativos que não foram apoiados financeiramente, e muitas leis também careciam de um mecanismo de implementação. Nesse sentido, entramos em um novo círculo. A base legislativa não era suportada por incentivos adicionais, não existiam algoritmos de implementação. Este é provavelmente o principal problema da formação do Estado de Direito na Rússia.
No momento, as autoridades estão tentando provar aos cidadãos do país e do mundocomunidade que a Rússia é um estado de direito não apenas de jure, mas também de facto. Por
em grande medida, se você estabelecer esse objetivo e provar o quanto a Rússia é um estado legal, então isso pode ser descoberto empiricamente. Depois de analisar a situação no momento, uma coisa pode ser dita com certeza. Hoje, o país está em um estágio de desenvolvimento em que a balança pode se inclinar em uma direção ou outra. Se as autoridades (especialmente o autogoverno local) estão tentando provar a si mesmas e aos outros que sua vontade é a lei, então nada muda no país. Há cidadãos que já provaram às autoridades que existe uma lei igual para todos. E há um grande segmento da população que adere à neutralidade (fora de perigo). Então, se vamos viver em um estado de direito depende diretamente de como nós mesmos cumpriremos a lei e exigiremos isso dos ramos do governo.
