No início do século 19, todo o Império Russo foi dividido em terras pertencentes a províncias e regiões. Eles, por sua vez, consistiam em condados. Desde que novos territórios foram anexados à Rússia, o número de províncias aumentou significativamente. Alguns deles se tornaram maiores, enquanto outros foram formados por áreas em transformação. Parte era unida e tinha o nível de governadores-gerais e governadorias. O Grão-Ducado da Finlândia e o Reino da Polônia tinham títulos especiais.
Sistema social na Rússia
A Rússia era naquela época um país absolutista e feudal. Era liderado pelo rei, que concentrava em suas mãos quase todos os segmentos gerenciais. Os nobres permaneceram como a principal força sócio-política. Eles tiveram enorme apoio do estado autocrático. Toda a sua política (externa e interna) visava garanti-los.
Se, no entanto, investigar quais motivos impediram o desenvolvimento das fazendas camponesas, a resposta deve ser buscada no fato de que naquela época a burguesia russa não recebia nenhum apoio do governo do país.
Os camponeses eram a maior parte da população. Todos foram separados:
- para proprietários de terras;
- grupo de estado;
- categoria específica e outras.
Moradores da cidade e filisteus representavam apenas 1-2 por cento da população total do estado.
A Questão do Camponês
A Rússia do século XIX é um país agrário. A maioria dos camponeses estava sob o domínio dos proprietários de terras. Eles estavam em cativeiro. O processo de solução da questão camponesa no país foi significativamente diferente e inferior em suas principais características aos demais estados europeus.
Entre as razões que impediram o desenvolvimento das fazendas camponesas, um lugar especial pertence à dependência pessoal dos camponeses em relação aos proprietários. Contribuiu para diminuir o nível de interesse deles pelos resultados de seu trabalho. Isso, por sua vez, reduziu significativamente a eficiência da agricultura.
A posição dos latifundiários
No início do século XIX, houve um aumento significativo no papel da forma monetária de quitrent. Ao mesmo tempo, não era o trabalho camponês agrícola que era mais frequentemente usado como fonte de taxas, mas seu trabalho em várias indústrias sazonais e fábricas urbanas.
Mas o papel principal ainda épertencia naquela época ao barshchina. Houve um aumento ativo no tamanho do arado do senhor (de 18 para 49%). Esse processo foi mais intenso nas regiões de terra preta do país. Aqui, a maioria dos camponeses foi transferida por um mês ou expulsa da terra por completo.
Entre os motivos que dificultaram o desenvolvimento das fazendas camponesas no século XIX, está a diminuição significativa da quantidade de terras pertencentes a esse segmento da população. O aumento dos atrasos indicou a presença de uma crise absoluta nas fazendas de servos.
A condição dos camponeses estatais
A posição dos camponeses do estado era bastante difícil. Mas também um pouco melhor do que os proprietários de terras. Isso desempenha um papel significativo entre os motivos que impediram o desenvolvimento das fazendas camponesas em 1861.
Se compararmos o século 18 e os anos 30 do século 19, há um aumento significativo na tributação monetária total dos camponeses do Estado. Mas antes eles tinham o direito de comprar e vender terras. Negocie em feiras e estabeleça fábricas. Nesse caso, era necessário pagar apenas os impostos e taxas necessários. E apenas alguns de toda a massa de camponeses do século 19 possuíam o direito de usar esses privilégios.
Isso se referia às razões que dificultavam o desenvolvimento das fazendas camponesas e afetavam negativamente o estado das coisas nelas. A maioria deles, principalmente aqueles que se dedicavam à agricultura de subsistência, não conseguia sobreviver. Contatoapenas representantes da elite rica do estado e aldeões desistentes tiveram a oportunidade de participar do mercado.
Aqui não poderia haver nenhuma questão de melhorar a tecnologia agrícola e introduzir o uso de novas máquinas ou melhorar as raças de gado. Porque a maioria das fazendas estava praticamente à beira da sobrevivência. Portanto, um lugar significativo entre os motivos que impediram o desenvolvimento das fazendas camponesas pertence ao baixo nível de tecnologia agrícola. Ele deixou o rendimento em um nível muito baixo.
Estado dos proprietários de terras
Os processos ocorridos nas fazendas dos latifundiários não eram menos significativos. Apesar do fato de a aragem do mestre ter aumentado significativamente, o rendimento não aumentou. Isso se deveu à natureza feudal da exploração dos trabalhadores e ao baixo nível de produtividade de seu trabalho.
Segundo resultados de pesquisas de especialistas modernos, a produtividade do trabalho de um trabalhador contratado era 2 vezes maior que a de um servo. O aumento do tamanho da corvéia não proporcionou um aumento na produtividade de seu trabalho. Isso também está incluído na lista de razões que impediram o desenvolvimento de fazendas camponesas.
Principais pré-requisitos para a abolição da servidão
Os pré-requisitos para a abolição da servidão vêm se desenvolvendo há muito tempo. Imediatamente às vésperas da reforma de 1961, houve um aprofundamento dos processos socioeconômicos da decomposição da servidão. Nesse momento tudosuas possibilidades como sistema econômico se esgotaram. É hora de uma crise profunda. Isso prejudicou significativamente o desenvolvimento da indústria, comércio e empreendedorismo dos camponeses e foi incluído na lista de motivos que dificultaram o desenvolvimento das fazendas camponesas (8ª série é o momento de estudar esse problema na escola).
A crise atingiu primeiro as propriedades da corvee. O nível de produtividade do trabalho caiu drasticamente. Os camponeses começaram a trabalhar com meia força e sem muito desejo e zelo.
Outra razão importante é o fator social. Houve um aumento gradual das revoltas camponesas. Além disso, ocorreram massacres de latifundiários e diversas formas cotidianas de luta. Embora não tenham sido realizados registros estatísticos desses casos, a economia dos proprietários sofreu danos significativos por causa deles.
A crise econômica e técnico-militar foi sentida especialmente após a derrota na Guerra da Criméia. Esse foi um dos principais motivos que levaram o governo a pensar sobre o perigo social da servidão e sua maior preservação.
A reforma de 1861 foi um processo de convulsão. Começou com a libertação dos camponeses, que pertenciam ao proprietário, da dependência. E a etapa final foram os pequenos proprietários-proprietários, em quem esses mesmos camponeses se transformaram. Ao mesmo tempo, quase todas as propriedades nobres e latifundiárias foram preservadas.
