Escrever uma dissertação é apenas o primeiro passo no difícil processo de obtenção de um diploma. Em seguida, o requerente deverá preparar seu trabalho científico para defesa, a saber:
- apresentando sua pesquisa ao conselho de dissertação, onde é tomada uma decisão sobre a possibilidade de defesa de uma dissertação;
- escrevendo um resumo para uma dissertação aceita para defesa;
- coleta de feedback sobre o resumo e a dissertação.
Quem escreve as resenhas?
Uma revisão do resumo da dissertação pode ser escrita por qualquer especialista de uma organização que esteja na lista de discussão do seu trabalho científico. O único requisito para os autores das resenhas, que é apresentado pela Comissão Superior de Certificação, é que as atividades dessas organizações estejam diretamente relacionadas ao tema de pesquisa realizado na dissertação.
De quantas avaliações você precisa?
HAC não limita o número de resenhas por resumo, mas a condição usual para conselhos de dissertação é a presença de pelo menos 8 resenhas. Cada conselho estabelece seus próprios requisitos nesta matéria,portanto, é aconselhável coordenar o número necessário de revisões para o resumo com a secretaria acadêmica do conselho em que a dissertação será defendida.
Como as revisões acabam no conselho de dissertação?
Geralmente, as revisões do resumo e da dissertação são enviadas para a organização com base na qual o conselho de defesa está localizado. Em seguida, o secretário acadêmico da universidade os passa para o secretário do conselho de dissertação, e só então eles chegam ao autor.
No entanto, muitas vezes acontece que, sem acordo prévio com o revisor, o feedback é enviado com atraso ou não é enviado. Ress alta-se também que as resenhas podem vir antes da própria defesa da tese, caso em que o autor pode não ter tempo para preparar uma resposta digna às críticas.
Por isso, é necessário monitorar constantemente o processo de coleta de avaliações do próprio solicitante. É recomendável que você entre em contato diretamente com os revisores. Pode acontecer que uma reunião pessoal com um especialista que escreverá uma resenha e uma conversa sobre questões controversas do resumo possam inclinar a balança a favor do candidato, e a resenha, originalmente planejada como negativa, seja escrita numa direção positiva. Muitas vezes, junto com o resumo, eles enviam os chamados "peixes", ou seja, um layout de revisão pronto, que o revisor previamente avisado só precisa assinar.
Como as resenhas são usadas para defender uma tese?
Durante a defesa Presidente do Conselholê os pareceres imediatamente antes do início da votação. Depois disso, o requerente é convidado a responder aos comentários indicados nas avaliações. Conforme consta no “Regulamento de Concessão de Graus Acadêmicos”, nos casos em que as avaliações sejam majoritariamente positivas, então, com a permissão do conselho, o secretário não poderá lê-las na íntegra, mas fazer uma avaliação geral, atentando principalmente aos comentários neles anotados. As avaliações negativas devem ser lidas na íntegra.
Após a defesa, se o conselho de dissertação tomar uma decisão positiva, os materiais da dissertação, juntamente com todas as revisões, são formados em um arquivo de atestado e enviados ao Ministério da Ciência e Educação no prazo de um mês.
Requisitos básicos de revisão
Os requisitos para feedback sobre o resumo da dissertação estão definidos no "Regulamento para a atribuição de graus académicos", segundo o qual as avaliações recebidas no resumo da dissertação devem ser publicadas no site da organização que é a base do o conselho de dissertação no prazo de 10 dias a contar da data da defesa.
Na resposta ao resumo da dissertação do candidato (bem como da tese de doutoramento) deve assinalar-se:
- sobrenome, primeiro nome, patronímico (se houver) do revisor;
- nome da organização cujo funcionário é o revisor;
- endereços postais e de e-mail e número de telefone da organização.
As seguintes disposições devem ser refletidas na revisão do resumo:
- relevância do estudo;
- conexão do tema da dissertação com o estado e a ciênciaprogramas;
- grau de consistência e validade das conclusões apresentadas no estudo;
- novidade científica dos resultados da pesquisa e a possibilidade de sua aplicação;
- conformidade do conteúdo do trabalho científico aos critérios da Comissão Superior de Atestado.
As resenhas do resumo são enviadas em duas vias com assinatura do autor certificada pelo departamento de pessoal e o selo da organização.
Como escrever uma avaliação de qualidade? Recomendações para revisores
Antes de escrever uma resenha, você deve ler atentamente o resumo, observar suas vantagens e desvantagens. Ao escrever uma crítica negativa, você deve se ater às críticas construtivas. Para cada observação, é necessário fornecer uma citação do resumo como evidência.
Além dos elementos estruturais listados acima, que devem conter uma revisão, é necessário avaliar quão lógica e cientificamente fundamentada é a metodologia de pesquisa escolhida, quão confiáveis são os materiais apresentados. Vale também indicar o grau de visibilidade e estrutura do trabalho.
Além disso, as deficiências do resumo devem ser observadas. Os mais comuns incluem a incompletude do estudo, atenção insuficiente à revisão de estudos de outros autores sobre o tema, erros no desenho do resumo, etc. Um ponto importante é indicar quão fundamentais são as deficiências e como elas afetam o significado científico do estudo.
No final da revisão, é colocada uma conclusão na qual é necessário refletir o seguinteMomentos:
- plenitude e independência do trabalho científico;
- exibição completa de cada nível de pesquisa no resumo da dissertação;
- grau de argumentação da hipótese científica subjacente à pesquisa da dissertação;
- inclusão no resumo de material ilustrativo que confirme as conclusões do autor (gráficos, tabelas, figuras, etc.);
- possibilidade de implementação prática dos desenvolvimentos apresentados;
- conformidade do resumo da dissertação com os requisitos da Comissão Superior de Atestado;
- conclusão sobre a possibilidade de atribuição de grau ao candidato.
Exemplos de redação de resenhas
Abaixo estão exemplos de respostas a resumos de dissertações (de candidato e doutorado). Como mencionado acima, cada organização tem seus próprios modelos para escrever resenhas, portanto, este artigo contém os textos das resenhas diretamente.
Um exemplo de resposta a um resumo de tese de doutorado
A investigação de dissertação é relevante, pois se dedica ao problema de garantir a segurança ambiental da população de uma cidade moderna, nomeadamente, reduzir o impacto negativo do transporte rodoviário no ambiente aéreo das áreas urbanas.
O resumo da dissertação define claramente o objeto, assunto, finalidade e objetivos da investigação científica, bem como a lógica da resolução de problemas, que se reflete na estrutura da dissertação. O conteúdo do resumo revela totalmente o tópico declarado. No primeiro capítulo da dissertação, foi feita uma análisemecanismos regulatórios e legais de gestão da qualidade do ar atmosférico, bem como métodos e ferramentas para controle analítico e previsão da poluição do ar por veículos automotores.
O segundo capítulo apresenta os resultados da avaliação do impacto tecnogênico do fluxo de tráfego na bacia aérea da cidade próxima ao trecho estudado da malha viária. O terceiro capítulo apresenta um projeto de medidas para reduzir a carga tecnogênica sobre o meio ambiente causada pelas emissões veiculares. No quarto capítulo, é realizada uma avaliação dos danos ambientais e econômicos ao meio ambiente natural antes e depois da implementação das medidas propostas, ou seja. sua eficiência econômica foi analisada.
As vantagens da pesquisa de dissertação incluem uma abordagem original para determinar a vazão volumétrica dos gases de escape, dependendo das características do combustível, e os danos ambientais e econômicos ao ambiente natural de uma determinada área antes e depois a implementação das medidas propostas.
Desvantagens do trabalho: aumentar a precisão do cálculo do fluxo volumétrico de gases de escape introduzindo características do combustível é provavelmente nivelado pelas dependências empíricas aproximadas da concentração de poluentes nos gases de escape no coeficiente de excesso de ar relativo e motor eficaz potência; nem é preciso falar em aumentar a precisão do cálculo das massas de emissão de poluentes por um fluxo de tráfego, com base em uma série de dados difíceis de contabilizar (a composição do fluxo, determinada de acordo com as informações do polícia de trânsito, a potência nominal dos veículos motorizados,localizada no troço da rede rodoviária no momento, ângulo de inclinação da via não claramente definido em relação ao plano horizontal, etc.).
No entanto, os resultados da pesquisa de dissertação são de grande importância prática e podem ser utilizados em atividades de proteção ambiental realizadas pela prefeitura. O programa proposto de redução de emissões de poluentes de veículos automotores é bastante justificado e eficaz tanto do ponto de vista ambiental quanto econômico.
Tese de doutorado concluída em alto nível de acordo com os requisitos da Comissão Superior de Atestado. O autor do estudo merece ser agraciado com o grau de candidato de ciências técnicas na especialidade 03.02.08 "Ecologia".
Feedback sobre o resumo de uma tese de doutorado
O resumo submetido para revisão sobre o tema "Desenvolvimento da metodologia para processamento de matérias-primas auríferas" contém informações sobre os resultados da pesquisa e desenvolvimento para melhorar a tecnologia e equipamentos para o enriquecimento de matérias-primas auríferas. O tema da dissertação parece ser relevante, pois está ligado ao potencial monetário e econômico do país e à expansão da base de matéria-prima da indústria de mineração de ouro. O desenvolvimento de novas tecnologias e equipamentos para a extração de ouro em face da deterioração da qualidade do minério de ouro e colocadores é de particular importância e relevância.
O autor desenvolveu um novo método para calcular o campo magnético e a velocidade das partículas emmeios líquidos, novos modelos matemáticos de separação de partículas, o efeito da vibração na separação de minerais em um ferrofluido, as regularidades de separação de minerais em meios de duas camadas, a interação de fases em um fluxo ascendente turbulento, um modelo probabilístico de jigging foi estudado. Isso possibilitou o desenvolvimento de novos projetos de equipamentos: separador hidráulico, vários tipos de separadores magnéticos e MF, separadores de tambor e centrífugos com meio de separação de duas camadas, complexos de separação móvel para concentrados de acabamento e processamento primário de areias de ouro.
O significado prático da dissertação reside no fato de que os problemas de beneficiamento de minério de ouro das matérias-primas dos depósitos primários "Olimpiada", "Norilsk-1", equipamentos etc.
As disposições mais importantes da dissertação foram suficientemente testadas, e 63 artigos foram publicados, incluindo 2 monografias e 7 patentes.
Notas sobre o resumo. “A operação eficaz de um separador centrífugo MF só é possível quando ferrocolóides são usados em uma concentração relativamente alta e, consequentemente, um custo relativamente alto. Portanto, para avaliar a possibilidade de aplicação industrial de um separador centrífugo MF, são necessários dados sobre o consumo de ferrofluido, seu custo e cálculo econômico dos custos operacionais para esta operação.” O resumo não fornece informações sobre essas questões, o que provavelmente requerpesquisa e justificativa correta.
No entanto, em geral, o trabalho de dissertação parece ser uma contribuição significativa para a teoria e prática de beneficiamento de minérios de ouro e concentrados. Os resultados da pesquisa são apresentados de forma clara e consistente, as tarefas são formuladas especificamente, as conclusões são confiáveis, as recomendações são justificadas. O trabalho utiliza métodos modernos de pesquisa e análise teórica e experimental.
A pesquisa apresentada é um trabalho de qualificação científica concluído que atende aos requisitos da Comissão Superior de Atestação para dissertações para o grau de Doutor em Ciências Técnicas. A dissertação é escrita em alto nível e é de interesse científico e prático. O autor da dissertação merece ser agraciado com o grau de Doutor em Ciências Técnicas na especialidade 25.00.13 Processamento Mineral.
Feedback negativo. O que fazer?
Receber comentários negativos sobre seu trabalho científico é sempre desagradável. No entanto, em nenhum caso você deve se desesperar e desistir. Em primeiro lugar, as críticas apontam para as fragilidades de sua pesquisa e, se houver tempo suficiente antes da defesa, você sempre poderá ter tempo para fazer as melhorias necessárias. Além disso, a verdade nasce em uma disputa, e uma discussão construtiva com adversários e revisores pode esclarecer muitos pontos.
