Príncipe Kiy é o lendário fundador da cidade de Kiev, que em poucos séculos se tornará o centro do antigo estado russo. Há muita controvérsia sobre a realidade dessa pessoa: alguns historiadores consideram suas atividades absolutamente lendárias, outros dizem que as lendas podem ter um fundamento de eventos reais. Então, quem era o príncipe Kiy? Biografia, várias versões de sua vida, bem como sua interpretação serão objeto de nossa discussão.
Evidências de O Conto dos Anos Passados
A primeira fonte que deve ser mencionada na busca da verdade, que foi o fundador de Kiev, Príncipe Kiy, é a crônica "O Conto dos Anos Passados".
Segundo as crônicas, os irmãos Kyi, Shchek e Khoriv, assim como sua irmã, a bela Lybid, pertenciam à tribo Glade. Schek morava em uma montanha, que no futuro se chamava Shchekovitsa, e Khoriv morava em uma colina, chamada Horivitsy. Em homenagem a Lybid, um rio que flui para o Dnieper foi nomeado. Três irmãos e uma irmã fundaram a cidade, que recebeu o nome de Kiev em homenagem ao mais velho deles.
Ao mesmo tempo, o cronista dá outra versão da fundação da cidade, segundo a qual Kiy não é um príncipe, mas um simples transportador através do Dnieper. Portanto, esta área começou a ser chamada de "transporte Kiev". No futuro, esse nome foi atribuído à cidade fundada nesses locais. Mas o próprio cronista refuta esta versão, dizendo que Kiy visitou Constantinopla (a capital de Bizâncio, Constantinopla) e foi recebido pelo imperador, e um simples portador não poderia fazer isso, então ele é definitivamente um príncipe.
Ainda nos anais é dito que, voltando para trás, o príncipe Kiy fundou uma pequena cidade às margens do Danúbio, na qual decidiu se estabelecer. Mas os moradores não gostaram dos recém-chegados e, portanto, foram forçados a retornar às margens de seu Dnieper natal, a Kiev. Mas, no entanto, no Danúbio havia um assentamento, chamado Kievets. Kiy, como seus irmãos e irmã, morreu na cidade de Kiev que ele fundou.
Esta é a lenda de maior autoridade sobre o Príncipe Kiya.
Versão da Crônica de Novgorod
The Novgorod Chronicle é uma espécie de continuação de The Tale of Bygone Years. No entanto, afirma claramente que Kiy não é um príncipe, mas um portador. Também conta que ele era um caçador de animais.
Esta crônica também liga as atividades de Kiy a um tempo específico - 854. Mas a maioria dos historiadores acredita que se ele existiu, ele viveu muito antes. Afinal, apenas 28 anos depois, Kiev foi capturada pelo governante de Novgorod, Oleg. O príncipe Kiy deveria fundar Kiev o mais tardar no final do século VIII. Então, de qualquer forma, pensou o famoso historiador soviético Mikhail Nikolayevich Tikhomirov.
Crônica polonesa de Jan Dlugosz
Cue é mencionado não apenas emCrônicas, mas também nas fontes de outros países. Por exemplo, há uma menção a isso na crônica polonesa do século XV de Jan Dlugosh. No entanto, Dlugosh, mencionando Kyi, baseou-se principalmente em todas as mesmas crônicas russas que falamos acima, então sua mensagem é secundária.
Então, como é apresentada a deixa nesta crônica? O príncipe é mencionado apenas em conexão com o que é chamado de fundador da dinastia que governou em Kiev até os irmãos Askold e Dir. Mas The Tale of Bygone Years considera o último não os descendentes de Kiy, mas os vikings. Além disso, as crônicas árabes e alguns historiadores modernos geralmente duvidam que Askold e Dir pudessem governar ao mesmo tempo, considerando-os pai e filho, ou pessoas não relacionadas entre si.
interpretação armênia
Há também uma lenda na Armênia que não apenas ecoa a mensagem de The Tale of Bygone Years, mas também opera com nomes idênticos. Chegou até nós através da "História de Taron" de Zenob Glack (aproximadamente dos séculos VI a VIII). A lenda fala de dois irmãos que foram forçados a fugir de seus lugares nativos para a Armênia. O rei local primeiro concedeu-lhes terras e concedeu-lhes terras, mas depois de 15 anos ele os matou e traiu suas propriedades para seus filhos - Cuar, Melthea e Chorean. Cada um dos irmãos fundou uma cidade e deu-lhe o nome de seu próprio nome. Entre os assentamentos eles fundaram um templo pagão.
Kiy e Khoriv são facilmente adivinhados nos nomes dos irmãos Kuar e Khorean. O nome da cidade de Kuara é idêntico a Kiev. Mas e o Meltey? O fato é queeste nome é traduzido do armênio como "serpente". A mesma tradução do eslavo antigo tem o nome Shchek.
Mas como as lendas armênias e eslavas estão relacionadas? Existe uma versão de que eles estão unidos por uma antiga lenda indo-européia comum. Sugere-se também que ambos os povos o adotaram dos citas.
Dados Arqueológicos
Como essas informações das lendas se comparam com os dados materiais reais obtidos como resultado de escavações arqueológicas? Afinal, apenas uma lenda confirmada pela arqueologia pode reivindicar ser histórica.
No entanto, há achados arqueológicos que indicam a presença de um assentamento no local da moderna Kiev já no final do século V dC. e. Portanto, em 1982, 1500 anos desde a fundação de Kiev foram oficialmente comemorados condicionalmente. Na época em que o assentamento foi fundado, estava localizado nas fronteiras de três culturas arqueológicas ao mesmo tempo: Kolochinsky, Penkovsky e Praga-Korchak. Todos os três grupos culturais são classificados pela maioria dos cientistas como tribos eslavas. Ainda antes, do 2º ao 5º séculos, a cultura de Kiev estava localizada no local da futura capital da Ucrânia. Seu sucessor imediato é a cultura Kolochin mencionada acima, e seu predecessor é Zarubinets.
Mas os arqueólogos encontraram apenas os restos de um assentamento eslavo comum do século V. Naquela época, não se falava em nenhuma cidade de pleno direito com uma população permanente. É apenas a partir do século VIII que se pode dizer com certeza que uma cidade de pleno direito surgiu no local de Kiev, com fortificações e um estilo de vida urbano, é claro, ajustado à época. Nesta época, dos séculos VIII ao X,este lugar cruzou a cultura Volyntsevskaya e Luki-Raikovetskaya. A cultura Volintsevo é geralmente associada às tribos eslavas dos nortistas, que tinham um centro em Chernigov. A cultura Luka-Raikovets foi a sucessora da cultura Korchak, e possivelmente está associada às tribos dos poloneses, que na verdade fundaram Kiev, segundo a teoria aceita pela maioria dos historiadores. Deve-se notar que os representantes da cultura Volyntsevo empurraram seus vizinhos para o oeste.
Em 1908, o famoso arqueólogo VV Khvoyka descobriu um complexo na colina Starokievsky, que ele mesmo interpretou como um altar pagão do príncipe Kyi. Aproximadamente este achado remonta aos séculos VIII-X. No entanto, as conclusões posteriores de Khvoyk sobre o propósito dessa estrutura foram questionadas por alguns especialistas.
Busca pela verdade em fontes bizantinas
Como mencionado acima, no "Tale of Bygone Years", havia Kiy em Constantinopla. O príncipe foi recebido pelo imperador bizantino. Portanto, se isso não é uma invenção do cronista ou apenas uma lenda, esse fato pode servir como uma boa pista para descobrir quem foi Kiy e em que época ele viveu.
Alguns historiadores medievais até tentaram conectar este evento com a mensagem do bizantino Nicéforo Grigora, que viveu nos séculos XIII-XIV. Segundo ele, durante o reinado do imperador romano Constantino, o Grande, no século IV, os governantes de diferentes países chegaram a Constantinopla. Entre eles também foi nomeado "governante da Rússia". Deve-se notar que esta mensagem na Idade Média foi percebidabem sério. Em uma das crônicas do século XVIII, com base nesta evidência bizantina, foi indicado o ano da fundação de Kiev - 334 a partir da Natividade de Cristo.
Mas com uma abordagem mais cuidadosa, o testemunho de Nicéforo Grigora não resiste ao escrutínio. Durante o reinado de Constantino, o Grande, ainda não podia haver Rússia, e os eslavos eram tribos dispersas, nem sequer unidas na aparência de estados. Pela primeira vez, o termo "Rus" apareceu apenas no século IX, ou seja, depois de quinhentos anos. Além disso, esse evento não foi mencionado em nenhum outro lugar, e o próprio Nicéforo Gregório viveu 1000 anos depois dos eventos descritos. Muito provavelmente, para enfatizar a grandeza de Constantino, o Grande, ele compôs esta mensagem sobre a embaixada, inserindo ali o nome dos estados modernos a Nicéforo.
Uma tentativa de conectar o reinado do fundador de Kiev com o tempo de Justiniano I. Foi então que viveu uma pessoa que pode ser comparada a Kiy. O príncipe fez uma viagem a Constantinopla. Talvez tenha sido uma campanha militar, muitas vezes realizada na época pelos eslavos da união dos antas. Um deles, Khilbudius, chegou a ser nomeado pelo imperador como governante da província da Trácia. Alguns estudiosos modernos estão tentando comparar Khilbudiya e Kiya. Literalmente, no "Conto dos Anos Passados" é indicado que Kiy "recebeu uma grande honra do rei". A palavra "honra" para os antigos eslavos também significava a transição para o serviço. Então Kyi poderia servir com Justiniano como um federado ou até mesmo ocupar um posto no exército bizantino, como Khilbudius fez. Além disso, as fontes bizantinas indicam o nome do pai Khilbudiya - Samvatas. O mesmo era um dos nomes de Kiev.
O histórico Khilbudiy foi morto em 533 em uma batalha com uma das tribos eslavas.
Outra versão compara Kiya com o líder dos búlgaros Kuber, que viveu na primeira metade do século VII.
versão Khazar
Há também uma hipótese segundo a qual Kiy - o príncipe de Kiev - teve origem khazar ou magiar. Esta versão foi apresentada pela primeira vez pelo famoso historiador Vernadsky G. V. Ele acreditava que Kiev foi fundada relativamente tarde, não antes de 830. Isso aconteceu quando as fronteiras do estado Khazar se moveram em direção ao Dnieper. De acordo com esta versão, Kiy, Shchek e Khoriv eram khazares ou líderes das tribos magiares a serviço dos khazares.
O nome "Kiy" Vernadsky derivou da palavra turca, que significava a margem do rio. Além disso, o imperador bizantino Constantino Porfirogênito chama Kyiv Samvatas e, segundo os linguistas, esse topônimo é de origem khazar.
Tempo de reinado
Então, quando Kiy-prince viveu? Ninguém pode nomear exatamente os anos de governo. Mesmo o século em que ele governou, se ele existiu na realidade, é muito difícil de nomear. Mas alguns prazos podem ser descritos.
Segundo vários testemunhos e interpretações, Kiy viveu no período dos séculos IV ao IX. No entanto, se descartarmos os mais extremos e improváveis, como, por exemplo, o testemunho de Nicéforo Gregório, obtemos um período de tempo entre os séculos VI e VIII.
Descobertas dos cientistas
A maioria dos cientistas modernos considera a personalidade de Kiya absolutamentelendário. Eles definem seu nome como um epônimo. Ou seja, a lenda de Kiya, segundo a ciência acadêmica, foi inventada para explicar o nome da cidade, cuja origem foi esquecida.
Mas ainda não quero acreditar em uma explicação tão chata e banal, porque a lenda é muito mais interessante.
Cue na cultura moderna
Atualmente, Kiy é considerado o santo padroeiro da capital da Ucrânia. O monumento aos fundadores de Kyiv Kyi, Shchek, Khoriv e Lybid foi erguido em 1982, em homenagem à celebração do 1500º aniversário da fundação da cidade.
Em 1980, o livro "Príncipe Kiy" foi escrito. Pertence ao escritor ucraniano Volodymyr Malik.
Take stick: história e lenda
Na história do Príncipe Kiya, é muito difícil separar a história real da lenda. Além disso, a maioria dos historiadores acredita que esse governante nunca existiu.
No entanto, Kiy, o príncipe cujo nome se tornou uma lenda, permanecerá para sempre conectado com a fundação da cidade de Kiev na mente de muitas pessoas.
