O famoso bíblico "olho por olho, dente por dente" tem outro nome, adotado na jurisprudência - o princípio talião. O que significa, como se originou, como e onde é usado hoje?
Definição
Princípio Talion implica punição por um crime, cuja medida deve reproduzir o dano causado por eles.
Pode ser material e simbólico. No primeiro caso, o dano causado é reproduzido exatamente pela punição, e no segundo caso, a igualdade entre crime e retribuição é realizada na ideia.
O surgimento do princípio talião está associado ao crescimento da consciência jurídica humana, quando a rixa de sangue descontrolada não atende mais aos requisitos da consciência jurídica. Assim, seu objetivo é proteger o infrator e os membros de sua família das tentativas de infligir danos excessivos a eles por parte da vítima e sua família.
Punição de Talión nos tempos pré-históricos
As origens da idéia de equiparar a punição de um criminoso aos danos causados a ele surgiram na sociedade primitiva há muitos milênios. De forma primitiva, esse princípio foi preservado entre alguns povos até hoje. Sim, emNa Guiné, um homem cuja esposa fosse condenada por adultério tinha o direito de dormir com a esposa do culpado, e na Abissínia, um irmão ou outro parente de uma pessoa que morresse como resultado de uma queda descuidada de uma árvore poderia, nas mesmas condições, pule de uma altura em cima de um infrator involuntário.
O princípio do talião nas leis de Hamurabi
Este rei babilônico, conhecido por sua sabedoria e visão, criou um conjunto de regras segundo as quais a justiça deveria ser feita em seu país e no território das terras conquistadas. Nas leis de Hamurabi existem 3 tipos de punições:
- punição de acordo com um talião típico, ou seja, de acordo com o princípio do "olho por olho";
- de acordo com uma regra simbólica (o filho que bateu em seu pai foi decepado, o médico por uma operação cirúrgica malsucedida - um dedo, etc.);
- de acordo com a regra do espelho (se o telhado da casa desabasse e matasse um dos membros da família do proprietário, o parente do construtor era morto).
Curiosamente, para uma acusação falsa, uma pessoa também pode enfrentar a morte. Em particular, tal punição era suposto se a pessoa caluniada fosse submetida à pena de morte.
Na Judéia e Roma Antiga
O famoso teólogo Filo de Alexandria defendia o princípio da retribuição equilibrada como a única maneira justa de punir os culpados. Ele também foi um dos primeiros pensadores judeus que consideraram a possibilidade de compensação por danos.
A responsabilidade de acordo com o princípio talião também foi fixada nas leis dos AntigosRoma. No mesmo período na Judéia, a vítima podia escolher entre infligir o mesmo dano ao culpado e a indenização monetária, que era prescrita no Antigo Testamento (cf. Ex. 21:30). No entanto, depois de algum tempo, os estudiosos do Talmud decidiram que apenas a compensação monetária poderia ser reconhecida como um talião digno por lesão corporal. Eles justificaram isso dizendo que a justiça do talião não pode ser considerada verdadeira, pois o olho pode ser menor ou maior, vidente ou deficiente visual, etc.
Assim, o princípio da equivalência do talião foi violado desde o início, bem como a unidade da lei para todos prescrita no Antigo Testamento.
Na Bíblia
No Antigo Testamento, o princípio do talião foi introduzido para interromper uma cadeia de crimes devido a rixas de sangue entre famílias que poderiam continuar por muitas décadas. Em vez disso, o princípio da retribuição igual foi aplicado. Além disso, essa lei foi destinada ao uso de juízes, e não de indivíduos. É por isso que os cientistas insistem em não considerar o princípio bíblico de justiça "olho por olho" como um apelo à vingança, uma vez que o Livro do Êxodo do Antigo Testamento (21:23-21:27) trata apenas da correspondência da punição à gravidade do crime cometido.
Mais tarde, Cristo chamou para "virar a face direita", fazendo assim uma revolução na mente das pessoas. No entanto, o princípio taliona não desapareceu, mas se transformou na “regra de ouro da ética”, que em sua formulação original afirma que você não pode tratar os outros como não quer que eles o tratem, mas simposteriormente emitido como um apelo à ação afirmativa.
No Alcorão
No Islã, punição de talião significa, em alguns casos, a capacidade de compensar o dano por meio de resgate.
Em particular, o Alcorão prescreve uma retribuição espelhada para os mortos (uma mulher por uma mulher, um escravo por um escravo), mas se o assassino foi perdoado por um parente (necessariamente um muçulmano), então ele deve pagar um resgate digno para as vítimas. A última regra é apresentada como "alívio e misericórdia", e por sua violação, uma punição dolorosa é devida.
Ao mesmo tempo, o comportamento do perdoador na Sura 5 é considerado um ato que expia os pecados. No entanto, o perdão é apenas recomendado, não obrigatório. Ao mesmo tempo, nas suratas seguintes, pode-se encontrar a ideia de que a retribuição do mal pelo mal é ela mesma tal, portanto, aquele que se vinga se equipara ao vilão.
Assim, talião não é tão fortemente rejeitado no Islã quanto no Cristianismo. Particularmente duras são as exigências para fazer distinções ao resolver questões com os “nossos” e em relação aos infiéis, cuja ofensa deve ser respondida da mesma forma.
Na lei russa
A ideia de um talião em nosso país persistiu até o século XVIII. Assim, no Código Conciliar de 1649, a punição de acordo com o princípio de um talião significa que se deve tratar o criminoso da mesma maneira que ele. A lei afirma explicitamente que, para um olho arrancado, deve-se “fazer o mesmo com ele mesmo”. Além disso, os criminosos podiam ser torturados nos feriados, pois faziam atos arrojados em todos os dias da semana.
Estranhamente, mas o talião também foi preservado nas leis de Pedro I. Em particular, no Artigo Militar de 1715, foi prescrito queimar a língua dos blasfemos com um ferro em brasa, para cortar dois dedos para um juramento falso e para cortar a cabeça por assassinato.
No entanto, com o tempo, tais formas de talião não foram mais usadas. Em primeiro lugar, isso se deve ao fato de que as formas de crimes se tornaram mais complicadas e a punição espelhada tornou-se impossível.
Do ponto de vista moral
Acredita-se que o princípio talião seja o primeiro de uma série de normas pelas quais as pessoas estabelecem as formulações mais gerais de como o equilíbrio do bem e do mal deve ser regulado. Em outras palavras, antecipa o surgimento de normas morais. No entanto, o surgimento do Estado, que assumiu as funções de justiça, transformou o talião em uma relíquia do passado e o riscou da lista dos princípios básicos da regulação baseada na moralidade.
Agora você conhece o conteúdo moral do princípio talião, bem como sua interpretação e a essência de seu uso em várias tradições religiosas e culturais.
