Os sistemas de direito anglo-saxão e continental são muitas vezes opostos um ao outro. A base intelectual do primeiro sistema vem do ato judicial proferido pelo tribunal e confere autoridade precedente às decisões judiciais anteriores. No direito civil, os tribunais são muito menos poderosos.
Informações gerais
Historicamente, o sistema de direito continental é todo um grupo de ideias e sistemas jurídicos, em última análise, que remontam ao direito romano arcaico, mas confiando fortemente na prática napoleônica, germânica, canônica, feudal e local, bem como nas correntes doutrinárias como o direito natural, a codificação e o positivismo jurídico.
Conceitualmente, o direito civil procede de abstrações que formulam princípios gerais e distinguem normas substantivas de procedimentais. A jurisprudência nela é secundária e subordinadalei.
Características do sistema de direito continental
Neste sistema, existem grandes diferenças entre um estatuto e um artigo de código. As características mais pronunciadas dos sistemas continentais são seus códigos legais, com textos legais curtos que geralmente evitam casos específicos.
A codificação específica também pertence às características do sistema de direito continental. O objetivo da codificação é fornecer a todos os cidadãos um conjunto escrito de leis que se aplicam diretamente a eles e aos tribunais e juízes. É o sistema de direito mais difundido no mundo, operando de uma forma ou de outra em cerca de 150 países. Isso se deve em grande parte ao direito romano, talvez o sistema jurídico mais complexo conhecido até a era moderna.
A principal fonte de direito no Sistema Continental é o código, uma coleção sistemática de artigos inter-relacionados, ordenados por assunto em uma determinada ordem, que explica os princípios jurídicos básicos, proibições, liberdades, etc.
Ao contrário de uma coleção de leis ou catálogos de jurisprudência, um código estabelece princípios gerais que atuam como normas jurídicas independentes.
O que distingue o sistema jurídico anglo-saxão do sistema continental?
No primeiro caso, os precedentes judiciais desempenham o papel de atos legislativos de pleno direito, enquanto no direito civil os tribunais não desempenham um papel tão grande.
Ao contrário dos sistemas jurídicos anglo-saxões, as jurisdições continentais tradicionalmente não veem muitovalor na jurisprudência. As vantagens que os advogados recebem no curso de um caso, com base na experiência de julgamentos anteriores, foram preservadas na estrutura jurídica anglo-americana. Os tribunais do sistema jurídico continental geralmente decidem casos usando as disposições do código caso a caso, sem referência a outros precedentes judiciais.
Características dos navios
Embora a decisão típica do Supremo Tribunal na França seja breve e desprovida de explicação ou justificativa, na Europa alemã (Alemanha, Áustria, Suíça, Bélgica e Holanda) os tribunais superiores tendem a escrever descrições mais detalhadas de precedentes, complementado por inúmeras referências aos códigos legais relevantes. O mesmo pode ser dito sobre os tribunais russos.
O trabalho específico dos tribunais no sistema de direito continental é frequentemente criticado por advogados comprometidos com o sistema anglo-saxão, na maioria das vezes britânicos e americanos. Embora as jurisdições de direito civil dependam pouco de decisões judiciais, elas geram uma quantidade fenomenal de pareceres jurídicos registrados. No entanto, isso geralmente é incontrolável, pois não há exigência legal de que qualquer caso seja registrado ou publicado no registro legislativo, exceto pelos conselhos de estado e tribunais constitucionais. Com exceção dos tribunais superiores, todas as publicações de pareceres jurídicos são não oficiais ou comerciais.
As características do sistema continental de leis incluem:
- função secundária da jurisprudência;
- codificação desenvolvida;
- Leis estaduais e locais como fontes primárias de direito;
- inicialmente pouco desenvolvido (em comparação com a lei anglo-saxônica) direitos individuais dos cidadãos, uma tendência ao estatismo.
Etimologia
A família legal romano-germânica é às vezes chamada de neo-romana. A expressão "lei civil" que lhe é aplicada em inglês é uma tradução do termo latino jus civile ("direito dos cidadãos"), que era um termo tardio para o sistema jurídico que dominava as terras "patrícias" do Império Romano, ao contrário das leis que regem os povos conquistados (jus gentium).
Histórico
O direito continental tem origem no direito romano clássico (aproximadamente 1-250 d. C.), e em particular no direito de Justiniano (século VI d. C.), e deve seu maior crescimento e desenvolvimento ao final da Idade Média. Neste momento, desenvolveu-se sob forte influência do direito canônico.
As doutrinas do Código Justiniano forneceram um padrão complexo de contratos, regras e procedimentos de direito de família, regras para fazer testamentos e um forte sistema constitucional monárquico. O direito romano desenvolveu-se de forma diferente em diferentes países. Em alguns entrou em vigor por estatuto, ou seja, tornou-se lei positiva, enquanto em outros foi disseminado na sociedade por cientistas e juristas influentes.
Idade Média
O direito romano desenvolveu-se sem interrupção no Império Bizantino atésua queda final no século 15. No entanto, dadas as numerosas intrusões das potências da Europa Ocidental em Bizâncio no final do período medieval, suas leis começaram a ser amplamente adaptadas e aplicadas no Ocidente.
Esse processo começou no Sacro Império Romano, em parte porque as leis baseadas no direito romano eram consideradas nobres e de origem "imperial". Retrabalhado, tornou-se a base para as leis da Escócia medieval, embora tenha sido muito deformado devido à influência da lei feudal normanda. Na Inglaterra, foi ensinado em Oxford e Cambridge, mas apenas a lei da vontade e do matrimônio foi adaptada, pois ambas as leis foram herdadas do direito canônico e marítimo.
Portanto, nenhuma das duas ondas de influência romana dominou completamente a Europa. O direito romano era uma fonte secundária, que era aplicada apenas quando os costumes e leis locais não continham uma receita para resolver qualquer incidente. No entanto, depois de algum tempo, até mesmo a legislação local passou a ser interpretada e julgada em sua base, já que era a tradição jurídica europeia usual e, portanto, influenciou por sua vez a principal fonte do direito. No final, o trabalho de glosadores e comentaristas civis levou ao desenvolvimento de um único conjunto de leis e regulamentos, uma linguagem jurídica comum e um método de ensino de jurisprudência. Assim, a família jurídica romano-germânica tornou-se comum a todos os países europeus.
Codificação
Importante comumcaracterística do direito continental, além de sua origem romana antiga, é uma codificação abrangente, ou seja, a inclusão de inúmeras normas gerais nos códigos civis. A codificação mais antiga é o Código de Hamurabi, escrito na antiga Babilônia no século XVIII aC. No entanto, este e muitos códigos subsequentes eram principalmente listas de ofensas civis e criminais, bem como formas de punir crimes. A codificação típica dos sistemas civis modernos só surgiu com o advento do Códice Justiniano.
Os códigos germânicos foram desenvolvidos por juristas medievais durante os séculos VI e VII para delinear claramente a lei aplicável às classes privilegiadas germânicas versus seus súditos, que estavam sujeitos ao direito romano arcaico. Vários códigos separados foram elaborados sob a lei feudal, primeiro dentro do Império Norman (Très ancien coutumier, 1200-1245) e depois em outros lugares para registrar fontes regionais de lei - regulamentos alfandegários, decisões judiciais e princípios jurídicos fundamentais.
Esses códigos foram ordenados por nobres senhores que presidiam as reuniões das cortes das cortes feudais para conhecer o andamento dos julgamentos. O uso de códigos regionais, originalmente elaborados para cidades influentes, logo se tornou comum em grandes áreas. De acordo com isso, alguns monarcas fortaleceram seus reinos, tentando unificar todos os códigos existentes que serviriam de lei para todas as suas terras.sem exceção. Na França, esse processo de centralização do sistema continental de direito começou com o tempo de Carlos VII, que em 1454 pediu a seus juristas que elaborassem uma lei oficial para a Coroa. Alguns conjuntos de leis da época influenciaram muito a criação do Código Napoleônico e, não menos importante, a Lei de Magdeburg, que foi usada no norte da Alemanha, Polônia e países do Leste Europeu.
O conceito de codificação foi desenvolvido nos séculos 17 e 18 dC como uma expressão tanto da lei natural quanto das idéias do Iluminismo. Os ideais políticos daquela época eram expressos em termos de democracia, proteção da propriedade e estado de direito. Esses ideais exigiam transparência, certeza, justiça e universalidade do direito. Assim, a combinação do direito romano e do direito local deu lugar à codificação das leis, e os códigos tornaram-se as principais fontes do sistema de direito continental.
Codificação fora da Europa
Nos Estados Unidos, o processo de codificação começou com o Código de Campo de Nova York em 1850, seguido pelos Códigos da Califórnia (1872) e os Estatutos Federais Revisados (1874). Um exemplo marcante da codificação americana é o Código dos Estados Unidos, ainda em vigor hoje, adotado há pouco tempo pelos padrões da história da jurisprudência - em 1926.
No Japão, no início da era Meiji, os sistemas jurídicos europeus, especialmente o direito civil da Alemanha e da França, eram os principaismodelos para o sistema judiciário e legal local. Na China, o Código Civil Alemão foi introduzido nos últimos anos da Dinastia Qing, assim as autoridades chinesas copiaram a experiência dos japoneses. Além disso, também formou a base da lei da República da China após a Revolução Xinhai de 1911 e ainda permanece em vigor em Taiwan. Além disso, Coréia, Taiwan e Manchúria, como ex-colônias japonesas, foram fortemente influenciadas por seu sistema jurídico, que, por sua vez, foi desenvolvido tendo em vista os países do sistema continental de direito.
Influência no nascimento do socialismo
Alguns autores consideram o ramo romano-germânico como base para a rígida legislação socialista vigente nos países comunistas, que, em essência, era uma lei continental intercalada com ideais marxistas-leninistas. Mesmo assim, esse sistema legal existia muito antes do advento do direito socialista, e alguns países do Leste Europeu voltaram ao direito civil pré-socialista após a queda do socialismo, enquanto outros continuaram a usar sistemas legais socialistas.
Conexão com o mundo islâmico
Aparentemente, alguns mecanismos de direito civil foram emprestados da Sharia e fiqh islâmicos medievais. Por exemplo, o hawala islâmico (hundi) está subjacente à lei italiana original, bem como à lei francesa e espanhola - este é aparentemente um legado invisível da era das conquistas árabes. Séculos X-XIII.
