Hoje no artigo falaremos sobre os problemas do Cavaleiro de Bronze. Considere os personagens principais, analise os enredos e também tente entender a ideia principal do autor.
História da Criação
Para começar, esta história foi escrita no outono de 1833. Alexander Pushkin planejava obter muito dinheiro por três de seus trabalhos, que ele queria publicar na conhecida revista Library for Reading. É por isso que no inverno de 1833 ele enviou sua história a Nicolau II. O rei fez várias anotações, mas o autor não quis levá-las em consideração, mas também teve medo de imprimir sem permissão de cima. O fato é que o czar riscou algumas palavras chamando o monumento a Pedro de "um ídolo" e "um ídolo".
Edição e impressão
Provavelmente, tal severidade deveu-se ao fato de que naquele momento a obra principal de abertura do Pilar Alexandrino estava apenas sendo concluída. No verão de 1832, já havia uma enorme pedra na Praça do Palácio, que foi trazida especialmente da Finlândia. No verão de 1834, foi inaugurado um monumento ao imperador, o edifício mais alto do mundo. Este evento teve um significado não apenas cultural, mas também ideológico. PorO novo monumento de Pushkin era apenas mais um monumento, ele não queria escondê-lo. Aliás, depois de um tempo, a Coluna Alexandre começou a ser ridicularizada por muitos.
A elite literária ainda acreditava que o símbolo da cidade é o monumento a Pedro. Pushkin, não querendo fazer mudanças, publicou uma introdução ao Cavaleiro de Bronze em 1834. No entanto, esta pequena publicação não despertou nenhum interesse entre o público, mas rapidamente se espalharam rumores de que havia algum poema inédito sobre Petersburgo. No verão de 1836, o autor decide publicar O Cavaleiro de Bronze e faz as correções necessárias. Não se sabe exatamente por que ele havia se recusado anteriormente a fazer qualquer alteração e, em 1836, ele inesperadamente concordou com isso. No entanto, este poema foi publicado em 1837, ou seja, somente após a morte de Pushkin.
Problemática do Cavaleiro de Bronze
Agora vamos falar sobre o tema principal do nosso artigo. Os problemas do Cavaleiro de Bronze foram considerados em grande detalhe por Belinsky, que ofereceu a versão mais comum e compreensível. Ele disse que a história fala sobre a colisão de um momento histórico com o destino de um indivíduo. Vemos que Pedro está fazendo algo significativo, mas pessoas absolutamente inocentes estão sofrendo com isso. Depois de algum tempo, surgiram outras versões, sobre as quais também falaremos a seguir.
Considerando mais detalhadamente os problemas do Cavaleiro de Bronze, notamos que Alexandre Sergeevich sabia bem que o monumento a Pedro não era feito de cobre. Algumas partes eram de bronze e ferro. É por isso que o autor chama seu cavaleirocobre, chamando assim a atenção não só para suas características físicas, mas também para a própria essência.
Protocolo de Reparo do Monumento
Observe que no início do século passado mais e mais pessoas começaram a pensar não no real, mas no conteúdo simbólico das obras de Pushkin. Já em 1909, ocorreu um evento brilhante, que provocou uma nova onda de interesse pelo simbolismo nas obras do poeta. A Comissão para a Reparação de Monumentos publicou um protocolo afirmando que havia uma grande estrutura forjada nas patas traseiras do cavalo, graças à qual a água não podia penetrar mais baixo e permanecia na barriga. No total, foram gastos 125 baldes de água. Essa informação aparentemente comum causou um grande número de interpretações diferentes. Acreditava-se que Pedro havia dominado o elemento selvagem, e agora a água se vinga dele e penetra misticamente no interior do monumento. Isso mostrou que a luta ainda não acabou.
Houve também uma versão em que o poema de Pushkin tem um forte subtexto no sentido de que na verdade fala sobre dois cavaleiros - cobre e pálido. Este último personificava precisamente a água. Outra interpretação, bastante comum, diz respeito ao fato de que A. Pushkin queria mostrar uma rebelião fraca, mas orgulhosa de uma pessoa em sua solidão contra as forças efetivas da história.
Ambiguidade
Assim, entendemos que os problemas de "O Cavaleiro de Bronze" de Pushkin podem ser considerados de ângulos completamente diferentes. Cada pessoa interpreta essa história à sua maneira e encontra algumas peculiaridades nela. No entanto, para dizer com certeza o que ele queriatransmitir o autor, é muito difícil. Talvez sua opinião seja a quintessência de todas as versões existentes. Isso prova mais uma vez que os problemas do poema "O Cavaleiro de Bronze" de A. S. Pushkin são muito multifacetados e ambíguos. Lembre-se de que o autor escreveu esta história em tempos bastante difíceis, quando se podia pagar o livre pensamento com a vida. É por isso que ele usa alegoria e figuratividade.
Tema
Consideramos parcialmente os temas e problemas de O Cavaleiro de Bronze, mas é quase impossível fazê-lo na íntegra sem considerar os personagens e o subtexto da obra, e é por isso que falaremos um pouco sobre o tema do trabalho. Assim, o autor propõe dois temas principais. A primeira é Petersburgo, que Pushkin imagina como uma cidade mística cheia de loucos.
O segundo tópico que o autor considera é Pedro. Em sua pessoa, ele conecta o destino de todos os cidadãos e a própria Rússia após as reformas de Pedro, o Grande, e também considera as consequências da europeização. O herói do poema é um homenzinho comum, de quem pouco depende. Observe que a aparência de um herói assim foi muito útil, pois quando o trabalho de Pushkin foi criado na literatura russa, havia chegado o momento em que era necessário falar sobre uma pessoa comum e moderna: o super-homem e o exótico desapareceram o fundo. Descrevendo Evgeny, Pushkin diz que ele é a pessoa mais comum que, como todo mundo, pensa muito em dinheiro e usa fraque. Ele se comporta de forma simples e livre, tem poucos fundos e amigos.
Poética
Para entender melhor as questões históricas e filosóficas do poema "O Cavaleiro de Bronze", vamos falar um pouco sobre poética. Sabe-se que o próprio autor definiu o gênero de sua obra como uma "história de Petersburgo". Neste caso, podemos dizer que O Cavaleiro de Bronze deu início a um gênero novo e muito popular, que mais tarde foi representado por uma série de obras de Fiódor Dostoiévski.
No que diz respeito ao gênero, O Cavaleiro de Bronze gravita em torno de pequenas tragédias que contam a rebelião de um homem contra a história. Além disso, não esqueça que o poema contém imagens simbólicas e fantasia. Este último se manifesta no fato de que muitos eventos são apenas uma invenção da imaginação de Eugene. Mas, ao mesmo tempo, isso não é um absurdo sem sentido, mas uma espécie de subtexto. O simbolismo aparece quando ficamos sabendo que o monumento estava cheio de água. Claro, o autor realmente não quer dizer isso, mas que algum elemento estava em fúria.
Análise Estrutural
Os problemas da obra "O Cavaleiro de Bronze" são muito multifacetados, como já vimos por nós mesmos. Vemos como o rei toma uma decisão séria que afetará toda a história subsequente. Tal ex altação da figura do rei se opõe à natureza selvagem e implacável. Ao mesmo tempo, a imagem do rei é vista contra um fundo muito sombrio. Ele vê um enorme rio se espalhando, cercado por florestas. Apesar de olhar para o que está acontecendo debaixo do nariz, o governante vê o futuro. Ele entende que o país precisa se estabelecer nas margens do Báltico para continuar a prosperar.
Contradições do autor
Considerando os problemas do poema "O Cavaleiro de Bronze", é impossível não tocar na atitude do próprio Pushkin em relação à sua criação. No livro, ele fala com muito entusiasmo sobre a nova criação de Pedro e literalmente confessa seu amor por ele, dizendo que até Moscou desapareceu graças às suas ações. Mas, ao mesmo tempo, vemos que o autor ainda o trata de duas maneiras. Isso também pode ser observado em outros trabalhos. Primeiro, ele reconhece o rei como o maior exemplo de poder do Estado, e depois fala da crueldade e tirania do governante. Tal contradição na visão de mundo de Pushkin persistiu durante a escrita do poema "O Cavaleiro de Bronze".
Para que a censura aprovasse esta obra, o autor teve que recorrer ao simbolismo. No entanto, após uma leitura cuidadosa, você pode ver que mesmo quando Pushkin elogia Peter, uma certa ansiedade pode ser ouvida em sua voz.
Imagens
Já consideramos os problemas e heróis do poema "O Cavaleiro de Bronze", mas vamos nos deter em imagens individuais com mais detalhes. Primeiro, vamos notar o quanto a imagem da cidade muda. No início do poema, observamos uma cidade animada e alegre, mas no final ela se torna escura e destruída, pois é engolida por elementos fora do controle do homem. O autor diz que a água arrasta tudo em seu caminho, lavando os vestígios do passado. Mas o que Pushkin quis dizer? O elemento indomável para ele era símbolo da rebelião popular, mas ao mesmo tempo enfatizava que a rebelião, embora impiedosa, não fazia muito sentido. Como resultado dos elementos, muitas pessoas morrem, e poro que?
Anonimato
Olhando para os personagens e edições de The Bronze Horseman, você pode ver que não há nomes, nenhuma idade, nenhuma menção de aparência, traços de caráter ou passado. Tudo o que sabemos sobre Eugene é que ele é uma pessoa comum. O autor se recusa a revelar quaisquer traços individuais.
Apesar disso, em uma situação crítica, Evgeny consegue acordar de seu sono e deixar de ser uma pessoa pequena e insignificante, o elemento destrutivo literalmente o deixa louco, e ele não suporta as perguntas que aparecem cada vez mais em sua cabeça. Como resultado, ele, desgrenhado e indiferente, vagueia pela cidade, tentando encontrar respostas para suas perguntas. Finalmente, ele entende a verdade por si mesmo, e sua raiva recai sobre o "ídolo".
Resumindo o artigo sobre os problemas do Cavaleiro de Bronze, vale a pena notar que esta história heróica fala sobre a criação de Pedro I e a tragédia de um oficial comum que foi vítima da carruagem histórica.
Observe que o dualismo é muito claramente manifestado neste poema. Em primeiro lugar, há dois Pedros (uma estátua congelada e um governante vivo), dois Eugenes (um oficial mesquinho mal orientado e uma pessoa iluminada), dois Neva (a principal decoração da cidade e uma enorme ameaça à vida), dois Petersburgs (um bela cidade e um lugar sombrio cheio de pobres e assassinos).
Na verdade, esta é a principal ideia filosófica que Pushkin queria transmitir aos leitores: tudo no mundo é dual e nada é permanente. Este é um trabalho maravilhoso que deve ser familiar a todos quequer não apenas aprender o trabalho de A. S. Pushkin, mas também entender o simbolismo de suas obras. Este é realmente um autor que, através de imagens, conseguiu transmitir seus verdadeiros pensamentos e ideias profundas.
