O status legalmente formalizado de dependência dos camponeses é chamado de servidão. Este fenômeno caracteriza o desenvolvimento da sociedade nos países da Europa Oriental e Ocidental. A formação da servidão está ligada à evolução das relações feudais.
O nascimento da servidão na Europa
A essência da dependência feudal dos camponeses em relação ao proprietário da terra era controlar a personalidade do servo. Poderia ser comprado, vendido, proibido de circular pelo país ou cidade, até mesmo controlar assuntos de sua vida pessoal.
Como as relações feudais se desenvolveram em função das características da região, a servidão tomou forma em diferentes estados em diferentes épocas. Nos países da Europa Ocidental, foi fixado na Idade Média. Na Inglaterra, França, Alemanha, a servidão foi abolida no século XVII. As reformas relativas à libertação dos camponeses são ricas nos tempos do Iluminismo. A Europa Oriental e Central são regiões onde a dependência feudal durou mais tempo. Na Polônia, na República Tcheca e na Hungria, a servidão começou a tomar forma nos séculos XV e XVI. Curiosamente, nos países nórdicos, as normas de dependência feudalcamponeses dos senhores feudais não deram certo.
Características e condições para a formação da dependência feudal
A história da servidão permite traçar os traços característicos do Estado e do sistema social, sob os quais se formam as relações de dependência dos camponeses em relação aos ricos proprietários de terras:
- Tendo uma forte autoridade centralizada.
- Diferenciação social baseada na propriedade.
- Baixa escolaridade.
Numa fase inicial do desenvolvimento das relações feudais, os objetivos da escravização eram anexar o camponês ao lote de terra do proprietário e impedir a fuga dos trabalhadores. Normas legais regulamentavam o processo de pagamento de tributos - a ausência de movimentação da população facilitava a arrecadação do tributo. No período do feudalismo desenvolvido, as proibições tornaram-se mais diversas. Agora, o camponês não só não podia se mover independentemente de um lugar para outro, mas também não tinha o direito e a oportunidade de comprar imóveis, terras, era obrigado a pagar uma certa quantia ao proprietário pelo direito de trabalhar em seus lotes. As restrições para as camadas mais baixas da população variavam regionalmente e dependiam das características do desenvolvimento da sociedade.
As origens da servidão na Rússia
O processo de escravização na Rússia - ao nível das normas legais - começou no século XV. A abolição da dependência pessoal foi feita muito mais tarde do que em outros países europeus. De acordo com os censos, o número de servos em diferentes territórios do país variava. Camponeses dependentes já no início do século XIXcomeçou a mudar gradualmente para outras classes.
Os pesquisadores estão procurando as origens e as causas da servidão na Rússia nos eventos do período do antigo estado russo. A formação das relações sociais ocorreu na presença de um forte poder centralizado - pelo menos por 100-200 anos, durante o reinado de Volodymyr, o Grande, e Yaroslav, o Sábio. O principal código de leis da época era o Russkaya Pravda. Continha normas que regulavam as relações entre camponeses livres e não livres e proprietários de terras. Escravos, servos, compradores, ryadovichi eram dependentes - eles caíram em cativeiro sob várias circunstâncias. Os Smerds eram relativamente gratuitos - eles pagavam tributos e tinham direito à terra.
A invasão tártaro-mongol e a fragmentação feudal tornaram-se as razões para o colapso da Rússia. As terras do estado unificado se tornaram parte da Polônia, Lituânia, Moscóvia. Novas tentativas de escravização foram feitas no século 15.
O início da formação da dependência feudal
Nos séculos XV-XVI, um sistema local foi formado no território da antiga Rússia. O camponês usava as parcelas do proprietário sob os termos do contrato. Legalmente, ele era um homem livre. O camponês podia deixar o proprietário de terras para outro lugar, mas este não podia afastá-lo. A única restrição era que você não poderia sair do site até pagar seu proprietário.
A primeira tentativa de limitar os direitos dos camponeses foi feita por Ivan III. O autor de "Sudebnik" aprovou a transição para outras terras uma semana antes e depois do Dia de São Jorge. Em 1581No mesmo ano, foi emitido um decreto proibindo a saída de camponeses em determinados anos. Mas não os anexou a um site específico. Um decreto de novembro de 1597 aprovou a necessidade de devolver os trabalhadores fugitivos ao proprietário da terra. Em 1613, a dinastia Romanov chegou ao poder no reino de Moscou - eles aumentaram o tempo necessário para procurar e devolver os fugitivos.
Sobre o Código do Conselho
Em que ano a servidão se tornou uma norma legal formalizada? O status oficialmente dependente do campesinato foi aprovado pelo Código do Conselho de 1649. O documento diferia significativamente dos atos anteriores. A ideia principal do Código no campo da regulação das relações entre o proprietário da terra e o camponês era a proibição deste último de se mudar para outras cidades e aldeias. Como local de residência, foi fixado o território em que uma pessoa vivia de acordo com os resultados do censo da década de 1620. Outra diferença fundamental entre as normas do Código é a afirmação de que a busca por foragidos se torna indefinida. Os direitos dos camponeses eram limitados - o documento praticamente os equiparava aos servos. A casa do trabalhador pertencia ao senhor.
O início da servidão é uma série de restrições ao movimento. Mas também havia normas que protegiam o proprietário da terra da obstinação. Um camponês podia reclamar ou processar, não podia ser privado da terra simplesmente por decisão dos senhores.
Em geral, tais normas consolidaram a servidão. Levou anos para concluir o processo de formalização da dependência feudal total.
História da servidão na Rússia
Após o Código do Conselho, vários outros documentos apareceram,que consolidou o status dependente dos camponeses. A reforma tributária de 1718-1724 foi finalmente anexada a um determinado local de residência. Gradualmente, as restrições levaram à formalização da posição escravista dos camponeses. Em 1747, os proprietários de terras receberam o direito de vender seus trabalhadores como recrutas e, depois de mais 13 anos, enviá-los para o exílio na Sibéria.
No início, o camponês teve a oportunidade de reclamar do proprietário da terra, mas a partir de 1767 isso foi cancelado. Em 1783, a servidão se espalhou para o território da margem esquerda da Ucrânia. Todas as leis que confirmavam a dependência feudal protegiam apenas os direitos dos proprietários de terras.
Quaisquer documentos destinados a melhorar a situação dos camponeses foram realmente ignorados. Paulo I emitiu um decreto sobre uma corveia de três dias, mas na verdade o trabalho durou de 5 a 6 dias. Desde 1833, os proprietários receberam o direito legalmente executável de dispor da vida pessoal de um servo.
As etapas da servidão permitem analisar todos os marcos para garantir a dependência camponesa.
Na véspera da reforma
A crise do sistema de servidão começou a se fazer sentir no final do século XVIII. Esse estado da sociedade dificultou o progresso e o desenvolvimento das relações capitalistas. A servidão tornou-se um muro que separava a Rússia dos países civilizados da Europa.
É interessante que a dependência feudal não existisse em todo o país. Não havia servidão no Cáucaso, no Extremo Oriente ou nas províncias asiáticas. No início do século 19, foi abolido na Curlândia, Livonia. Alexandre I publicoulei sobre cultivadores livres. Seu objetivo era aliviar a pressão sobre os camponeses.
Nicholas Fiz uma tentativa de criar uma comissão que desenvolveria um documento abolindo a servidão. Os latifundiários impediram a eliminação desse tipo de dependência. O imperador obrigou os latifundiários, ao libertar um camponês, a dar-lhe terras que ele pudesse cultivar. As consequências desta lei são conhecidas - os proprietários deixaram de libertar os servos.
A abolição completa da servidão na Rússia será realizada pelo filho de Nicolau I - Alexandre II.
Motivos para a reforma agrária
A servidão impediu o desenvolvimento do estado. A abolição da servidão na Rússia tornou-se uma necessidade histórica. Ao contrário de muitos países europeus, a indústria e o comércio se desenvolveram pior na Rússia. A razão para isso foi a f alta de motivação e interesse dos trabalhadores pelos resultados de seu trabalho. A servidão tornou-se um freio no desenvolvimento das relações de mercado e na conclusão da revolução industrial. Em muitos países europeus, terminou com sucesso no início do século 19.
A economia latifundiária e a construção feudal das relações deixaram de ser eficazes - tornaram-se obsoletas e não correspondiam às realidades históricas. O trabalho dos servos não se justificava. A posição dependente dos camponeses os privou completamente de seus direitos e gradualmente se tornou um catalisador para a rebelião. O descontentamento social cresceu. Era necessária uma reforma da servidão. A solução do problema exigiu uma abordagem profissional.
Um evento importante, cuja consequência foi a reforma de 1861, é a Guerra da Criméia, na qual a Rússiafoi destruído. Problemas sociais e falhas de política externa apontavam para a improdutividade da política interna e externa do Estado.
Opiniões sobre a servidão
A atitude em relação à servidão foi expressa por muitos escritores, políticos, viajantes, pensadores. Descrições plausíveis da vida camponesa foram censuradas. Desde o início da existência da servidão, surgiram várias opiniões a respeito. Destacamos dois principais, opostos. Alguns consideravam tais relações naturais para o sistema de estado monárquico. A servidão foi chamada de consequência historicamente determinada das relações patriarcais, útil para a educação da população e uma necessidade urgente de desenvolvimento econômico pleno e efetivo. A segunda, oposta à primeira, fala da dependência feudal como um fenômeno imoral. A servidão, segundo os adeptos deste conceito, destrói o sistema social e estatal e a economia do país. Os defensores da segunda posição podem ser chamados de A. Herzen, K. Aksakov. A publicação de A. Savelyev refuta quaisquer aspectos negativos da servidão. O autor escreve que as declarações sobre os desastres dos camponeses estão longe da verdade. A reforma de 1861 também atraiu críticas mistas.
Desenvolvendo um projeto de reforma
Pela primeira vez, o imperador Alexandre II falou sobre a possibilidade de abolir a servidão em 1856. Um ano depois, um comitê foi convocado para desenvolver um projeto de reforma. Era composto por 11 pessoas. A comissão veio aa conclusão de que é necessário criar comissões especiais em cada província. Eles devem estudar a situação no terreno e fazer suas próprias correções e recomendações. Em 1857, este projeto foi legalizado. A ideia principal do plano original para a abolição da servidão era a eliminação da dependência pessoal, mantendo os direitos dos proprietários à terra. Previa-se um período transitório para a adaptação da sociedade à reforma realizada. A possível abolição da servidão na Rússia causou mal-entendidos entre os proprietários de terras. Nos comitês recém-formados, também houve uma disputa pelos termos da reforma. Em 1858, foi tomada a decisão de aliviar a pressão sobre os camponeses, em vez de abolir a dependência. O projeto de maior sucesso foi desenvolvido por Ya. Rostovtsev. O programa previa a abolição da dependência pessoal, a consolidação do período de transição e o fornecimento de terra aos camponeses. Políticos de mentalidade conservadora não gostaram do projeto - eles procuraram limitar os direitos e o tamanho das parcelas dos camponeses. Em 1860, após a morte de Y. Rostovtsev, V. Panin assumiu o desenvolvimento do programa.
Os resultados de vários anos de trabalho dos comitês serviram de base para a abolição da servidão. 1861 na história da Rússia tornou-se um marco em todos os aspectos.
Proclamação do "Manifesto"
O projeto de reforma agrária formou a base do "Manifesto pela abolição da servidão". O texto deste documento foi complementado pelo "Regulamento sobre os Camponeses" - eles descreviam com mais detalhes todas as sutilezas das mudanças sociais e econômicas. A abolição da servidão na Rússia ocorreu em 19 de fevereiro de 1861. Neste dia o Imperadorassinou o Manifesto e o tornou público.
O programa do documento aboliu a servidão. Os anos de relações feudais não progressivas ficaram no passado. Pelo menos é o que muitos pensavam.
Principais disposições do documento:
- Os camponeses receberam liberdade pessoal, foram considerados "temporariamente responsáveis".
- Ex-servos poderiam ter propriedade, o direito de autogoverno.
- Os camponeses receberam terra, mas eles tiveram que trabalhar e pagar por isso. Obviamente, os ex-servos não tinham dinheiro de resgate, então esta cláusula formalmente renomeou dependência pessoal.
- O tamanho dos terrenos foi determinado pelos proprietários.
- Os proprietários de terrenos receberam uma garantia do Estado pelo direito às operações de resgate. Assim, as obrigações financeiras recaíram sobre os camponeses.
Abaixo você está convidado para a mesa "Servidão: a abolição da dependência pessoal." Vamos analisar os resultados positivos e negativos da reforma.
| Positivo | Negativo |
| Obtenção das liberdades civis pessoais | Restrições de movimento permanecem |
| O direito de se casar livremente, negociar, processar, possuir propriedades | A incapacidade de comprar terra na verdade devolveu o camponês à posição de servo |
| O surgimento das bases para o desenvolvimento das relações de mercado | Os direitos dos proprietários de terras foram colocados acima dos direitos dos plebeus |
| Os camponeses não estavam preparados para trabalhar, não sabiam como entrar nas relações de mercado. Como os latifundiários não sabiam viver sem servos | |
| Quantidade exorbitante de resgate de loteamento de terra | |
| Formação da comunidade rural. Ela não foi um fator progressivo no desenvolvimento da sociedade |
1861 na história da Rússia foi o ano de uma virada nas fundações sociais. As relações feudais que haviam se enraizado na sociedade não podiam mais ser úteis. Mas a reforma em si não foi bem pensada e, portanto, teve muitas consequências negativas.
Rússia após a reforma
As consequências da servidão, como o despreparo para as relações capitalistas e a crise para todas as classes, falam da intempestividade e incompreensão das mudanças propostas. Os camponeses reagiram à reforma com apresentações em grande escala. As revoltas engolfaram muitas províncias. Mais de 1.000 motins foram registrados durante 1861.
As consequências negativas da abolição da servidão, que afetou igualmente tanto os latifundiários quanto os camponeses, afetaram a condição econômica da Rússia, que não estava pronta para mudanças. A reforma liquidou o sistema de relações sociais e econômicas de longo prazo existente, mas não criou uma base e não sugeriu caminhos para o maior desenvolvimento do país nas novas condições. O campesinato empobrecido estava agora completamente destruído tanto pela opressão dos latifundiários quanto pelas necessidades da crescente classe burguesa. O resultado foi uma desaceleração do desenvolvimento capitalista do país.
A reforma não libertouda servidão dos camponeses, mas apenas lhes tirou a última oportunidade de alimentar suas famílias às custas dos latifundiários, que eram obrigados por lei a sustentar seus servos. Seus loteamentos diminuíram em comparação com os pré-reforma. Em vez do quitrent, que eles trabalhavam com o proprietário da terra, apareceram enormes pagamentos de natureza diferente. Os direitos de uso de florestas, prados e corpos d'água foram, na verdade, completamente retirados da comunidade rural. Os camponeses ainda eram uma classe isolada sem direitos. E ainda eram tratados como existindo em regime jurídico especial.
Os latifundiários também sofreram muitos prejuízos porque a reforma limitou seu interesse econômico. O monopólio dos camponeses eliminou a possibilidade de uso livre destes para o desenvolvimento da agricultura. De fato, os proprietários de terras foram forçados a dar aos camponeses terras como propriedade. A reforma foi distinguida pela inconsistência e inconsistência, a ausência de uma decisão sobre o desenvolvimento da sociedade e a relação entre ex-escravos e proprietários de terras. Mas, finalmente, abriu-se um novo período histórico, que teve um significado progressivo.
A reforma camponesa foi de grande importância para a formação e desenvolvimento das relações capitalistas na Rússia. Os resultados positivos incluem:
• Após a libertação dos camponeses, houve uma intensa tendência de crescimento do mercado de trabalho não profissional.
• O rápido desenvolvimento da indústria e do empreendedorismo agrícola se desenvolveu devido à concessão de direitos civis e de propriedade a ex-servos. Propriedadesos direitos da nobreza à terra foram eliminados e passou a ser possível comercializar terrenos.
• A reforma de 1861 tornou-se um resgate do colapso financeiro dos latifundiários, pois o estado assumiu enormes dívidas com os pagamentos de resgate dos camponeses.
• A abolição da servidão serviu como pré-requisito para a criação de uma constituição destinada a proporcionar às pessoas suas liberdades, direitos e obrigações. Este se tornou o principal objetivo no caminho para a transição de uma monarquia absoluta para uma constitucional, ou seja, para um Estado de direito em que os cidadãos vivem de acordo com as leis em vigor, e todos têm o direito a uma vida pessoal confiável. proteção.
• A construção ativa de novas fábricas e fábricas levou ao fato de que o progresso tecnológico tardio começou a se desenvolver.
O período pós-reforma caracterizou-se pelo fortalecimento das posições da burguesia e pelo enfraquecimento econômico da nobreza, que ainda dominava o Estado e detinha o poder com firmeza, o que contribuiu para a lenta transição para uma forma capitalista de gestão.
Ao mesmo tempo, nota-se a emergência do proletariado como uma classe separada. A abolição da servidão na Rússia foi seguida por reformas zemstvo (1864), urbana (1870), judicial (1864), militar (1874) que foram benéficas para a burguesia. O objetivo dessas mudanças legislativas era trazer o sistema e a administração na Rússia em conformidade legal com as novas estruturas sociais em desenvolvimento, onde milhões de camponeses libertos queriam ter o direito de serem chamados de pessoas.
