Refutação é uma variante do raciocínio que visa desafiar a tese, comprovando sua f alta de fundamento. Para chegar a tal resultado, é necessário encontrar razões verdadeiras.
Recursos do Processo
O que é refutação? Nicolau Copérnico tentou explicar o significado da palavra. Ele construiu um sistema completo de evidências, com a ajuda do qual foi capaz de refutar o sistema geocêntrico inventado por Ptolomeu. Na biologia, Darwin desenvolveu a doutrina da evolução, graças à qual conseguiu refutar a afirmação de Lineu sobre a constância das espécies vegetais e animais.
Variedades de refutação
Existem várias formas diferentes deste conceito. Por exemplo, existem tipos de refutação que às vezes podem ter significados diferentes. Esta é uma crítica aos argumentos, uma tese, uma explicação da conexão entre eles.
Existem várias formas de refutação. Em qualquer caso, eles são abrangentes. Para o tribunal, apenas a evidência da inocência de uma pessoa suspeita (acusada) é considerada como exemplo.
A presunção de inocência é o reconhecimento do fato da segurança jurídica. Aténenhuma evidência clara de culpa é encontrada, a pessoa não pode ser acusada de um crime.
Construindo uma refutação
Quais são as regras para retratação? Inclui tese, argumento, demonstração. Seu propósito é sempre oposto ao propósito da prova. Se a verdade da tese é fundamentada nela, então sua falsidade deve ser confirmada. A refutação é a busca de julgamentos razoáveis e verdadeiros que ajudem a identificar a conexão lógica entre os argumentos e a tese, para estabelecer a f alta de evidência e a falsidade da tese escolhida. Para demonstrar, você precisa estabelecer uma conexão lógica entre os argumentos e a tese, explicar a f alta de evidências. Se for possível revelar a falsidade de pelo menos uma consequência lógica, pode-se argumentar que todas as informações não são confiáveis.
Técnicas de refutação
Outra técnica pela qual se pode estabelecer a falsidade de uma determinada tese é a confirmação da verdade de sua negação. Ao estabelecer a fidelidade da tese, desaparece a questão de sua veracidade.
Qualquer refutação é uma condição necessária para encontrar a verdade. Por exemplo, basta encontrar um urso polar entre muitos ursos marrons para refutar a afirmação de que todos os indivíduos são apenas marrons. Para negar a afirmação de que todos os planetas possuem satélites, pode-se citar o exemplo do planeta Vênus, que não os possui.
Duas dessas técnicas podem ser usadas para refutar qualquer tese, independentemente depor quais argumentos ela é sustentada. Se você deduzir uma falsa consequência de uma tese ou encontrar a confirmação da verdade da antítese, você pode encontrar evidências da falsidade da própria tese. Nesse caso, não importa o que será usado como argumento, eles não se tornarão evidências para a tese em si. Apenas uma afirmação verdadeira pode ser confirmada; não há evidências para hipóteses falsas.
Ao apresentar uma tese com justificativas, você pode direcionar a operação de refutação contra a justificativa. Qualquer refutação é uma operação séria, que visa encontrar argumentos confiáveis. A falácia dos argumentos se revela, à semelhança das teses, a partir da inconsistência, inconsistência dos fatos revelados.
A refutação também pode ser direcionada à própria relação entre a tese e o argumento. Em tais situações, é necessário mostrar que a tese não seguirá os argumentos que são dados em seu apoio. Na ausência de uma conexão lógica entre a tese e o argumento, não haverá dúvida da evidência da tese com a ajuda dos argumentos usados.
Exemplo
Vamos considerar um exemplo específico referente à refutação da tese. O cidadão Ivanov B. é suspeito de cometer um roubo. Tomando esta frase como tese, tentaremos verificar a sua veracidade, deduzir as consequências que dela decorrem. Como primeira consequência, considere as impressões digitais que foram deixadas nos objetos e pertencem a Ivanov B.
A segunda consequência serão pegadas encontradas no chãocena. Eles ficaram com sapatos que pertenciam a Ivanov B. Moradores da casa (testemunhas) descreveram a aparência de um homem desconhecido, que corresponde totalmente à aparência do cidadão Ivanov B.
No decorrer dos estudos de laboratório, não foi possível encontrar a confirmação das duas primeiras consequências. Além disso, nenhuma correspondência de cem por cento foi encontrada entre o retrato de um homem elaborado de acordo com a descrição de testemunhas e a aparência real do cidadão Ivanov B. Como resultado, foi possível confirmar a falsidade dos argumentos, a f alta de confiabilidade da tese, sua refutação completa e a remoção das acusações contra o suspeito Ivanov B.
Conclusão
Refutação da tese pode ser usada contra argumentos, a própria tese, sua demonstração. Atualmente, uma refutação direta ou indireta de qualquer tese é usada. Ao contrário do indireto, com o direto a tese é fundamentada sem recorrer a outras afirmações. Essa técnica permite estabelecer o absurdo da tese usando evidências circunstanciais. Muitas vezes, uma refutação é construída procurando evidências circunstanciais do contrário. Por exemplo, Demócrito refutou a tese de que "tudo é verdade". Com tal abordagem, é possível estabelecer a falsidade das antíteses selecionando a base de evidências. Esta técnica é atualmente usada por criminologistas e investigadores envolvidos na resolução de crimes complexos.
Dependendo da complexidade das teses analisadas, diferentes abordagens são utilizadas para refutá-las ou confirmá-las. Os investigadores usam em suas atividades todos os métodos,descrito acima (cada um conforme necessário). Essa tática dá um resultado positivo. Ele permite que você prove a culpa de um verdadeiro criminoso, para refutar as acusações feitas contra uma pessoa inocente.
