Para colocar de forma simples e resumida, a desapropriação é um confisco em massa de propriedades de camponeses nos anos 30 do século passado, atrás do qual milhões de vidas e destinos estão. Agora este processo é reconhecido como ilegal, suas vítimas têm direito a indenização.
Início da desapropriação
Despossessão, ou seja, a privação do punho camponês da oportunidade de uso da terra, o confisco de instrumentos de produção, "excedentes" de gestão, ocorreu durante os anos de coletivização.
O início pode ser considerado a data da assinatura (1930-01-30) da resolução do Politburo do Comitê Central do PCUS (b). Estabeleceu o procedimento e a lista de medidas para a liquidação das fazendas kulak nas regiões onde a coletivização estava ocorrendo.
No entanto, a verdadeira desapropriação começou muito antes. Lenin fez declarações sobre a necessidade de combater os camponeses prósperos já em 1918. Foi então que foram criados comitês especiais que tratavam do confisco de equipamentos, terras, alimentos.
Punhos
A política de desapropriação foi realizada de forma tão rude que ambos os camponeses ricos caíram sob ela, e completamentesegmentos da população longe da prosperidade.
Grandes massas de camponeses sofreram com a coletivização forçada. A deskulakização não é apenas a privação da economia. Após a ruína, os camponeses foram expulsos, famílias inteiras foram reprimidas, independentemente da idade. Crianças e idosos também foram exilados indefinidamente na Sibéria, nos Urais e no Cazaquistão. Todos os "kulaks" deveriam fazer trabalho forçado. Em geral, a desapropriação na URSS parecia um jogo em que as regras mudam constantemente. Os colonos especiais não tinham direitos - apenas deveres.
Quem classificar como "kulaks" foi decidido pelo governo soviético sem julgamento ou investigação. Era possível se livrar de quem não fosse tão amigável ou entrasse em conflito com as autoridades locais.
O pior é que aqueles que ganhavam seus "excessos" com muito trabalho, sem atrair trabalhadores contratados, também eram considerados censuráveis. No início eles foram chamados de "camponeses médios" e por algum tempo eles não foram tocados. Mais tarde, eles também foram registrados como inimigos do povo, com as consequências correspondentes.
Sinais de fazendas kulak
Para identificar a economia kulak, seus signos foram listados (Resolução do Conselho de Comissários do Povo da URSS de 1929). Entre eles estavam os seguintes:
- O uso de mão de obra contratada em trabalhos agrícolas e outros ofícios.
- Um camponês possui um moinho, um lagar de azeite, um secador de legumes e frutas, qualquer outro equipamento mecânico com motor.
- Contratando todas as máquinas acima.
- Alugo espaço para habitação.
- Ocupaçãoatividades de negociação, mediação, recebimento de renda não auferida.
Motivos para desapropriação
As razões para uma política tão dura das autoridades são muito simples. A agricultura sempre foi uma fonte de alimento para o país. Além de uma função tão importante, poderia ajudar a financiar o processo de industrialização. É mais difícil lidar com o grande número de pequenas empresas agrícolas independentes. É muito mais fácil gerenciar vários grandes. Portanto, a coletivização começou no país. O objetivo declarado deste evento é realizar transformações socialistas na aldeia. Até prazos específicos foram estabelecidos para sua implementação bem-sucedida. A duração máxima da sua implementação é de 5 anos (para áreas não cerealíferas).
No entanto, não poderia ter ocorrido sem espoliação. Foi ele que forneceu a base para a criação de fazendas coletivas e fazendas estatais.
Despossessão é a liquidação de mais de 350.000 fazendas camponesas, arruinadas em meados de 1930. A uma taxa de 5 a 7% do número total de empresas agrícolas individuais, o número real foi de 15 a 20%.
A reação da aldeia à coletivização
A coletivização foi percebida pelos moradores de diferentes maneiras. Muitos não entendiam a que isso poderia levar, e não percebiam realmente o que era a desapropriação. Quando os camponeses perceberam que isso era violência e arbitrariedade, organizaram protestos.
Algumas pessoas desesperadas destruíram suas próprias fazendas e mataram ativistas que representavam o governo soviético. Para suprimir o recalcitranteo Exército Vermelho estava envolvido.
Stalin, percebendo que o processo poderia prejudicar sua reputação e se transformar em um desastre político, escreveu um artigo no Pravda. Nele, ele condenou categoricamente a violência e culpou os artistas locais por tudo. Infelizmente, o artigo não visava eliminar a ilegalidade, mas foi escrito para sua própria reabilitação. Já em 1934, apesar da resistência dos camponeses, 75% das fazendas individuais foram convertidas em fazendas coletivas.
Resultados
A desapropriação é um processo que prejudicou o destino de milhões de pessoas. Testemunhas oculares lembram como grandes famílias que viveram juntas por gerações foram para o exílio. Às vezes chegavam a 40 pessoas e reuniam filhos, filhas, netos e bisnetos. Todos os membros da família trabalharam arduamente para o desenvolvimento da sua economia. E o poder vindouro levou tudo sem deixar rastro. A população do país diminuiu em 10 milhões de pessoas em 11 anos. Isto é devido a várias razões. Em 1932-1933, quase 30 milhões de pessoas passaram fome. As áreas onde o trigo cresceu (Kuban, Ucrânia) foram as principais vítimas. A fome custou, segundo várias estimativas, cinco a sete milhões de vidas. Muitos morreram no exílio de trabalho duro, desnutrição e frio.
Em termos econômicos, esse processo não se tornou um impulso para o desenvolvimento da agricultura. Pelo contrário, os resultados da espoliação foram deploráveis. Houve uma queda acentuada no número de bovinos em 30%, o número de suínos e ovinos diminuiu 2 vezes. produção de grãos,As exportações tradicionalmente importantes da Rússia caíram 10%.
Agricultores coletivos tratavam a propriedade pública como "de ninguém". Os novos trabalhadores trabalharam descuidadamente, o roubo e a má gestão floresceram.
Hoje, todas as vítimas de espoliação são reconhecidas como vítimas da repressão política. Os órgãos de governo autônomo local são instruídos a considerar e tomar decisões sobre a compensação por danos aos cidadãos reabilitados. Para fazer isso, você precisa fazer um aplicativo. De acordo com a lei russa, pode ser apresentado não apenas pelos próprios cidadãos reabilitados, mas também por seus familiares, organizações públicas e pessoas de confiança.
