Explorar os planetas é uma atividade divertida. Ainda sabemos tão pouco sobre o universo que em muitos casos podemos falar não de fatos, mas apenas de hipóteses. A exploração planetária é uma área onde grandes descobertas ainda estão por vir. No entanto, algo ainda pode ser dito. Afinal, a pesquisa científica sobre os planetas do sistema solar vem acontecendo há vários séculos.
Na foto abaixo (da esquerda para a direita) os planetas Mercúrio, Vênus, Terra e Marte são mostrados em seus tamanhos relativos.
A suposição de que existe um planeta entre Júpiter e Marte foi afirmada pela primeira vez em 1596 por Johannes Kepler. Em sua opinião, ele se baseou no fato de que entre esses planetas existe um grande espaço redondo. Uma relação empírica descrevendo a distância aproximada do Sol de vários planetas foi formulada em 1766. É conhecida como a regra de Titius-Bode. Um planeta ainda não descoberto, de acordo com essa regra, deve estar a aproximadamente 2,8 UA de distância. e.
Conjectura de Titius, descoberta de asteroides
Como resultado do estudo das distâncias de vários planetas ao Sol, realizado na 2ª metade do século XVIII, Titius, um físico alemão, fez uma suposição interessante. Ele levantou a hipótese de que existe outro corpo celeste entre Júpiter e Marte. Em 1801, ou seja, várias décadas depois, o asteroide Ceres foi descoberto. Moveu-se com incrível precisão a uma distância do Sol, correspondendo à regra de Tício. Alguns anos depois, os asteróides Juno, Pallas e Vesta foram descobertos. Suas órbitas eram muito próximas de Ceres.
Suposição de Olbers
Olbers, um astrônomo alemão (seu retrato é apresentado acima), com base nisso sugeriu que entre Júpiter e Marte a uma distância do Sol de cerca de 2,8 unidades astronômicas, existiu um planeta que hoje já dividido em muitos asteróides. Ela começou a ser chamada de Phaeton. Tem sido sugerido que a vida orgânica já existiu neste planeta, e é possível que uma civilização inteira. No entanto, nem tudo sobre o planeta Phaeton pode ser considerado algo mais do que apenas um palpite.
Opiniões sobre a morte de Phaeton
Cientistas do século 20 sugeriram que cerca de 16 mil anos atrás o planeta hipotético morreu. Tal datação causa muita polêmica hoje, assim como os motivos que levaram à catástrofe. Alguns cientistas acreditam que a gravidade de Júpiter causou a destruição de Phaeton. Outra sugestão é a atividade vulcânica. Outroopiniões relacionadas a uma visão menos tradicional - uma colisão com Nibiru, cuja órbita passa apenas pelo sistema solar; bem como a guerra termonuclear.
Vida em Phaeton?
É difícil julgar se havia vida em Phaeton, já que até mesmo a existência deste planeta é difícil de provar. No entanto, estudos científicos ao longo do século passado mostram que isso pode ser verdade. Humberto Campins, astrônomo da Universidade da Flórida Central, disse na conferência anual do Departamento de Ciência Planetária que sua equipe encontrou água no asteroide 65 Cibele. Segundo ele, esse asteroide é coberto por uma fina camada de gelo (vários micrômetros). E vestígios de moléculas orgânicas foram encontrados nele. No mesmo cinturão, entre Júpiter e Marte, está o asteroide Cibele. A água foi encontrada um pouco mais cedo em 24 Themis. Em Vesta e Ceres, grandes asteróides, também foi encontrado. Se for descoberto que estes são fragmentos de Phaeton, é provável que a vida orgânica tenha sido trazida para a Terra a partir deste planeta.
Hoje, a hipótese de que o planeta Phaeton existiu nos tempos antigos não é reconhecida pela ciência oficial. No entanto, há muitos pesquisadores e cientistas que apoiam a ideia de que isso não é apenas um mito. O planeta era Phaeton? O cientista Olbers, que já mencionamos, acreditava nisso.
Opinião de Olbers sobre a morte de Phaeton
Já dissemos no início deste artigo que os astrônomos nos dias de Heinrich Olbers (século 18-19) estavam ocupados com a ideia deque no passado havia um grande corpo celeste entre as órbitas de Júpiter e Marte. Eles queriam entender como era o planeta morto Phaeton. Olbers ainda formulava de maneira muito geral sua teoria. Ele sugeriu que cometas e asteróides foram formados devido ao fato de um grande planeta ter se despedaçado. A razão para isso pode ser tanto sua ruptura interna quanto sua influência externa (greve). Já no século 19, ficou claro que, se esse planeta hipotético existiu há muito tempo, deve ter sido significativamente diferente de gigantes gasosos como Netuno, Urano, Saturno ou Júpiter. Muito provavelmente, ela pertencia ao grupo terrestre de planetas localizados no sistema solar, que inclui: Marte, Vênus, Terra e Mercúrio.
Método de Leverier para estimar tamanho e peso
O número de asteroides descobertos em meados do século 19 ainda era pequeno. Além disso, suas dimensões não foram estabelecidas. Por causa disso, era impossível estimar diretamente o tamanho e a massa de um planeta hipotético. No entanto, Urbain Le Verrier, um astrônomo francês (seu retrato é apresentado acima), propôs um novo método para estimá-lo, que é usado com sucesso por pesquisadores espaciais até hoje. Para entender a essência desse método, uma pequena digressão deve ser feita. Vamos falar sobre como Netuno foi descoberto.
Descoberta de Netuno
Este evento foi um triunfo para os métodos utilizados na exploração espacial. A existência deste planeta no sistema solar foi primeiro teoricamente "calculada", e depoisencontrou Netuno no céu exatamente onde foi previsto.
Observações de Urano, descobertas em 1781, pareciam oferecer uma oportunidade para criar uma tabela precisa na qual as posições do planeta em órbita eram descritas em momentos predeterminados pelos pesquisadores. No entanto, isso não deu certo, desde Urano nas primeiras décadas do século XIX. constantemente correu à frente, e em anos posteriores começou a ficar para trás as provisões que foram calculadas pelos cientistas. Analisando a inconsistência de seu movimento ao longo de sua órbita, os astrônomos concluíram que outro planeta deve existir atrás dele (ou seja, Netuno), o que o tira do "caminho verdadeiro" devido à sua gravidade. De acordo com os desvios de Urano das posições calculadas, era necessário determinar qual o caráter do movimento dessa invisibilidade e também encontrar sua localização no céu.
O explorador francês Urbain Le Verrier e o cientista inglês John Adams decidiram assumir essa difícil tarefa. Ambos conseguiram alcançar aproximadamente os mesmos resultados. No entanto, o inglês não teve sorte - os astrônomos não acreditaram em seus cálculos e não iniciaram as observações. O destino mais favorável foi para Le Verrier. Literalmente no dia seguinte após receber uma carta com cálculos de Urbain, Johann Galle, um explorador alemão, descobriu um novo planeta no local previsto. Assim, "na ponta de uma caneta", como costumam dizer, em 23 de setembro de 1846, Netuno foi descoberto. A ideia de quantos planetas o sistema solar possui foi revisada. Descobriu-se que não são 7 deles, como se pensava anteriormente, mas 8.
Como Le Verrier determinou a massa de Phaeton
UrbainLe Verrier usou o mesmo método para determinar a massa de um corpo celeste hipotético, do qual Olbers falou. A massa de todos os asteróides, incluindo aqueles ainda não descobertos naquela época, poderia ser estimada usando a magnitude dos efeitos perturbadores que o cinturão de asteróides teve sobre os movimentos de Marte. Nesse caso, é claro, todo o conjunto de poeira cósmica e corpos celestes que estão no cinturão de asteroides não serão levados em consideração. É Marte que deve ser considerado, já que o impacto no gigante Júpiter do cinturão de asteroides foi muito pequeno.
Leverrier começou a explorar Marte. Ele analisou os desvios inexplicáveis observados no movimento do periélio da órbita do planeta. Ele calculou que a massa do cinturão de asteróides não deveria ser superior a 0,1-0,25 da massa da Terra. Usando o mesmo método, outros pesquisadores nos anos seguintes chegaram a resultados semelhantes.
Estudando Phaeton no século 20
Uma nova etapa no estudo do Faetonte começou em meados do século XX. A essa altura, surgiram resultados detalhados do estudo de vários tipos de meteoritos. Isso permitiu aos cientistas obter informações sobre qual estrutura o planeta Phaethon poderia ter. De fato, se assumirmos que o cinturão de asteróides é a principal fonte de meteoritos que caem na superfície da Terra, será necessário reconhecer que o planeta hipotético tinha uma estrutura de concha semelhante à dos planetas terrestres.
Os três tipos mais comuns de meteoritos - ferro, ferro-pedra e pedra - indicam que no corpo de Phaetoncontém um manto, uma crosta e um núcleo de ferro-níquel. De diferentes conchas de um planeta que uma vez se desintegrou, foram formados meteoritos dessas três classes. Os cientistas acreditam que os acondritos, tão reminiscentes dos minerais da crosta terrestre, podem muito bem ter se formado precisamente a partir da crosta de Phaeton. Os condritos podem ter se formado a partir do manto superior. Meteoritos de ferro então apareceram do seu núcleo, e os de ferro-pedregulhos das camadas inferiores do manto.
Conhecendo a porcentagem de meteoritos de várias classes que caem na superfície da Terra, podemos estimar a espessura da crosta, o tamanho do núcleo, bem como o tamanho total de um planeta hipotético. O planeta Phaeton, de acordo com tais estimativas, era pequeno. Seu raio era de cerca de 3 mil km. Ou seja, era comparável em tamanho a Marte.
Os astrônomos de Pulkovo em 1975 publicaram o trabalho de K. N. Savchenko (anos de vida - 1910-1956). Ele argumentou que o planeta Phaethon por sua massa pertence ao grupo terrestre. De acordo com as estimativas de Savchenko, estava próximo a Marte nesse aspecto. 3440 km era seu raio.
Não há consenso entre os astrônomos sobre esta questão. Alguns, por exemplo, acreditam que apenas 0,001 da massa da Terra é estimado como o limite superior da massa de pequenos planetas localizados no anel de asteróides. Embora seja claro que ao longo dos bilhões de anos que se passaram desde a morte de Phaethon, o Sol, os planetas, bem como seus satélites, atraíram muitos de seus fragmentos para si. Muitos dos restos mortais de Phaeton foram esmagados em poeira espacial ao longo dos anos.
Os cálculos mostram que o gigante Júpiter tem um grande efeito gravitacional ressonante, devido aque um número significativo de asteróides poderia ser lançado fora de órbita. Segundo algumas estimativas, imediatamente após o desastre, a quantidade de matéria poderia ser 10.000 vezes maior do que hoje. Vários cientistas acreditam que a massa de Phaeton no momento da explosão poderia exceder a massa do cinturão de asteróides de hoje em 3.000 vezes.
Alguns pesquisadores acreditam que Phaeton é uma estrela explodida que uma vez deixou o sistema solar ou ainda existe hoje e gira em uma órbita alongada. Por exemplo, L. V. Konstantinovskaya acredita que o período de revolução deste planeta ao redor do Sol é de 2800 anos. Esta figura está subjacente ao calendário maia e ao antigo calendário indiano. O pesquisador observou que há 2.000 anos, foi essa estrela que os magos viram no nascimento de Jesus. Eles a chamavam de Estrela de Belém.
Princípio da interação mínima
Michael Owend, um astrônomo canadense, em 1972 formulou uma lei que é conhecida como o princípio da interação mínima. Ele sugeriu, com base nesse princípio, que entre Júpiter e Marte, cerca de 10 milhões de anos atrás, havia um planeta que era 90 vezes mais massivo que a Terra. No entanto, por razões desconhecidas, foi destruído. Ao mesmo tempo, uma parte significativa dos cometas e asteróides acabou sendo atraída por Júpiter. A propósito, de acordo com estimativas modernas, a massa de Saturno é de cerca de 95 massas terrestres. Vários pesquisadores acreditam que Phaeton ainda deve ser significativamente inferior a Saturno nesse aspecto.
Suposição sobre a massa de Phaeton, com base na generalização das estimativas
Então, como você pode ver, muitoinsignificante é a dispersão nas estimativas das massas e, portanto, o tamanho do planeta, que flutua de Marte a Saturno. Em outras palavras, estamos falando de 0,11-0,9 massas terrestres. Isso é compreensível, pois a ciência ainda não sabe quanto tempo se passou desde a catástrofe. Sem saber quando o planeta se partiu, é impossível tirar conclusões mais ou menos precisas sobre sua massa.
Como geralmente acontece, o mais provável é que a verdade esteja no meio. As dimensões e massa do falecido Phaeton poderiam ser proporcionais do ponto de vista da ciência com as dimensões e massa de nossa Terra. Alguns pesquisadores afirmam que Phaeton era cerca de 2-3 vezes maior em termos do último indicador. Isso significa que pode ser cerca de 1,5 vezes maior que o nosso planeta.
Refutação da teoria de Olbers nos anos 60 do século XX
Deve-se notar que já na década de 60 do século 20 muitos cientistas começaram a abandonar a teoria proposta por Heinrich Olbers. Eles acreditam que a lenda do planeta Phaethon nada mais é do que um palpite fácil de refutar. Hoje, a maioria dos pesquisadores está inclinada a acreditar que, devido à sua proximidade com Júpiter, não poderia aparecer entre as órbitas de Júpiter e Marte. Portanto, é impossível falar sobre o fato de que uma vez ocorreu a morte do planeta Phaeton. Seus "embriões", segundo essa hipótese, foram absorvidos por Júpiter, tornaram-se seus satélites ou foram lançados em outras regiões do nosso sistema solar. O principal "culpado" do fato de que o mítico planeta desaparecido Phaeton não poderia existir, é assim considerado Júpiter. No entantoreconhece-se agora que, além disso, houve outros fatores pelos quais a acumulação do planeta não ocorreu.
Planeta V
Os americanos também fizeram descobertas interessantes na astronomia. Com base nos resultados obtidos usando modelagem matemática, Jack Lisso e John Chambers, cientistas da NASA, sugeriram que entre o cinturão de asteroides e Marte há 4 bilhões de anos havia um planeta com uma órbita muito instável e excêntrica. Eles o chamaram de "Planeta V". Sua existência, no entanto, ainda não foi confirmada por nenhuma outra exploração espacial moderna. Os cientistas acreditam que o quinto planeta morreu quando caiu no Sol. No entanto, ninguém foi capaz de verificar esta opinião no momento. Curiosamente, de acordo com esta versão, a formação do cinturão de asteroides não está associada a este planeta.
Estas são as visões básicas dos astrônomos sobre o problema da existência de Phaeton. A pesquisa científica sobre os planetas do sistema solar continua. É provável, dadas as conquistas do século passado na exploração espacial, que em um futuro muito próximo recebamos novas informações interessantes. Quem sabe quantos planetas estão esperando para serem descobertos…
Em conclusão, contaremos uma bela lenda sobre Phaeton.
Legend of Phaeton
Helios, o deus do Sol (foto acima), de Klymene, cuja mãe era a deusa do mar Tétis, teve um filho, que se chamava Phaeton. Epaphus, filho de Zeus e parente do protagonista, uma vez duvidou que Helios fosse de fato o pai de Phaethon. Ele ficou bravo com ele e perguntouseu pai para provar que ele é seu filho. Phaeton queria que ele o deixasse andar em sua famosa carruagem dourada. Helios ficou horrorizado, ele disse que nem mesmo o grande Zeus era capaz de governá-lo. No entanto Phaeton insistiu e ele concordou.
O filho de Hélio pulou na carruagem, mas não conseguiu dominar os cavalos. Finalmente ele soltou as rédeas. Os cavalos, sentindo a liberdade, correram ainda mais rápido. Eles varreram muito perto da Terra, depois subiram para as próprias estrelas. A terra foi engolida pelas chamas da carruagem que descia. Tribos inteiras pereceram, a floresta foi queimada. Phaeton em fumaça espessa não entendeu para onde estava indo. Os mares começaram a secar, e até as divindades do mar começaram a sofrer com o calor.
Então Gaia-Terra exclamou, virando-se para Zeus, que tudo logo se transformaria em caos primordial novamente, se isso continuasse. Ela pediu para salvar todos da morte. Zeus atendeu às suas orações, acenou com a mão direita, lançou um raio e apagou o fogo com o fogo dela. A carruagem de Helios também pereceu. Os arreios dos cavalos e seus fragmentos estão espalhados pelo céu. Hélios, em profunda tristeza, fechou o rosto e não apareceu o dia todo no céu azul. A terra foi iluminada apenas pelo fogo do fogo.
