Nós costumávamos olhar para chimpanzés e macacos engraçados como nossos ancestrais distantes. Os adeptos da teoria da evolução afirmam que, uma vez que desceram das árvores, pegaram gravetos e começaram a se transformar em seres inteligentes. Mas de onde vieram os macacos? Quem esteve nas origens deste ramo da evolução? E ela estava? Vamos tentar descobrir.
Teoria de Darwin
A origem da vida no planeta Terra sempre levantou muitas questões. Nos tempos antigos, as pessoas atribuíam esse mérito aos deuses. Hoje existem muitas opiniões diferentes, incluindo a intervenção de alienígenas. Mas a teoria aceita era a versão de Charles Darwin. Segundo ela, todas as criaturas da Terra tinham um ancestral comum com grande variabilidade genética. Muito provavelmente, foi o microrganismo mais simples que surgiu há cerca de 4 bilhões de anos. Adaptando-se a várias condições de vida, sofreu mutações, adquiriu novas células, órgãos e adaptações.
Assim, de formas de vida simplescomplexos começaram a se formar. Indivíduos com mutações benéficas venceram a eterna luta pela existência e deixaram descendentes com as mesmas características. Isso continuou por milhões de anos, o número de seres biológicos no planeta aumentou exponencialmente. Os anfíbios se originam de peixes com nadadeiras lobadas, os mamíferos se originam de lagartos com dentes de animais e os humanos se originam de macacos. A evidência é a semelhança morfológica de várias criaturas, a presença de rudimentos nelas, achados paleontológicos, estudos bioquímicos e genéticos, semelhanças no desenvolvimento de embriões em todos os vertebrados.
Macacos - os ancestrais dos humanos modernos?
Darwin afirmou que o homem descende de uma espécie antiga de macacos que vivia em árvores. Mas a mudança nas condições naturais levou ao fato de que o número de florestas diminuiu. Nossos "ancestrais" foram obrigados a descer à terra, aprender a andar em seus membros inferiores e sobreviver em novas condições. Isso levou ao desenvolvimento ativo do cérebro e ao nascimento da mente.
Os cientistas fornecem as seguintes evidências para esta afirmação:
- Durante as escavações, muitas formas intermediárias foram encontradas, combinando signos de macacos e humanos ao mesmo tempo.
- A estrutura interna dos órgãos em humanos e primatas é muito semelhante, além de terem apenas cabelos na cabeça e unhas em crescimento.
- Os genes dos humanos modernos e dos chimpanzés diferem apenas 1,5%, e a coincidência dessa coincidência é zero.
Assim, apenas uma pergunta permanece em aberto: "De quais macacospessoas?"
Ancestral comum
Darwin tinha certeza de que o homem, de acordo com suas características genéticas, pertence ao gênero dos macacos de nariz estreito. No entanto, ele não tinha pressa em procurar nossos ancestrais entre chimpanzés ou gorilas. Resolvendo a questão de qual macaco uma pessoa descendia, o cientista apontou para espécies antigas extintas. Este ponto de vista é compartilhado pela ciência moderna, falando sobre o ancestral comum de humanos e macacos.
E viemos, segundo a teoria dos cientistas, de mamíferos insetívoros que se mudaram para viver em árvores. O primeiro proto-macaco apareceu há 65 milhões de anos, chamava-se purgatorius. Externamente, o animal parecia mais um esquilo, tinha 15 cm de altura e pesava cerca de 40 g. Tem dentes em comum com os primatas. Os restos da criatura são encontrados na América do Norte. No momento, são conhecidas mais de uma centena de espécies de primatas semelhantes a esquilos, dos quais posteriormente descenderam macacos e lêmures.
Quem foi o ancestral dos macacos?
Purgatorius tem pouca semelhança com os macacos modernos. Outra coisa é o archicebus, que viveu há 55 milhões de anos na China. Ele tinha uma cauda longa, dentes afiados, s altava bem em galhos e comia tanto insetos quanto alimentos vegetais. No esqueleto preservado do animal, os cientistas encontram todos os sinais de macacos modernos e extintos.
Na Europa e América do Norte, 50 milhões de anos atrás, nosso outro ancestral, notarctus, viveu. Sua altura era de 40 cm, sem contar a cauda. Os olhos olhavam para frente e estavam cercados por arcos ósseos salientes. O polegar, isolado do resto, e as falanges alongadas indicam que o animal poderia produzirmovimentos de agarrar. Sua coluna era flexível, como a dos lêmures. A criatura vivia nas árvores.
36 milhões de anos atrás, macacos pequenos e grandes se originaram de tais animais. Todos eles subiram perfeitamente em árvores, fugindo de predadores terrestres. Mas de quais macacos evoluíram os grandes macacos?
O Surgimento dos Hominóides
Tradicionalmente, existem três grupos de grandes símios: gibões, pongids (estes incluem gorilas, chimpanzés e orangotangos) e hominídeos (ancestrais humanos). Todos eles são originários de parapithecus que viveram no planeta há 35 milhões de anos. O peso dos macacos antigos não era superior a 3 kg e, na aparência e no modo de vida, estavam próximos dos gibões. Acredita-se que os parapithecus eram inteligentes e viviam em rebanhos, dentro dos quais uma hierarquia era estritamente observada. Seus descendentes foram propliopithecus.
Os grandes símios originaram-se desta espécie. Primeiro, gibões e orangotangos se separaram do resto. O ancestral comum de humanos, chimpanzés e gorilas enormes foi Driopithecus, que viveu de 30 a 9 milhões de anos atrás. Sua aparência lembra muito os macacos modernos, o crescimento pode ser de 60 cm a 1 metro. O animal vivia em árvores, mas também podia descer até o chão.
O tipo de driopiteco mais próximo do homem chamava-se Ramapithecus. Foi descoberto na Índia e um pouco mais tarde na Europa e na África. Esses macacos viveram há 14 ou 12 milhões de anos e, a julgar por seus dentes reduzidos, sabiam usar as ferramentas mais simples para obter alimento e proteção (paus, pedras). Ramapithecus comeu não só plantas efrutas, mas também insetos. Eles desenvolveram mãos. Parte do tempo os animais passavam no chão. Talvez tenham sido eles que primeiro desceram da árvore e aprenderam a viver na área da estepe.
Elo perdido
Assim, os cientistas dão uma resposta exata à questão de quem os macacos vieram e traçam sua evolução gradual. Mas algumas descobertas levam os pesquisadores a um beco sem saída. Muitas questões surgem quando se trata de um elo intermediário entre um macaco e uma pessoa razoável.
Agora muitos restos de criaturas antigas que reivindicam este título foram encontrados. Estes incluem Neanderthals e Australopithecus, Pithecanthropus e Ardopithecus, Heidelrberg Man e Kenyanthropus. A lista continua. Às vezes, é difícil determinar quais dos listados podem ser atribuídos a macacos e quais - a pessoas. Algumas espécies acabam por ser ramos sem saída. Como, por exemplo, os neandertais, que existiram simultaneamente com os Cro-Magnons (os ancestrais diretos do homem moderno) e outros híbridos. É impossível traçar a evolução consistente, e o sistema harmonioso está desmoronando diante de nossos olhos.
Quem veio primeiro?
Todos aprendemos na escola que o homem evoluiu dos macacos. Por que exatamente? Afinal, a julgar pelos achados arqueológicos, eles existiam ao mesmo tempo no mesmo território. Assim, em Afar, há 3,5 milhões de anos, viviam Australopithecus com um pé humano e grandes macacos comuns, que não tinham pressa em se tornar inteligentes. Por que, nas mesmas condições, alguns primatas evoluíram, enquanto outros continuaramlevar uma vida normal?
Ainda mais perguntas são causadas por estranhos achados de arqueólogos. Em 1968, no estado norte-americano de Utah, foi descoberta uma ardósia de argila, na qual são claramente visíveis vestígios de um sapato gasto e duas trilobites esmagadas. O fóssil tem pelo menos 505 milhões de anos e remonta ao período Cambriano, quando os vertebrados ainda não existiam. No Texas, um martelo de ferro foi encontrado inesperadamente em um bloco de calcário, cuja alça se transformou em pedra e até se transformou em carvão por dentro. A ferramenta tem 140 milhões de anos. De acordo com a teoria da evolução, naquela época não havia apenas humanos, mas também macacos.
Teoria da involução
O paleoantropólogo russo A. Belov apresentou um ponto de vista paradoxal. Ele não é uma daquelas pessoas que acredita que o homem descende dos macacos. Muito provavelmente, foi o contrário. O cientista opôs a teoria darwiniana à doutrina da involução, ou degradação gradual dos seres vivos.
Em sua opinião, foi o homem que se tornou o primeiro ancestral de todas as espécies existentes. Assim, o desenvolvimento não procedeu de organismos complexos para os mais simples, mas vice-versa. As civilizações humanas surgiram mais de uma vez em nosso planeta, entraram em colapso e os indivíduos sobreviventes cresceram selvagens, transformando-se em macacos. Ponto de vista semelhante foi defendido pelo cientista americano Osborn, que tinha certeza de que o hominídeo surgiu imediatamente, sem passar por estágios evolutivos. E os gorilas e chimpanzés são seus descendentes, que decidiram ficar de quatro e ir para as florestas.
Evidência para a teoria
O homem descendeu dos macacos ou era tudovice-versa? Para tirar as conclusões corretas, vamos nos familiarizar com os argumentos de V. Belov.
Ele aponta para as seguintes circunstâncias:
- Os ancestrais fósseis de macacos viviam na floresta em árvores, mas ao mesmo tempo eles têm sinais de andar ereto (por exemplo, Ardipithecus, Orrorin, Sahelanthropus). Seus descendentes, chimpanzés e gorilas, passam 95% do tempo de quatro e não estendem os joelhos ao se movimentar.
- Os orangotangos, que são anteriores a essas espécies, geralmente abrem as pernas enquanto caminham e seguram as mãos em galhos como os humanos.
- Em grandes símios, o hemisfério da fala é ampliado da mesma forma que o nosso. Embora eles não usem.
- O genoma humano tem 46 cromossomos, enquanto o macaco tem 48. Pode-se dizer que o chimpanzé é uma espécie mais avançada em termos de genética.
Como um homem enlouqueceu e se tornou… um peixe
De onde vieram os macacos? Seu ancestral era um purgatorius parecido com um esquilo ou Homo erectus? Belov tem certeza de que há milhões de anos as pessoas se encontravam em condições difíceis. Forçados a fugir dos perigos das árvores, romperam o ligamento metatarsal, o que fez com que o dedão do pé se movesse para o lado. Então nossos ancestrais foram forçados a ficar de quatro, aprenderam a pular habilmente em árvores, mas perderam a capacidade de falar e pensar.
Além disso, o cientista tem certeza: os animais de quatro patas já foram bípedes, como evidenciado por sua anatomia. O peixe de nadadeira lobada tem todos os ossos do esqueleto humano, com exceção das mãos e dos pés. A estrutura das patas de crocodilos, sapos e morcegossemelhante à estrutura da palma. Assim, as pessoas são o primeiro elo de involução.
Enigma principal
Há muitas fraquezas na teoria de A. Belov, e a principal delas é a questão da aparência do homem. Não é respondido. O cientista tem certeza de que civilizações inteligentes surgem na Terra de repente, passam por um ciclo de desenvolvimento e depois se transformam em seu estado original, retornando a uma fonte desconhecida. Então foi muitas vezes. Aqueles que não conseguiram transformar se degradaram e se tornaram diferentes tipos de animais.
Voltemos à questão de quem os macacos vieram. Infelizmente, após anos de prescrição, não há evidências exatas. A natureza guarda cuidadosamente seus segredos, permitindo-nos apenas especular e maravilhar-se com suas maravilhas.
