O fenômeno da liderança ocorre em todas as áreas da sociedade. Cada grupo tem seu próprio líder. O mesmo se aplica a estados e grandes organizações sociais. Mesmo pensadores antigos pensaram sobre as funções e tipologias da liderança política. Em nosso material, serão considerados os principais conceitos científicos relacionados à liderança na esfera política.
O conceito de liderança política
A palavra em inglês leader na tradução significa "liderança" pessoa. É capaz de influenciar diferentes pessoas de todas as maneiras possíveis para integrar a atividade de vida conjunta. O líder satisfaz assim os interesses da comunidade individual.
A liderança política é uma forma personificada de interação entre poder e sociedade. Autoridade desempenha um grande papel aqui. Mas a influência por si só não é suficiente. Os pilares da liderança política são os seguintes elementos:
- programa político;
- capacidade de influenciarconsciência das massas;
- uso ativo de funções políticas;
- utilização de recursos materiais para implementação de configurações do programa.
Existem muitas tipologias de liderança política. Todos eles estão unidos por um predicado comum, uma única base na forma de influência na vida da sociedade. Os tipos de tal influência serão discutidos em detalhes abaixo.
Teoria de Maquiavel
Abre a tipologia de liderança política o conceito do Renascimento. Seu autor é o famoso pensador italiano Nicolau Maquiavel, um dos ideólogos da teoria política motivacional.
A essência do conceito é simples. Maquiavel vê a liderança como a base da liderança. Qualquer desejo de poder só pode ser causado pelo desejo de ficar rico ou ganhar autoridade. Para suprimir suas paixões, o governante deve entender seu povo, apreciar suas aspirações e ideais.
Existem dois motivos no cerne do comportamento das pessoas: medo e amor. Compreender essas duas qualidades ajudará o governante a formar uma "tecnologia de liderança estável". Consiste em uma combinação igual de violência e encorajamento - "cenoura e pau".
Assim, Maquiavel apresenta o líder como um governante forte e astuto. Sua interação com o povo é baseada em princípios autoritários. A tecnologia do governo estável é o primeiro sistema na tipologia de liderança política.
Teoria dos traços de liderança
Traços e habilidades específicas de uma pessoa determinam sua capacidade de gerenciarsociedade. Esta opinião é compartilhada por Emory Bogardus, Ralph Stogdill e muitos outros sociólogos. Todos os seus ensinamentos se somam à teoria das características de um líder.
Esse é um conceito atual, segundo o qual líder é uma pessoa com certo complexo biopsicológico. Ele é caracterizado por traços como sagacidade, força de vontade, competência, capacidade de prever, atratividade externa e muito mais.
Alguns adeptos da teoria dizem que as qualidades de liderança são dadas a uma pessoa desde o nascimento. Outros pensadores afirmam adquirir as características necessárias de fora, e nada mais.
Mais recentemente, a teoria dos traços foi complementada por um conceito de análise fatorial. Ela imediatamente assumiu um lugar importante na tipologia da liderança política. De acordo com o novo conceito, o estilo de liderança é a "segunda natureza" de uma pessoa, e é formado de forma fenotípica, ou seja, de fora.
Teorias situacionais e sintéticas
Vários sociólogos consideram a liderança como um fenômeno característico de uma situação particular. Certas circunstâncias moldam um líder político e determinam seu comportamento.
O conceito de situacionalidade prioriza as circunstâncias externas sobre as qualidades individuais de uma pessoa. O próprio conceito de liderança é considerado dentro da estrutura da evolução natural, e não do desenvolvimento social ou pessoal.
A seguinte teoria é chamada de sintética. Ele prevê a conexão de todos os elementos existentes: fatores externos, traços comportamentais,condições específicas, etc. Isso fornece uma espécie de síntese de uma variedade de fenômenos - naturais e sociais.
A teoria sintética ainda não foi totalmente desenvolvida, mas já ocupa um lugar de destaque no conceito e tipologia de liderança política.
Teorias dos motivos e constituintes
A teoria motivacional considera a liderança como uma combinação de vários motivos. Na tipologia da liderança política, a essência de tais motivos é determinada pelo comportamento dos seguidores do líder. Por exemplo, eles podem estar mais ou menos motivados a seguir as ordens de seu patrono. Ao mesmo tempo, os motivos dependem diretamente do comportamento do líder.
A teoria dos constituintes é amplamente utilizada nas democracias desenvolvidas. De acordo com esse conceito, o líder deve ser eleito pelo povo - os eleitores. Só eles são capazes de dar poder à pessoa que mais gostam. O conceito político considerado na tipologia de liderança e dominação política é o mais relevante e justificado.
Teorias psicológicas
Os psicólogos estudam há muito tempo o fenômeno da liderança. A ilustração mais marcante do funcionamento desse traço é a esfera política. O familiar Sigmund Freud lançou as bases para a formação de uma tipologia psicológica de liderança política. Não será fácil resumir sua teoria. Em qualquer caso, está associado à supressão da libido. O desejo sexual inconsciente é sublimado em diferentes esferas. Alguém no trabalho, na criatividade eoutro na liderança.
A teoria de Freud ainda é muito idiossincrática. Não há evidência clara do conceito em consideração. Por causa disso, os psicólogos começaram a oferecer suas próprias explicações para um fenômeno como a liderança política.
A teoria da violência como manifestação de fraqueza tornou-se generalizada. Quaisquer regimes autoritários, argumentam os psicólogos, são causados por um estado mental doentio do líder e de seu povo.
A maioria dos conceitos psicológicos visa identificar as características especiais de um fenômeno como liderança política.
O conceito, tipologia e funções dos líderes
Walfredo Pareto dividiu os líderes em "leões" e "raposas". As raposas não agem de maneira direta, geralmente procuram soluções alternativas e geralmente são muito astutas. Os leoninos são mais assertivos e autoritários. Eles estão prontos para atingir seu objetivo por qualquer meio. Esta é uma classificação simples, mas muito precisa. Pareto responde à pergunta sobre quem são os líderes políticos. São gestores públicos usando vários métodos de liderança e manipulação.
Berne dividiu os líderes em conversores e empresários. Os primeiros pensam globalmente e trabalham em benefício da sociedade. Os segundos focam a atenção nos detalhes, pois pensam subjetivamente. Por causa disso, os revendedores são menos amados do que os conversores.
O sociólogo polonês Jerzy Wyatr dividiu os líderes em pragmáticos e idealistas. Os primeiros expressam a vontade pública, os segundos preocupam-se com a preservaçãoinfluência.
Finalmente, Max Weber via os líderes como tradicionais e racionais-legais. O primeiro, como você pode imaginar, segue as tradições. Seu governo tem características sagradas e o poder é herdado. A fé em Deus e o carisma do líder desempenham um papel importante. Os líderes racionais-legais são eleitos pela população. Suas relações com as massas são muito mais simples e produtivas.
Funções dos líderes políticos
Apesar das muitas formas de liderança, as funções dos líderes do povo são sempre as mesmas. Trata-se da preservação do Estado e da preocupação com o bem-estar da população. Os sociólogos conseguiram classificar as responsabilidades dos líderes.
Foram formados os seguintes grupos de funções:
- Orientação. Um certo curso político deve ser desenvolvido.
- Integrativo. Conciliação de diferentes interesses, valores e ideais para unir diferentes grupos sociais.
- Mobilização. Necessário ao fazer mudanças profundas na sociedade.
- Comunicação. Destina-se a garantir uma forma sustentável de auto-organização, mantendo um contato próximo com o público.
- Legitimização do sistema existente. Destinado a garantir o apoio popular.
A implementação de cada grupo de funções ajudará a preservar o regime estadual existente.
Liderança política na Rússia moderna
É improvável que alguém negue que a Rússia é um país de líderes políticos. Não há democracia absoluta no estadoentrincheirado, e cada governante tem uma gama muito ampla de poderes. Essa tendência continua até hoje.
Basta destacar algumas características que são características do nosso tempo:
- Institucionalização. Há tentativas de disfarçar a liderança idealista como uma forma de presidência.
- Profissionalização do governo político - consolidação dos poderes na lei, surgimento da soberania popular como garantidora, etc.
- Enfraquecimento das posições dos líderes regionais. Na Rússia moderna, a instituição das eleições locais está desaparecendo gradualmente. Cada vez mais, os chefes locais são nomeados por um "governante" central.
As características acima não dão uma ideia clara de onde exatamente a Rússia está se movendo. Existem muitas versões. Algumas delas certamente serão verdadeiras.
