O homem sempre se preocupou com o mundo ao seu redor. Ao longo de sua história, ele se esforçou para conhecer os padrões segundo os quais a natureza se desenvolve ao seu redor, assim como a si mesmo. Mas como o conhecimento real e verdadeiro deve ser distinguido da ilusão? Respondendo a esta pergunta, os filósofos começaram a formar um conceito tão fundamental como a verdade.
O que é a verdade? Definições básicas
A interpretação moderna e geralmente aceita da verdade remonta aos ensinamentos de Aristóteles. Ele acreditava que a verdade não depende do sujeito do conhecimento e deve ser baseada apenas nas propriedades do objeto diretamente estudado. Caso contrário, argumentou ele, afirmações que fossem completamente opostas em conteúdo poderiam ser consideradas verdadeiras.
Duas de suas principais definições foram formuladas posteriormente. É com base nessas afirmações clássicas que podemos destacar o conceito geral de verdade nas ciências sociais.
Segundo F. Tomás de Aquino, “a verdade éidentidade de coisa e representação.”
R. Descartes escreveu: "A palavra "verdade" significa a correspondência de um pensamento com um objeto."
Então, a verdade em ciências sociais significa a correspondência do conhecimento adquirido sobre um objeto cognoscível ao próprio objeto.
Critérios de Verdade
No entanto, para entender se este ou aquele conhecimento é verdadeiro, uma simples definição não é suficiente. Por isso houve a necessidade de esclarecer esse conceito e destacar os critérios de verdade.
Existem várias abordagens básicas para resolver este problema.
1. Sensacionalismo
Os empiristas acreditavam que uma pessoa aprende o mundo ao seu redor principalmente através dos sentidos. A própria pessoa, sua consciência era considerada como um conjunto de suas sensações, e o pensamento - como seu derivado.
Eles consideravam a experiência sensorial como o principal critério da verdade.
As deficiências dessa visão são bastante óbvias. Em primeiro lugar, os órgãos dos sentidos nem sempre são capazes de transmitir com precisão informações sobre o mundo circundante, o que significa que eles não podem ser uma fonte confiável. Além disso, nem todas as teorias científicas podem ser testadas pela experiência, o que é especialmente verdade agora, quando a ciência atingiu seu novo nível.
2. Racionalismo
Há também um ponto de vista completamente oposto. De acordo com os racionalistas, é a razão que é o principal critério de verdade. Para o ideal de conhecimento, eles tomaram matemática e lógica, com suas leis estritas e precisas. Aqui, no entanto, havia uma séria contradição - os racionalistas não podiam justificar a origem desses princípios fundamentais e os consideravam"inato"
3. Prática
Mais um critério de verdade nas ciências sociais se destaca. Se o conhecimento é verdadeiro, deve ser confirmado na prática, ou seja, reproduzido nas mesmas condições com o mesmo resultado.
Há um paradoxo, que está na desigualdade de confirmação e refutação das ações. Uma conclusão científica pode ser confirmada por muitos experimentos, mas se pelo menos uma vez seus resultados forem diferentes, essa afirmação não pode ser verdadeira.
Por exemplo, na Idade Média acreditava-se que só existiam cisnes brancos. Esta verdade foi facilmente confirmada - as pessoas viram ao seu redor muitos pássaros com plumagem branca e nenhum com preto. Mas após a descoberta da Austrália, foram os cisnes negros que foram descobertos no novo continente. Assim, o conhecimento que parecia ser o resultado de séculos de observação foi refutado da noite para o dia.
A verdade pode ser alcançada?
Então, cada um dos critérios de verdade tem algumas contradições ou deficiências. Portanto, alguns filósofos começaram a se perguntar se a verdade é alcançável ou se a busca por ela é inútil, já que nunca será compreendida de qualquer maneira.
O surgimento de uma tendência filosófica como o agnosticismo está relacionado a isso. Negou a possibilidade de alcançar a verdade, pois seus seguidores consideravam o mundo incognoscível.
Houve também uma direção menos radical da filosofia - o relativismo. O relativismo afirma a relativanatureza do conhecimento humano. Segundo ele, a verdade é sempre relativa e dependente do estado momentâneo do objeto cognoscente, bem como da ótica do sujeito cognoscente.
Tipos de verdade nas ciências sociais
No entanto, reconhecer completamente a incognoscibilidade do mundo circundante e abandonar as tentativas de estudá-lo acabou sendo impossível para uma pessoa. Havia a necessidade de "dividir" a verdade em dois níveis - absoluto e relativo.
A verdade absoluta nas ciências sociais é um conhecimento abrangente sobre o assunto, que revela todos os seus aspectos e não pode ser complementado ou refutado. A verdade absoluta não é alcançável, pois seu conceito contradiz amplamente o princípio básico da cognição - criticidade. É importante entender que este é um ideal impossível, um certo conceito filosófico teórico.
Na prática, a verdade relativa é mais usada. Essas são conclusões intermediárias que as pessoas recebem em sua busca pelo conhecimento completo do objeto.
A relatividade da verdade nas ciências sociais se deve a muitas razões. Em primeiro lugar, o mundo está em constante mudança e uma pessoa não tem recursos para descrevê-lo em toda a sua diversidade. Além disso, os próprios recursos cognitivos humanos são limitados: apesar do constante desenvolvimento da ciência e da tecnologia, nossos métodos permanecem imperfeitos.
Verdade e Falsidade
Em contraste com a verdade nas ciências sociais existe o conceito de delírio. Um delírio é um conhecimento distorcido sobre um assunto que não corresponde à realidade. Mas se uma pessoa está tão ansiosa para obter informações precisas, por quedesinformação aparecendo?
Primeiro de tudo, isso se deve à imperfeição da técnica com a qual obtemos nosso conhecimento.
Em segundo lugar, o filósofo medieval F. Bacon escreveu sobre os chamados "ídolos" - idéias sobre o mundo, profundamente enraizadas na natureza humana, que distorcem nossas idéias sobre a realidade. É por causa deles que uma pessoa nunca pode ser um observador objetivo, mas sempre influenciará diretamente o resultado de sua pesquisa.
Formas de conhecer o mundo
Há muitas maneiras diferentes de aprender sobre o mundo.
As formas mais comuns de obter a verdade nas ciências sociais são:
- Mitologia.
- Experimente a vida diária.
- Sabedoria popular e bom senso.
- Conhecimento através da arte.
- Paraciência.
O conhecimento científico como principal caminho para a verdade
No entanto, a maneira mais comum e "respeitada" de alcançar a verdade é a ciência.
O conhecimento científico consiste em dois níveis: empírico e teórico.
O nível teórico inclui a identificação de padrões e conexões ocultas. Seus principais métodos são a construção de hipóteses, teorias, a formação de aparatos terminológicos.
Por sua vez, o nível empírico consiste em experimentos diretos, classificação, comparação e descrição.
Em conjunto, esses níveispermitir que a ciência revele verdades relativas.
Então, o tema da verdade nas ciências sociais é muito extenso e requer um estudo cuidadoso e detalhado. Neste artigo, foram abordados apenas seus principais aspectos básicos, que podem servir de introdução à teoria para posterior estudo independente.
