A abolição da oprichnina remonta a séculos de ano para ano, e muito do que sua criação trouxe para a sofrida terra russa é apagado da memória das pessoas. Isso é muito lamentável, pois a história tem o hábito de repetir novamente às pessoas as lições que elas não aprenderam. Isso é especialmente verdade hoje, quando há defensores da ditadura de ferro e da autocracia.
O espectro de avaliações históricas da oprichnina
Ao longo dos séculos que se passaram desde a morte de Ivan, o Terrível, a atitude em relação às realidades que caracterizaram a época de seu reinado e, em particular, à oprichnina, mudou muitas vezes. A gama de características variou desde avaliá-los como uma manifestação da insanidade mental do czar (o ponto de vista da maioria dos historiadores pré-revolucionários), até reconhecer as ações do exército oprichnina como progressistas, voltadas apenas para fortalecer o Estado, centralizar o poder e superação da fragmentação feudal (posição de Stalin). Nesse sentido, a abolição da oprichnina foi quase um obstáculo ao progresso.
História do termo "oprichnina"
Qual é o significado deste termo em si? Sabe-se queveio da palavra eslava "oprich", isto é, "fora", "separadamente", "fora". Inicialmente, denotava o loteamento fornecido à viúva após a morte do marido, e estava fora da parte principal da propriedade a ser dividida.
Durante o reinado de Ivan, o Terrível, esse nome foi dado aos territórios confiscados de seus antigos proprietários, transferidos para uso do Estado e tornados propriedade de seus servidores. O resto do país foi chamado de "zemshchina". Há uma clara astúcia do rei. Da massa total de terras que pertenciam principalmente à classe boiarda, ele destinou uma parte para o Estado, cuja personificação ele próprio era, e, chamando-a de "parte da viúva", atribuiu-se o papel de um soberano humilde e ofendido., esmagado pela arbitrariedade dos boiardos, precisando de defensores.
Eram milhares de tropas, reunidas exclusivamente a partir da população de confiscados e transferidos para o estado, ou seja, territórios "oprichnina". Em 1565, quando essa inovação foi estabelecida, o exército somava mil pessoas, mas em 1572, quando a abolição da oprichnina se tornou inevitável, aumentou quase seis vezes. De acordo com o plano do rei, a ela foi atribuída a função de guarda nacional, dotada de amplos poderes e destinada a fortalecer o poder do Estado.
A crise política interna se agrava
Falando sobre as razões que levaram Ivan, o Terrível, a criar a oprichnina, como regra, primeiro eles observam seu conflito com a Duma boyar, cuja razão foi o desacordo na maioria das questões de estadopolíticos. Não querendo ouvir as objeções de ninguém, inclinado a ver sinais de uma conspiração oculta em tudo, o czar logo passou dos debates para o fortalecimento do poder e repressões em massa.
O conflito assumiu uma particular urgência quando em 1562 o decreto régio limitou os direitos patrimoniais dos boiardos, pelo que foram equiparados à nobreza local. O resultado da situação atual foi uma tendência entre os boiardos a fugir da arbitrariedade do czar no exterior.
A partir de 1560, o fluxo de fugitivos foi aumentando constantemente, o que não podia deixar de causar a ira do soberano. De particular ressonância foi a partida secreta para a Polônia de um dos mais proeminentes dignitários czaristas, Andrei Kurbsky, que ousou não apenas deixar o país arbitrariamente, mas também enviar a Ivan uma carta contendo acusações diretas contra ele.
Início das repressões em larga escala
A razão para o início das repressões em massa foi a derrota das tropas russas na batalha com os lituanos no rio Ula em 1564. Foram aqueles que, na opinião do rei, foram os culpados diretos ou indiretos da derrota, tornaram-se as primeiras vítimas. Além disso, em dezembro do mesmo ano, surgiram rumores em Moscou de que muitos boiardos eminentes, temendo a desgraça, haviam reunido um exército considerável na Lituânia e na Polônia e estavam preparando uma violenta tomada do poder.
Assim, a criação do exército oprichnina tornou-se uma medida de proteção do rei contra o perigo real, e muitas vezes imaginário, e a abolição da oprichnina, que será discutida a seguir, foi consequência de seu completo fracasso como Apoio, suportepoder estatal. Mas isso é no futuro, e naquele momento, antes de dar rédea solta à sua selvageria, o rei teve que angariar o apoio das amplas massas do povo e, com seu consentimento tácito, começar sua festa sangrenta.
Eventos que acompanham a criação da oprichnina
Para isso, Ivan fez uma verdadeira apresentação. Tendo se aposentado com toda a sua família para Aleksandrovskaya Sloboda, e anunciando sua abdicação do trono por causa dos insultos supostamente infligidos a ele pelos boiardos e pelo clero, ele estabeleceu as classes mais baixas sobre eles, em cuja representação ele era o ungido de Deus e, de fato, Seu vice-rei na terra. O czar concordou em mudar de ideia apenas com a condição de que ele tivesse total liberdade para criar julgamento e represália contra todos os que despertassem sua ira.
Suas ações provocaram a intensidade dos sentimentos anti-boyar entre o povo, forçando a Duma a pedir a Ivan, o Terrível, que continuasse seu reinado em todas as condições apresentadas por ele. No início de janeiro de 1565, uma delegação popular chegou a Aleksandrovskaya Sloboda, ao mesmo tempo em que o czar decidiu estabelecer uma oprichnina.
Organização de uma nova estrutura militar
Como mencionado acima, o primeiro destacamento era composto por mil pessoas e era totalmente formado pelos habitantes dos condados "oprichnina". Todos os recrutas juraram fidelidade ao tsar e uma ruptura completa na comunicação com o zemstvo. Suas marcas distintivas eram cabeças de cachorro penduradas no pescoço dos cavalos, simbolizando sua prontidão para procurar sedição, e vassouras presas às selas - um sinal de que a sedição detectada seria imediatamente varrida como lixo prejudicial.
ConteúdoNumerosas e crescentes tropas de oprichnina foram designadas para várias cidades russas, entre as quais as maiores foram Suzdal, Kozelsk, Vyazma e Vologda. Na própria Moscou, várias ruas foram dadas a eles, como: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek e outras. Seus antigos habitantes foram expulsos à força de suas casas e realocados para partes remotas da cidade.
Sob a economia, as primeiras manifestações de descontentamento
O confisco das terras pertencentes aos Zemshchina e sua transferência para a posse dos guardas desferiu um golpe na propriedade da grande nobreza feudal, mas ao mesmo tempo minou a economia do país. As razões para a abolição da oprichnina, que se seguiu em 1572, incluíram a destruição pelos novos latifundiários do sistema de fornecimento de alimentos ao país que havia sido estabelecido há séculos. O fato é que as terras que se tornaram propriedade da nova elite foram em sua maioria abandonadas, e nenhuma obra foi feita nelas.
Em 1566, outro Zemsky Sobor foi convocado, composto por representantes de todas as classes. Ao solicitar a abolição da oprichnina, seus deputados ainda não se atreveram a expressar a insatisfação que havia surgido entre o povo com a arbitrariedade dos “serviços”, no entanto, recorreram ao czar com uma petição para tomar medidas contra suas atrocidades. Ivan, o Terrível, considerou qualquer discurso como um ataque aos seus direitos reais e, como resultado, trezentos peticionários acabaram atrás das grades.
Tragédia de Novgorod
Sabe-se que o reinado de Ivan, o Terrível (especialmente duranteoprichnina) é caracterizada pelo terror em grande escala contra a população de seu próprio país, cuja causa foi a crueldade desenfreada do autocrata, e os motivos foram suspeita e suspeita. Isso ficou especialmente evidente durante sua campanha punitiva contra os habitantes de Novgorod, empreendida por ele em 1569-1570.
Suspeitando que os novgorodianos pretendiam ficar sob a jurisdição do rei polonês, Ivan, o Terrível, acompanhado por um grande exército de oprichnina, marchou para as margens do Volkhov para punir os culpados e intimidar futuros traidores. Não tendo nenhuma razão para culpar ninguém em particular, o rei derramou sua raiva sobre todos que entraram em seu caminho. Por vários dias, bêbados impunemente, os guardas roubaram e mataram pessoas inocentes.
Desmoralização e decomposição do exército oprichnina
Segundo pesquisadores modernos, pelo menos 10-15 mil pessoas foram vítimas, apesar de a população total da cidade na época não ultrapassar 30 mil habitantes, ou seja, pelo menos 30% da população habitantes da cidade foram destruídos. É justo dizer que a abolição da oprichnina de 1572 foi em grande parte o resultado da queda da autoridade moral do poder real, o portador do qual passou a ser considerado não como pai e intercessor, mas como estuprador e ladrão.
No entanto, tendo provado o sangue, o rei e seus servos não puderam mais parar. Os anos que se seguiram à campanha de Novgorod foram marcados por inúmeras execuções sangrentas tanto em Moscou como em muitas outras cidades. Somente no final de julho de 1670, nas praças da capital, encontrarammorte de mais de duzentos condenados. Mas essa folia sangrenta teve um efeito irreversível nos próprios carrascos. A impunidade dos crimes e a facilidade das presas desmoralizaram e corromperam completamente o exército que antes estava pronto para o combate.
Desertores
Isso foi apenas o começo. A abolição da oprichnina foi em grande parte uma consequência dos eventos associados à invasão dos tártaros em 1671. Então, tendo esquecido como lutar e tendo aprendido apenas o hábito de roubar a população civil, os guardas, em sua maioria, simplesmente não apareciam nos pontos de reunião. Basta dizer que dos seis regimentos que saíram para enfrentar o inimigo, cinco eram formados por representantes do Zemstvo.
Em agosto do ano seguinte, ocorreu um evento, após o qual se seguiu a tão esperada abolição da oprichnina. A Batalha de Molodi, na qual russos e tártaros se enfrentaram a cinquenta quilômetros de Moscou, sem a participação de guardas, foi brilhantemente vencida pelo exército Zemstvo, liderado pelos príncipes Vorotynsky e Khvorostinin. Ela mostrou claramente a inutilidade e o fardo vazio para o estado dessa estrutura político-militar privilegiada.
Documentos que sobreviveram de tanto tempo indicam que a abolição da oprichnina, cuja data (como se acredita comumente) é 1572, estava sendo preparada muito antes. Isso é evidenciado pela série interminável de execuções dos mais proeminentes associados próximos do rei entre os guardas de alto escalão, que se seguiram já em 1570-1571. Os favoritos de ontem do czar foram fisicamente destruídos, aqueles que, em suas próprias palavras, serviram de apoio e proteção contraqualquer um que estivesse pronto para invadir o trono. Mas o ano de 1572 ainda não trouxe a libertação final do povo de seus opressores.
A morte do rei e a abolição final da oprichnina
Em que ano o período da oprichnina finalmente terminou na Rússia? Essa é uma pergunta que não tem uma resposta clara. Apesar do decreto oficial do czar para abolir essa estrutura, a divisão real das terras russas em zemstvo e oprichnina permaneceu até sua morte (1584).
Em 1575, Ivan, o Terrível, colocou o príncipe tártaro batizado Simeon Bekbulatovich à frente do Zemstvo. Esta nomeação foi precedida por outra série de execuções. Desta vez, dignitários que ocuparam lugares na comitiva do czar depois que ele derrotou a elite oprichnina em 1572, bem como vários clérigos de alto escalão, estavam entre os criminosos.
Cancelamento da oprichnina e suas consequências
Sobre o que a oprichnina trouxe para o povo da Rússia, nosso historiador pré-revolucionário V. O. Klyuchevsky. Ele observou com razão que, em busca de uma sedição imaginária, a oprichnina tornou-se a causa da anarquia e, assim, deu origem a uma verdadeira ameaça ao trono. Ele também observou que esses massacres, com a ajuda dos quais os servos reais tentaram proteger o soberano, minaram os próprios fundamentos do sistema estatal.
A abolição da oprichnina (o ano em que o decreto real foi emitido) foi marcada para a Rússia pela difícil situação no oeste do país, onde as hostilidades estavam ocorrendo contra a Commonwe alth. O exército russo, enfraquecido pela crise econômica que reinava no país, foi repelido pelos poloneses. A Guerra da Livônia, que havia terminado naquela época, também nãotrouxe o sucesso esperado. Além disso, Narva e Koporye estavam sob ocupação sueca, e seu futuro destino era alarmante. Devido à inação mencionada acima e à real deserção das tropas oprichnina em 1671, Moscou foi devastada e queimada. Diante dessa situação difícil, foi anunciado o cancelamento da oprichnina.
Em que ano e por quem o déspota sangrento foi não apenas reabilitado, mas também reconhecido como o árbitro do progresso? A resposta pode ser encontrada na crítica com que Stalin atacou a primeira série do filme de Eisenstein, Ivan, o Terrível, lançado em 1945. Segundo ele, captado pela propaganda soviética, o papel de Ivan, o Terrível, na história foi profundamente positivo, e todas as ações foram reduzidas apenas para garantir o poder centralizado e criar um estado poderoso. Quanto aos métodos pelos quais os objetivos estabelecidos foram alcançados, isso, segundo Stalin, era uma questão secundária. Por suas próprias atividades, o “pai das nações” provou plenamente a sinceridade de seu julgamento.
