Uma das principais características da categoria de classe social é sua consciência de si mesma como “um senso de identidade comum característico dos membros de uma determinada classe social” (Abercrombie N., et al. Sociological Dictionary, 1997). Ao mesmo tempo, a classe social é uma formação de longo prazo, ao contrário, por exemplo, do estrato consumidor. Uma especificidade importante do conceito é a transferência de pertencimento à classe da sociedade por herança.
Antecedentes da pesquisa
As A. Sh. Zhvitiashvili (“Interpretação do conceito de “classe” na sociologia ocidental moderna”, 2005), a atenção da ciência para o problema das classes, bem como das relações de classe, deveu-se a dois fatores:
- reconhecimento da natureza limitada de uma teoria semelhante nos escritos de Karl Marx;
- atenção ativa aos processos de transformação no estado russo e nos países do Leste Europeu.
Ao mesmo tempo, a questão da adequação de destacar a categoria da classe média em nossa sociedade permanece em aberto até hoje, tanto na teoria sociológica nacional quanto na estrangeira.
O problema da diferenciação do conceito de "classe social" na sociologia ocidental
A ciência social ocidental inclui várias tendências na interpretação do conceito de classe. Em primeiro lugar, é a rejeição do critério econômico dominante na análise do processo de formação de classes. Por um lado, esta etapa torna o conceito em estudo mais extenso. Por outro lado, as características da sociedade do ponto de vista sócio-estratificado tornam-se menos definidas: a fronteira entre o conceito de classe e estrato torna-se menos distinguível.
Sinais da classe média
Do ponto de vista do economista e estadista da Alemanha Ocidental, o fundador do sistema econômico moderno na Alemanha, Ludwig Erhard, a classe média são pessoas cujas características qualitativas são as seguintes:
- auto-respeito;
- independência de opinião;
- a coragem de tornar sua própria existência dependente da eficácia do seu trabalho;
- sustentabilidade social;
- independência;
- luta para se afirmar em uma sociedade civil livre e no mundo.
Por sua vez, Edgar Savisaar, que foi o primeiro primeiro-ministro da Estônia, destacou características da classe média como:
- posição social estável e confiante;
- relativamente altopadrão de vida, educação e formação profissional;
- alta competitividade no mercado de trabalho;
- clara consciência dos acontecimentos na sociedade;
- ceticismo político;
- independência suficiente na análise das informações;
- alto nível de eficiência de autorrealização na sociedade;
- impacto ativo em processos sociais significativos;
- alto nível de responsabilidade cívica;
- direção, além de você e sua família, para toda a sociedade como um todo.
Assim, em ambas as classificações há uma ênfase não tanto no lado econômico de ser uma classe média quanto no sociopolítico.
Classe média e classe profissional
Comparando o conjunto de características da classe média identificada por Erhard com aquelas utilizadas pelo sociólogo americano Talcott Parsons ao definir o conceito de profissional, nota-se certa coincidência. Em sua visão de mundo, o profissional parsoniano é um defensor dos valores democráticos liberais, incluindo o dever profissional e o serviço altruísta aos seus clientes. A presença de profissionalismo, segundo Parsons e Storer, implica responsabilidade pelo armazenamento, transferência e uso do conhecimento especializado, alta autonomia no campo de atração de novos membros da comunidade profissional, patrocínio do meio ambiente, integridade, etc.
Assim, os conceitos de classe média e profissional estão se tornando intimamente ligados em muitos estudos sociológicos.pesquisa.
Distinção entre a "velha" e a "nova" classe média
O significado semântico do conceito de classe média tem uma especificidade dinâmica que reflete diretamente as características socioeconômicas da sociedade em um determinado período de tempo. Assim, na interpretação moderna, a classe média é um fenômeno social qualitativamente novo.
Do ponto de vista do sociólogo americano Charles Wright Mills, em contraste com a "nova", a "velha" classe média eram predominantemente pequenos empresários que lucram com suas propriedades. Por sua vez, a classe média americana era composta pela burguesia rural, e sua terra atuava simultaneamente como meio de produção, forma de ganhar dinheiro e também como objeto de investimento. Assim, foi preservada a independência do empresário, que de forma independente estabeleceu os limites de sua própria atividade profissional. Trabalho e propriedade eram inseparáveis para a classe média americana. Além disso, o status social dessa categoria de cidadãos também dependia diretamente do estado da propriedade que possuíam.
Assim, a "velha" classe média tinha uma base proprietária, bem como uma clara definição de limites. Além disso, seus representantes eram caracterizados pela independência tanto da alta sociedade quanto do próprio estado.
Funções da classe média na sociedade
A posição da classe média no centro do sistema social garante assim a sua relativaestabilidade e resiliência. Assim, a classe média é uma espécie de mediadora entre os polos extremos da estrutura de estratificação da sociedade. Ao mesmo tempo, para a implementação ideal da função intermediária, é necessário que essa camada da sociedade tenha números suficientes.
Por outro lado, como muitos sociólogos domésticos observam, as condições de participação em massa não são suficientes para garantir o cumprimento da função de estabilizador e fonte de desenvolvimento do sistema social, que a classe média se orienta em direção. Essa realização só é possível se os representantes da classe média atenderem a certas características políticas e econômicas: observância da lei, consciência das ações e capacidade de defesa de seus próprios interesses, independência de opinião etc.
tradição ocidental
Inicialmente, no pensamento científico ocidental, a classe média era identificada com o povo e as massas em geral. Por exemplo, no conceito de Ortega y Gasset, o representante da classe média é a mediocridade no campo do conhecimento e das habilidades. Em Hegel, aparece como uma massa informe - sem quaisquer objetivos e ideais específicos.
Há uma diferença significativa entre as abordagens nacionais e estrangeiras para a categoria de classe média na sociedade. Por exemplo, a classe média na Europa, do ponto de vista do sociólogo francês Pierre Bourdieu, além do capital econômico, alocado como dominante na teoria marxista, deve contar com o capital social, cultural e simbólico. Bourdieu considerado uma das formas de capital simbólicopolítico. O direito de propriedade foi documentado quando se tratava de propriedade econômica. No caso da parte cultural, um diploma ou título acadêmico era considerado uma confirmação. A propriedade social foi confirmada pelo título de nobreza. Assim, formou-se uma característica plena da sociedade de classe média.
Outro ponto importante também deve ser observado. Na tradição ocidental, as camadas médias da sociedade estão cientes do fato de que a propriedade privada não é apenas um objeto de apropriação, mas também é acompanhada pela necessidade de desempenhar uma série de funções públicas. Caso contrário, ela não poderá ser inviolável, permanecendo aberta à invasão de outras pessoas.
Natureza discutível do problema da classe média na sociedade russa
A classe média na Rússia representa uma categoria separada para controvérsia científica na teoria sociológica. Por exemplo, alguns sociólogos ocidentais negam a existência desse estrato da sociedade durante o funcionamento da URSS e durante os anos de transição para o sistema pós-soviético (Zhvitiashvili, 2005). Do ponto de vista de H. Balzer, na estrutura de estratificação social russa existe um estrato médio, mas difere da compreensão clássica do conceito de "classe média" na sociedade.
Por sua vez, o sociólogo russo A. G. Levinson escreve que a questão da presença de uma classe média na Rússia como um objeto empiricamente verificável não é significativa em si mesma. Neste caso, estamos falando apenas sobre o nome atribuídoum determinado grupo de pessoas, ou sobre a interpretação de certos resultados. A questão da existência de uma classe média na Rússia deve ser decidida não no ambiente onde a pesquisa aplicada ou fundamental da sociedade é realizada, mas no ambiente das instituições públicas e públicas, por exemplo, no âmbito da opinião pública. Ao mesmo tempo, como observa o autor, para muitos pesquisadores envolvidos na discussão sobre a presença/ausência de uma classe média na sociedade russa, é preferível diferenciar conceitos como “intelligentsia”, “especialista”, “elo do meio”., etc.
Característica da classe média na estrutura da sociedade russa moderna
A compreensão clássica implica um foco não apenas nos proprietários de propriedade de um determinado tamanho, mas também nos portadores de valores sociais básicos - atividade sociopolítica, oposição à manipulação social, dignidade e independência pessoal, etc. Enquanto isso, no estado russo no início dos anos 90 x anos. os reformadores consideravam as relações de propriedade na sociedade exclusivamente do lado econômico.
Ainda hoje há resquícios dessa percepção, quando qualquer “irmão” da “máfia Solntsevo ou Tambov” é referido como um “pilar da sociedade civil” (Simonyan R. Kh. “A classe média: uma miragem social ou realidade?”, 2009) - por exemplo, com base na presença de dois carros na família, etc.
A esse respeito, certos paradoxos surgem na teoria sociológica doméstica, quando a classe média na Rússia inclui emeles mesmos principalmente empresários privados, e não engenheiros, médicos ou professores. A razão para este "desvio" é o fato de que os representantes de empresas privadas têm rendimentos muito maiores do que os especialistas mencionados acima.
Muitos pesquisadores, observando a presença de um estrato médio de consumo na sociedade russa, acreditam que uma série de condições devem ser criadas para transformá-la em uma classe plena:
- transformação estrutural da economia;
- formação de uma posição ideológica especial;
- mudanças na psicologia da sociedade;
- redefinindo padrões de comportamento, etc.
Em qualquer caso, o processo de formação de uma classe média completa na sociedade russa requer um período de tempo bastante longo.
Passado e presente criminal da classe média na Rússia
A divisão primitiva em estratos da sociedade em termos de critérios econômicos como uma compreensão distorcida da teoria marxista tinha uma certa justificativa. Existem alguns representantes da população materialmente próspera e super-rica na sociedade russa. No entanto, surge a questão de saber se um funcionário de alto escalão ou um grande empresário que aceita suborno pode ser classificado como cidadão do ponto de vista do estrito significado sociopolítico dessa palavra. Pára o fato de que eles não são livres. Já não são tanto cidadãos, mas cúmplices ligados às autoridades (Simonyan, 2009).
O sistema de privatização na Rússia também teve seu próprioimpacto negativo nas especificidades da formação do conceito de "classe social média". Em vez do chamado enriquecimento do povo, o maior golpe estatal foi realizado na distribuição de riqueza material comum entre representantes individuais de empresas privadas. Essa situação apenas fortaleceu a corrupção da estrutura estatal. Como resultado, o proprietário moderno do capital corresponde menos a todas as exigências do representante clássico do grupo apresentado como classe média. Este portador, como observa S. Dzarasov, é principalmente um criminoso, mas não um tipo racional de consciência.
O problema é que essa categoria de pessoas é capaz de capturar os bens de outras pessoas e ao mesmo tempo é completamente incapaz de criar. Não se pode dizer que se tratava da inconsciência da criminalidade dessas ações. As pessoas de classe média nesta categoria, com plena compreensão da ilegalidade da propriedade adquirida, se relacionam com ela - não como um bem merecido, mas como uma presa bem-vinda e privilégio pessoal.
Assim, a moderna nomenklatura russa não reconhece nenhuma função pública para esta propriedade. Também rejeita o próprio conceito de bem público, em contraste com a forma como é interpretado pela sociedade de classe média ocidental. Nesse sentido, a esmagadora maioria da população russa se recusa a reconhecer os resultados da privatização no início dos anos 1990. Entretanto, para respeitar a inviolabilidade da propriedade, é necessário que ela tenha caráter legítimo. Somente nesta condição a propriedade privada se torna a base econômicasociedade civil completa.
Assim, o lado criminoso da existência da sociedade não só não contribui para a formação da classe média, como também leva à deformação desse mesmo conceito, no qual se baseiam as características sociais da classe.
