A história é uma ciência mais do que outras influenciadas pela situação política. A geração nascida na URSS estava convencida disso por experiência própria. E hoje, em todo o mundo, continuam as tentativas de reescrever livros didáticos e interpretar fatos comprovados à sua maneira, tanto para atingir vários objetivos, incluindo redesenhar fronteiras, quanto em busca de sensações baratas e fama científica duvidosa. Um dos cientistas que promove ativamente a necessidade de revisar toda a história do mundo é o acadêmico Anatoly Timofeevich Fomenko. Este artigo é dedicado ao seu trabalho científico e à teoria da "Nova Cronologia".
Pequena nota biográfica
Fomenko Anatoly Timofeevich nasceu em 1945 em Donetsk. Seus pais eram pessoas instruídas (seu pai é candidato a ciências técnicas, sua mãe é filóloga) e gostavam de estudar os mistérios da história. Aliás, já aposentados, os cônjugesFomenko repetidamente se tornou co-autor de seu filho e participou da criação de sua “Nova Cronologia”.
Em 1959, Anatoly se formou no ensino médio em Lugansk com uma medalha de ouro. Além disso, durante os anos de estudo na escola, ele repetidamente se tornou o vencedor de olimpíadas de matemática de vários níveis.
Em 1967, Fomenko se formou na Faculdade de Mecânica da Universidade Estadual de Moscou. Lá ele foi ensinado por representantes tão conhecidos da matemática soviética como os professores P. K. Rashevsky e V. V. Rumyantsev.
Depois de receber seu diploma, Anatoly Timofeevich permaneceu para continuar seu trabalho científico no departamento de geometria diferencial de sua faculdade. Em 1970 e 1972, o cientista defendeu suas teses de doutorado e de candidato, e em 1981 recebeu o título de professor da Universidade Estadual de Moscou.
Após 9 anos, o cientista foi eleito Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS e, pouco depois, tornou-se membro pleno do Departamento de Matemática.
Por muitos anos, o cientista tem sido membro dos conselhos editoriais das principais revistas nacionais dedicadas a problemas das ciências matemáticas, bem como várias dissertações e conselhos acadêmicos.
Atividade científica
A principal área de interesse de pesquisa do acadêmico Fomenko é a matemática. Possui trabalhos sobre cálculo de variações, teoria de sistemas hamiltonianos de equações diferenciais, geometria computacional e outras áreas científicas promissoras.
Os resultados da pesquisa do acadêmico Fomenko estão refletidos em mais de 280 publicações científicas em matemática, incluindo 27 monografias, 10 livros e manuais. Os livros do cientista eramtraduzido para inglês, sérvio, chinês, japonês, espanhol e italiano.
Ao mesmo tempo, o matemático russo Fomenko foi repetidamente criticado por colegas de autoridade. Em particular, o vencedor do Prêmio Abel (um prêmio comparável em termos de prestígio ao Prêmio Nobel) tem repetidamente apontado que a apresentação dos resultados nas introduções de seus trabalhos nada tem a ver com o verdadeiro conteúdo desses artigos e monografias.
Um artigo devastador dedicado aos trabalhos matemáticos de Fomenko também foi publicado pelo cientista americano F. Almgren. Este último acusou seu colega russo da discrepância entre suas realizações declaradas e os resultados reais.
Novo Projeto de Cronologia
O acadêmico Fomenko não se limitou a estudar matemática. Nos anos 90, interessou-se pelos problemas da história mundial e expressou dúvidas sobre a veracidade da cronologia geralmente aceita da apresentação dos eventos ocorridos no mundo nos milênios anteriores. Na onda da negação de tudo e de tudo, essas ideias repercutiram em alguns dos cientistas que não alcançaram reconhecimento no campo da ciência oficial e decidiram se tornar famosos graças a “descobertas sensacionais”.
Precursores da teoria de Fomenko
Os seguidores do acadêmico consideram nada menos que Isaac Newton seus predecessores. Nos últimos anos de sua vida, o brilhante cientista procurou submeter a cronologia histórica então aceita a uma revisão científica. Ao mesmo tempo, ele considerava os textos religiosos como a verdade suprema, de modo que quaisquer discrepâncias na históriadocumentos com as Sagradas Escrituras e os escritos dos Padres da Igreja para ele eram evidência de uma distorção deliberada dos fatos para apresentar certos povos tão antigos quanto realmente são.
Essas ideias foram criticadas tanto por contemporâneos quanto por cientistas de gerações subsequentes, embora muitos pesquisadores reconhecessem a correção da metodologia aplicada por Isaac Newton.
Mesmo antes, as mesmas questões tornaram-se objeto de estudo do estudioso jesuíta Jean Garduin, que considerava a ciência histórica contemporânea o resultado de uma conspiração contra a verdadeira fé. Em particular, este filólogo medieval tinha certeza de que a língua nativa de Cristo e seus apóstolos era o latim.
Desenvolvimento de ideias de rejeição da cronologia histórica tradicional na Rússia
Entre os russos, Nikolay Morozov foi o primeiro a revisar suas opiniões sobre eventos de namoro que ocorreram no mundo nos últimos 2-3 milênios.
Este populista revolucionário, que tinha uma ampla gama de interesses científicos, foi preso na Fortaleza de Pedro e Paulo pela tentativa de assassinato de Alexandre II. O único livro que ele tinha nas mãos era o Novo Testamento. No processo de estudo do Apocalipse, o cientista se deparou com a ideia de que a descrição dos cataclismos que deveriam preceder o fim do mundo são muito semelhantes aos fenômenos naturais que ele conhece do curso da geofísica. Comparando os fatos conhecidos por ele, Morozov chegou à conclusão de que o livro foi escrito não no 1º, mas no final do século 4 dC. Essa visão foi posteriormente refutada. No entanto, em meados da década de 1960, as ideiasMorozov foi revivido pelo professor da Universidade Estadual de Moscou Mikhail Postnikov, conhecido por seu trabalho no campo da topologia algébrica. O cientista sugeriu usar métodos matemáticos para resolver problemas cronológicos, mas não foi apoiado pela comunidade matemática.
O Surgimento da "Nova Cronologia"
Anatoly Fomenko estava familiarizado com as ideias de Postnikov e estava extremamente interessado nelas. Ele há muito se intrigava com o paradoxo descoberto pelo físico americano Robert Newton, segundo o qual, por volta do século IX dC, houve um s alto na aceleração do movimento aparente da lua. Esta conclusão foi feita por um cientista dos EUA com base em uma análise de informações sobre eclipses lunares observados ao longo de vários milênios. Fomenko sugeriu que não há s alto, e o motivo da flutuação desse parâmetro é a datação incorreta dos fenômenos celestes. Posteriormente, provou-se que s altos na aceleração do movimento visível da Lua estão associados à não homogeneidade da rotação do nosso planeta.
No início da década de 1980, um círculo de pessoas afins se formou em torno do futuro acadêmico da Academia Russa de Ciências, que começou a promover as ideias de sua teoria.
Essência
A ideia principal da "Nova Cronologia" é que a história da humanidade só pode ser considerada confiável a partir do século XVIII. As informações relativas ao período do século IX ao XVII são consideradas duvidosas, pois existem poucas fontes escritas, sendo impossível tirar conclusões comparando vários documentos. Propõe-se que tudo o que se sabe sobre o período anterior ao século IX não seja tomado como fato, pois os autores acreditam que escrever antesa metade do 1º milênio d. C. não existia.
Além disso, Fomenko e seus seguidores argumentam que as civilizações não europeias não são tão antigas quanto se acredita. Na opinião deles, a história chinesa, japonesa e indiana não tem mais de 10 séculos.
A cronologia geralmente aceita é o resultado de uma falsificação em larga escala que foi realizada de forma massiva e simultânea em vários países.
Métodos
A teoria da "Nova Cronologia" é baseada em dados astronômicos. No entanto, seus autores afirmam que, de acordo com seus cálculos, todos os textos históricos datados por referência a eclipses, aparecimento de cometas, meteoritos, etc., na verdade não foram escritos antes do século 5 dC.
Para fundamentar suas ideias sobre a falácia da cronologia tradicional, os autores da Nova Cronologia também utilizam a análise do Almagesto. Acredita-se que este catálogo antigo mais detalhado foi criado por Ptolomeu em meados do século II dC. No entanto, Fomenko e seus associados movem essa data 4 séculos depois, com base em erros nas coordenadas das estrelas, levando em consideração seu movimento, de acordo com as leis da física. É verdade que apenas 8 de 1000 corpos celestes foram analisados, o que não pode ser considerado uma amostra representativa.
Um lugar à parte na teoria de Fomenko é ocupado por questões relacionadas ao surgimento das religiões. A nova teoria acredita que o cristianismo surgiu antes de tudo, e somente nos séculos 15-16 o budismo, o islamismo, etc. brotaram dele.
Crítica
As idéias do acadêmico Fomenko e sua teoria não encontraram o apoio da comunidade científica. Além disso, os cientistas mais respeitáveis os submeteram a severas críticas. O principal argumento dos opositores da "Nova Cronologia" é que ela não atende ao requisito fundamental para qualquer hipótese - a consistência dos dados de outras áreas da ciência.
