Cada estado passou por uma série de etapas em seu desenvolvimento, cujo resultado natural foi a formação de sistemas de gestão eficazes. Dependendo de como o estado passou, essa é a experiência prática utilizada nesses sistemas. Em primeiro lugar, afeta o sistema judicial. Vale ress altar que em muitos países europeus tem muitas semelhanças. Isso é especialmente perceptível quando falamos dos sistemas judiciários da França e da Alemanha, que receberam sua base dos antigos romanos. E estes, por sua vez, adotaram muitas características dos helenos, que foram os primeiros a conseguir formular com clareza o princípio do funcionamento das diversas instituições de poder. Hoje, o tema do nosso artigo será o sistema judiciário moderno na Alemanha. Falaremos sobre como funcionam os tribunais neste estado e o que exatamente influenciou sua formação, levando a uma determinada forma.
Fatores que influenciaram a criação do judiciário
Muitos estudiosos acreditam que a história do sistema judicial alemão começou na Grécia Antiga. Foi neste estado pela primeira vez quea necessidade de dividir o poder em vários ramos independentes, mas interconectados. Deve-se ter em mente que este processo não começou por vontade da elite dominante, mas foi iniciado pelo povo. Foram os helenos que começaram a formar as bases das normas jurídicas, que os romanos mais tarde adotaram e aprimoraram.
Eles, por sua vez, introduziram muitos conceitos. Por exemplo, graças a eles, surgiram os conceitos de “direito privado e público”, os tribunais de arbitragem e o quadro jurídico para eles apareceu. Com o tempo, a maioria dos estados europeus adotou para si precisamente a variante do direito romano, que se tornou o protótipo dos códigos civis. Assim se formaram as bases do sistema judicial alemão.
Especialistas acreditam que todos os fatores que influenciaram o desenvolvimento deste sistema podem ser divididos em positivos e irracionais. A totalidade do primeiro permitiu analisar o sistema judiciário existente na Alemanha, com base na experiência prática. Assim, houve um repensar e um s alto qualitativo, acompanhado de mudanças significativas nas instituições estatais de poder. De muitas maneiras, eles levaram em conta as necessidades da maioria da população e foram ditados por seu desejo de mudança.
Fatores irracionais, por sua vez, levaram ao declínio do sistema judicial. Na Alemanha, por exemplo, isso foi influenciado por regimes totalitários e períodos de revolução. Durante esse intervalo de tempo, as ideias não progressistas e as circunstâncias predominantes exerceram séria pressão sobre as instituições do poder. Pode-se dizer que os tribunais se tornaram uma alavanca com a qual as autoridades controlavam o povo eimpôs sua vontade.
Historiadores argumentam que durante tais recessões houve até uma rejeição dos princípios anteriormente aceitos do judiciário e conquistas reconhecidas no campo do direito civil e penal.
É interessante que, se analisarmos o vocabulário dos sistemas judiciários da Rússia e da Alemanha, podemos descobrir que ambas as estruturas foram formadas aproximadamente de acordo com as mesmas regras. A única diferença entre os sistemas pode ser chamada de períodos de recessão e recuperação, bem como o fato de que na Rússia os tribunais eram muitas vezes o fator que impedia o crescimento das liberdades democráticas.
tribunais alemães: significado
Se falarmos brevemente sobre o sistema judicial alemão, podemos dizer que ele pertence ao grupo jurídico romano-germânico. É este sistema que foi adotado na Europa como base, e é fácil traçar o desenvolvimento deste sistema em diferentes estados em etapas por ele.
Referindo-se à história, os especialistas concluem que o desenvolvimento das instituições judiciárias foi facilitado pelo desejo das pessoas de viver em uma determinada sociedade em segurança. Quase todas as pessoas gravitam em torno da comunicação e, portanto, em seu processo, desenvolvem uma série de regras que são estritamente observadas. Qualquer violação requer uma investigação completa, que os tribunais podem providenciar.
Pode-se dizer que o status jurídico do sistema judicial alemão foi formado sob a influência da necessidade de as pessoas declararem suas reivindicações a algo e provarem a validade dessas reivindicações. Ou seja, a população precisava da intervenção do Estado para provar seus direitos. Uma característica distintiva do sistema judicial alemãoé o fato de que este país ainda ocupa um papel de liderança na Europa em ações civis. Isso prova que os tribunais são extremamente importantes não só na estrutura do Estado, mas também na vida de cada cidadão do país.
Quem formou o judiciário na Alemanha?
Neste artigo, falamos sobre o sistema judicial na Alemanha o mais amplamente possível, então não podemos deixar de mencionar quem exatamente o influenciou. Afinal, a forma pela qual essa instituição de poder é conhecida hoje ocorreu no processo de transformações centenárias.
Em primeiro lugar, gostaria de observar que os governantes tinham o direito legítimo de formar um sistema judicial. Portanto, eles criaram tais instituições para proteger seus interesses, direitos e liberdades. Os monarcas tinham o direito de julgar pelo status e usaram esse privilégio com bastante sucesso. No entanto, não se pode dizer que eles formaram o sistema judicial sozinhos. Afinal, deve necessariamente incluir algum tipo de ideologia, que, no caso das cortes europeias, foi retirada da igreja.
Foi a atitude das autoridades espirituais em relação a certos aspectos da vida da sociedade que teve impacto direto no sistema judiciário da Europa e da Alemanha, inclusive. No século XIII, graças à Igreja, foram desenvolvidos os fundamentos do direito, que posteriormente foram utilizados com sucesso em várias reivindicações. Além disso, o próprio clero sempre participou de ações judiciais.
A evolução do sistema judicial alemão nos séculos 19 e 20 pode ser chamada de uma nova etapa. Exatamentecontribuiu para o fato de que tribunais dispersos se transformaram em um poderoso sistema estatal. Durante este período, a igreja perdeu o seu significado e no futuro nunca mais a devolveu. Nesta fase, o Estado se concentrou completamente na mudança das normas existentes e na formação de novas normas civis e criminais. Como já dissemos, esse processo foi influenciado por revoluções e guerras. Assumiram o papel de alavanca, sob a pressão da qual se deu o "casting" do novo sistema, hoje apresentado na sua versão moderna.
Características distintivas do sistema judicial na Alemanha
Na Alemanha, o poder judiciário tem pouca diferença em relação ao adotado em outros países europeus. Mas alguns deles ainda podem ser distinguidos:
- número significativo de ações cíveis;
- demanda entre cidadãos comuns;
- formação de normas básicas através do clero;
- confiança na autoconsciência dos cidadãos, que sustenta a legitimidade dessa instituição de poder;
- centralização;
- ramificação ampla e foco estreito de muitas ramificações.
O sistema judiciário moderno na Alemanha tem todas as características acima, mas para entender todas as suas características, é necessário mergulhar na análise da própria estrutura. Isso é o que faremos nas próximas seções para nos tornarmos.
Características gerais do sistema judiciário
O Judiciário alemão pode ser brevemente descrito como uma estrutura completamente independente, que, por sua vez, é dividida em dois grupos:
- contencioso constitucional;
- indústrias independentes (cinco delas).
Ress alte-se que cada um dos cinco ministros tem seu próprio órgão supremo, que não está de forma alguma conectado com os demais e é totalmente independente. A lista dos cinco principais juízes é a seguinte:
- total;
- trabalho;
- social;
- financeiro;
- administrativo.
O Tribunal Constitucional considera apenas os casos que requerem esclarecimentos sobre os principais pontos da Constituição. No entanto, esses processos são poucos e distantes entre si.
É interessante que na Alemanha não exista "julgamento por júri", porque os juízes não são apenas árbitros do destino, mas também os participantes mais ativos no processo, gerenciando-o. Eu gostaria de falar um pouco mais sobre eles.
Algumas palavras sobre os jurados
Primeiro de tudo, todos os juízes são profissionais em suas áreas. Eles têm a educação especializada adequada, em paralelo podem ser advogados ou prestar serviços jurídicos.
Curiosamente, dependendo da complexidade do processo, a composição dos juízes que analisam o caso também muda. Se inicialmente não for difícil, geralmente uma pessoa é suficiente. Nesta composição, são considerados delitos menores. A decisão em tal caso é tomada por um juiz, que tem o direito de convocar testemunhas e dirigir o processo a seu critério.
Se um crime mais grave for considerado, então, de acordo com a lei, o número de juízes aumenta paracinco. No entanto, apenas dois deles serão profissionais. Três juízes são contratados por um período fixo de cidadãos alemães. Mas não esqueça que todos eles devem ter a educação adequada.
Nos casos em que a questão fundiária é apreciada pelo tribunal, exclui-se a participação de especialistas contratados. Nesses casos, apenas os juízes que foram originalmente nomeados para esse cargo tomam a decisão. Geralmente essa nomeação é vitalícia.
Tribunal Constitucional: breve descrição
A descrição do sistema judiciário moderno na Alemanha deve começar com esta estrutura.
Este órgão é o mais importante e pertence às mais altas autoridades. Por sua vez, pode ser dividido em dois ramos:
- Tribunal Constitucional das Terras.
- Tribunal Constitucional Federal.
Todas as decisões dessas instituições de poder representam certa garantia das liberdades jurídicas e da observância da Constituição por todos os membros da sociedade, sem exceção.
Esta instância fica na cidade de Karlsruhe, onde são coletados todos os casos que já passaram por várias instâncias intermediárias. O Tribunal Constitucional considera apenas as reivindicações que dizem respeito a atos jurídicos normativos. Vale ress altar que todo cidadão da Alemanha tem o pleno direito de entrar com uma ação neste tribunal para garantir que esta ou aquela lei, regulamento ou decreto não contrarie a Constituição alemã. Muitos acreditam que esta instituição é muito importante para o desenvolvimento do sistema jurídico do país. O julgamento que descrevemospraticamente garante a estabilidade de todo o sistema como um todo e, portanto, atua como seu pilar e fiador.
Justiça Geral
Os tribunais gerais são os mais comuns no país. Eles passam por uma impressionante lista de tarefas:
- criminoso;
- civil;
- família;
- hereditário.
Normalmente, as três últimas categorias de ações judiciais não causam sérios problemas ao serem consideradas e duram um tempo mínimo. No entanto, apesar disso, os tribunais de justiça geral formam um sistema de quatro etapas. Listamos em ordem crescente de importância:
- local;
- regional;
- supremo regional;
- mais alto federal.
Os dois primeiros tribunais julgam todas as ações civis sem exceção. E nos casos em que os demandantes não estiverem satisfeitos com a decisão, eles podem apelar para os níveis mais altos da justiça geral.
Casos criminais, dependendo do grau de gravidade, também são apreciados por diferentes tribunais:
- delegacia (sob sua jurisdição são delitos simples para as quais as decisões são tomadas por um juiz);
- tribunais de terra (recursos aqui);
- tribunais superiores dos Länder (mais alta instância de recurso);
- suprema corte.
Ress alte-se que muitas vezes onde exatamente o caso será considerado depende do valor da reclamação e da possibilidade de conciliação das partes.
Justiça do Trabalho
Os tribunais deste ramo do governo ajudam a resolver tudoquestões relacionadas com o Código do Trabalho. Os juízes costumam ouvir casos envolvendo indenizações, disputas internas entre funcionários da mesma empresa, contratos de trabalho impróprios e assim por diante.
Tais tribunais também têm uma hierarquia, composta por três níveis. Vale a pena notar que existem muitos processos que se enquadram na categoria descrita na Alemanha. Os problemas são resolvidos de forma muito simples e rápida, e as apelações são extremamente raras.
Justiça Social
O sistema de tribunais para questões sociais se difundiu no país. Os principais casos considerados por esta instância incluem o seguinte:
- segurança pública;
- sistema de saúde;
- garantias sociais;
- seguro privado e assim por diante.
Na justiça social, o sistema tem três etapas:
- tribunal de assuntos sociais (há quarenta e oito no país);
- Tribunal Social da Terra;
- tribunal federal.
Curiosamente, tais casos são considerados mais frequentemente por uma composição de três juízes. Um deles é profissional e os outros dois são eleitos.
Justiça Financeira
Esses tribunais são criados principalmente para resolver questões fiscais. O sistema tem apenas dois níveis. Na primeira, os casos são apreciados por três juízes, na segunda - por um painel de cinco pessoas.
As questões fiscais na Alemanha também incluem reivindicações de direitos aduaneiros. Eles também estão sujeitos ajurisdição.
Justiça Administrativa
Os tribunais nesta categoria ouvem muitos casos. Por exemplo, isso inclui ações judiciais entre o estado e regiões individuais, casos contenciosos sobre construção de estradas, questões entre governos.
Sistema de três camadas implica três tribunais:
- tribunais administrativos;
- tribunais administrativos superiores;
- tribunal federal.
Muitas vezes o primeiro estágio dos navios pode ser subdividido em várias outras categorias. São classificados como profissionais, pois consideram questões específicas relacionadas a um foco estreito.
