Composição morfológica da palavra moderno e histórico: um exemplo. Mudanças históricas na composição morfêmica da palavra

Índice:

Composição morfológica da palavra moderno e histórico: um exemplo. Mudanças históricas na composição morfêmica da palavra
Composição morfológica da palavra moderno e histórico: um exemplo. Mudanças históricas na composição morfêmica da palavra
Anonim

A composição morfêmica da palavra durante o desenvolvimento da língua nem sempre permaneceu in alterada. As transformações históricas ocorridas na língua refletiram-se fortemente nos fundamentos. A composição do morfema mudou como resultado da ação de certos processos, que discutiremos neste artigo.

Mudança de base histórica

O principal elemento da formação de palavras no russo moderno é o radical, tanto derivado quanto não derivado. A forma de sua formação no decorrer da história do desenvolvimento da língua sofreu mudanças. E, em alguns casos, até a composição morfêmica da palavra mudou. Na base, muitos morfemas perderam seu significado. Vamos dar um exemplo. Na base da palavra oeste, o morfema havia adquirido anteriormente o significado de um prefixo. Ela o perdeu no curso da história. Assim, a base se tornou uma não derivada.

mudanças históricas na composição morfêmica da palavra
mudanças históricas na composição morfêmica da palavra

Mais sobre a mudança na composição morfêmica

A composição morfêmica da palavra não mudou necessariamente no decorrer da história, como no exemplo acima. Só em alguns casos se pode falar deesta. Na linguagem moderna, muitas palavras são divididas em morfemas da mesma forma que no passado. Mas hoje há muitos exemplos de quando eles perdem o contato com a base original da qual foram formados. Além disso, pode ser que a palavra comece a se correlacionar apenas com uma parte do radical gerador, e não com ele em sua totalidade. A composição morfêmica nesses casos mudou. Vamos falar sobre as razões pelas quais tais transformações ocorrem.

Razões para alterar a composição morfológica

Primeiro, os significados lexicais dos radicais, antes correlacionados como geradores e derivativos, tornam-se diferentes. Por exemplo, na língua russa hoje não há correlação semântica de palavras como varanda (parte de uma casa) e asa (pássaros), uma vez que atualmente têm significados diferentes. No entanto, em russo antigo foi observado. Os radicais dessas palavras não se correlacionam como derivativos e geradores.

composição morfêmica
composição morfêmica

Outra razão pela qual se observam mudanças na estrutura morfêmica é a composição sonora das palavras, que também nem sempre permanece in alterada. Vamos dar exemplos. As palavras envelope, fronha, véu, nuvem, concha têm a mesma raiz, mas têm uma estrutura morfológica diferente. Bases derivadas - envelope (envelop-iva-t), fronha (on-drag-to-a), arraste (on-drag-a). E a nuvem e o shell tornaram-se não derivativos, pois sua base mudou devido à perda do som "in". A composição morfêmica moderna e histórica da palavra, portanto, não é a mesma nesses casos.

histórico moderno ecomposição morfêmica da palavra
histórico moderno ecomposição morfêmica da palavra

Outra razão é a perda de palavras relacionadas ou derivações geradoras correlativas do dicionário. Aqui estão alguns exemplos de bases não derivadas que podem ser dadas em russo moderno - um cocheiro, um guincho, uma camisa. Derivados correlativos da base já caíram fora do dicionário (inhame - uma parada na estrada; cisne - um eixo com manivela; esfregar - um pedaço de pano).

A composição morfêmica moderna e histórica de uma palavra em alguns casos não coincide devido à influência do tipo de estrutura produtiva sobre a estrutura de palavras de tipos etimologicamente isolados, ou seja, não produtivos. Por exemplo, o guarda-chuva tem origem em língua estrangeira. No início, esta palavra foi entendida como uma raiz. No entanto, com o tempo, por analogia com as palavras russas boca, rabo de cavalo, etc., começou a se dividir no radical guarda-chuva- (não derivado) e no sufixo -ik.

composição morfêmica de partes do discurso
composição morfêmica de partes do discurso

As mudanças históricas observadas na composição morfêmica da palavra em certos casos são chamadas de complicação, re-decomposição e simplificação do radical. Vamos falar sobre cada um deles.

Simplificação

Representa a transformação em não-derivada do radical derivado da palavra. Neste caso, este perde sua articulação em morfemas. A simplificação desempenha um papel importante na linguagem. Graças a ele, ele é enriquecido com palavras não derivadas de raiz. Novos centros de formação de palavras aparecem na língua. Exemplos: sucesso - sucesso, etc., apressado, apressado, etc., sing - maduro, etc. Por outro lado, graças à simplificação, os sufixos de construção de palavras tornam-se improdutivos. Às vezes observa-seseu desaparecimento completo, o que altera ainda mais a composição morfêmica. Exemplo: nos radicais das palavras old, kind, que não são derivadas na linguagem moderna, o sufixo -r- não é destacado. O mesmo sufixo caiu na palavra irmão.

Motivo da simplificação

Os fundamentos das palavras vergonha, vermelho, palácio foram simplificados. Tornaram-se não-derivativos porque perderam no processo de uso a conexão de significado com as palavras a partir das quais foram formados. Exemplos: vergonha - vigilante, vermelho (cor) - beleza, palácio - pátio.

A composição morfêmica das partes do discurso mudou devido a processos fonéticos nos radicais das seguintes palavras: motley, remo, falecido. Perderam o contato com as bases de onde se originaram, e os morfemas individuais deixaram de se destacar (variados - escrever, remar - carregar, falecidos - adormecidos).

exemplo de composição morfêmica
exemplo de composição morfêmica

As razões que levam à simplificação podem atuar simultaneamente, se cruzam. Como resultado de todos esses processos, a composição morfêmica moderna e histórica não coincidem. Por exemplo, a f alta de correlação entre o núcleo - alimento - veneno, som - toque, vínculos - nó - união - linguagem - é resultado não apenas da lacuna semântica observada entre essas palavras, mas também de mudanças fonéticas que ocorreu em suas bases.

Redecomposição

Redecomposição é uma redistribuição de morfemas individuais dentro da palavra, o que leva ao fato de que o radical (derivado restante) em sua composição destaca outros morfemas. Assim, por exemplo, criaturas vivas, ardor tem um sufixo -part (e não -ost), sefalar sobre conexões vivas de formação de palavras. O fato é que os adjetivos de que são formados (vivo, quente) não são usados na linguagem moderna. O sufixo -ost- em relação ao sufixo -ost- é um derivado. É uma combinação dos dois sufixos a seguir: - n, que foi cortado do radical do adjetivo, e - awn.

Formação a partir de -ost derivada -nost é a expressão de um processo peculiar que acompanha a recomposição de bases em russo. Consiste no fato de que um elemento formador de palavras é absorvido por outro, ou na dissolução de um ou outro deles na raiz. Por exemplo, na base de uma haste, podemos destacar o sufixo -lisch-, que inclui outro, -l-. O último sufixo refere-se à palavra bit, perdida na linguagem moderna.

Re-expansão também pode estar entre a raiz e o prefixo. Por exemplo, no verbo remover, costumava haver um prefixo sn- e a seguinte raiz -i-. Hoje, esta palavra é dividida da seguinte forma: s-nya (t).

Valor de recomposição

O processo de recomposição enriquece a língua pelo fato de surgirem novos padrões de formação de palavras e afixos, que se tornam produtivos com o tempo. Na maioria das vezes, novos sufixos são formados desta maneira: - points- (custo-pontos-a), -ink- (pó-tinta-a), -nost (essência). Prefixos (bez-, not-bez-, under-) aparecem com muito menos frequência, que são o resultado da fusão de dois outros prefixos (bez-will, not without-talented, under-look).

Analogia

Diferentes tipos de analogia são frequentemente usados para re-decompor e simplificar as fundações. Sob o últimoImplica a comparação das formas de uma palavra com as formas de outra, gramaticalmente relacionadas. Graças a isso, a composição morfêmica histórica da palavra está frequentemente sujeita a mudanças. A analogia é um processo natural que se observa na linguagem. Tipos improdutivos de forma e formação de palavras, em virtude de sua ação, são comparados a certos tipos produtivos de formas e palavras. Ao mesmo tempo, perde-se a articulação anterior em morfemas ou seu caráter derivado.

No russo moderno, várias formas devem sua origem à ação da analogia. Em particular, estas são as terminações dos substantivos neutros e masculinos -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Surgiram como resultado da ação da analogia das formas dos substantivos femininos (books-am - table-am, not table-om). Seu resultado foi a recomposição da base (ao invés de livro-m - livros). Foi assim que a composição histórica do morfema mudou.

A palavra abrir foi formada da raiz ladrão. Isso aconteceu através do prefixo from-. Esta palavra foi influenciada por outra - criar. Como resultado da analogia open-to-create, a primeira base sofreu uma re-decomposição. Ela começou a ser compreendida como uma formação com o prefixo o-. Assim, uma nova base de formação de palavras surgiu na língua (pré-criar, sobre-criar, dissolver, etc.).

Complicação

Em alguns casos, a ação da analogia ou o surgimento de palavras relacionadas a ter um radical não derivativo leva à complicação deste último. Por isso, torna-se uma derivada, ou seja, começa a segmentar.

composição morfológica moderna e histórica
composição morfológica moderna e histórica

O processo de complicação é oposto ao processo de simplificação por nós considerado. Esta é a transformação em base derivativa daquilo que antes era não-derivativo. Em particular, a palavra gravura, emprestada do russo do francês, foi inicialmente entendida como não-derivada. Mas depois que os empréstimos posteriores do gravador e da gravura apareceram no sistema de nossa linguagem, isso "tornou-se mais complicado". Esta palavra tornou-se derivada. A raiz grav- se destaca nele, assim como o sufixo -ur-. Muitas palavras emprestadas sofreram mudanças semelhantes. Por exemplo, a anarquia, de origem grega, costumava ter uma base não derivada. No entanto, devido ao fato de a linguagem estar relacionada a ela anarquista, anarquista, anarquista, etc., ela começou a se dividir. Foi assim que o radical não derivado anarch- foi formado, assim como o sufixo -e j-.

Sobreposição de morfemas

Destaca-se, além dos fenômenos acima, a imposição de morfemas. Ocorre quando as partes daqueles que são combinados coincidem. Por exemplo, isso é possível entre a haste e o sufixo (Dínamo - Dínamo + ovelha; Sverdlovsk - Sverdlovsk + céu). No entanto, a sobreposição não pode ocorrer quando se trata da raiz e do prefixo (Irtysh, Trans-Amur).

Todas as mudanças acima na estrutura da palavra (complicação, re-decomposição, simplificação) indicam que a composição morfêmica mudou no processo de desenvolvimento histórico da língua. Todas essas mudanças são estudadas pela etimologia. Em conclusão, vamos dizer algumas palavras sobre ela.

Etimologia

composição morfêmica da palavra
composição morfêmica da palavra

Etimologia é o estudo da origem de várias palavras. Sua origem pode ser estabelecida por análise etimológica. Permite descobrir conexões históricas de formação de palavras, qual era a estrutura morfêmica inicial de uma determinada palavra, bem como as razões pelas quais ela mudou desde o seu início.

Recomendado: