A história da Rússia conheceu muitos eventos históricos associados a vários fenômenos de classe. Um deles eram os kulaks - esta é a burguesia rural. A divisão de classes na União Soviética era uma questão delicada. A atitude em relação aos kulaks mudou de acordo com o curso da história e o curso do poder dominante. Mas, no final, tudo chegou a um processo como a expropriação e liquidação dos kulaks como classe. Vamos dar uma olhada nas páginas da história.
Kulaks - o que é isso? E quem é o punho?
Punhos antes da revolução de 1917 eram considerados comerciantes de sucesso. Uma coloração semântica diferente é dada a este termo após a revolução de 1917. Em um certo momento, quando o Partido Comunista Bolchevique de Toda a União mudou a direção de seu curso político, o significado dos kulaks também mudou. Às vezes se aproximava da classe média, assumindo a posição da classe agricultora - fenômeno transitório do pós-capitalismo, ou da elite agrícola, desempenhando o papel de exploradores que usavam o trabalho dos assalariados.
Legislação sobrekulaks também não deu uma avaliação inequívoca. Os termos adotados nas plenárias do Comitê Central do Partido Comunista Bolchevique de Toda a União diferiam dos termos usados por líderes históricos individuais da RSFSR. O governo soviético mudou sua política várias vezes - inicialmente o curso de desapropriação foi escolhido, depois o degelo vindouro escolheu o "curso sobre o kulak" e o curso mais severo sobre a eliminação dos kulaks. A seguir, consideraremos os pré-requisitos, causas e outras características desses eventos históricos. A atitude final do governo soviético no final: os kulaks são um inimigo de classe e adversário.
Terminologia antes da revolução de 1917
No primeiro sentido, a palavra "punho" tinha apenas um significado negativo. Isso foi usado mais tarde na propaganda soviética contra representantes dessa classe. Na cabeça do povo camponês, reforçou-se a ideia de que a única fonte honesta de renda é o trabalho físico e árduo. E aquelas pessoas que lucraram de outra maneira foram consideradas desonrosas (usuários, compradores e comerciantes foram incluídos aqui). Em parte, podemos dizer que a interpretação é a seguinte: os kulaks não são um status econômico, mas mais traços psicológicos ou uma ocupação profissional.
Marxismo russo e o conceito de kulaks
A teoria e prática do marxismo russo dividiu todos os camponeses em três categorias principais:
- Punhos. Isso incluía camponeses ricos usando trabalho contratado, a burguesia do campo. Por um lado, haviaatitude negativa em relação a esses camponeses e, por outro lado, era justo dizer que não existe um conceito oficial de "kulaks". Mesmo durante a liquidação de seus representantes, não foram formulados sinais claros de que um cidadão era ou não atribuído a essa classe.
- Os pobres rurais. Este grupo incluía, em primeiro lugar, trabalhadores contratados dos kulaks, também trabalhadores agrícolas.
- Camponês médio. Fazendo uma analogia com o nosso tempo, podemos dizer que esta é uma espécie de classe média moderna no campesinato. De acordo com sua situação econômica, eles estavam entre os dois primeiros grupos indicados.
No entanto, mesmo com a existência de tal classificação, ainda havia muitas contradições na definição dos termos "camponês médio" e "kulak". Esses conceitos foram frequentemente encontrados nas obras de Vladimir Ilyich Lenin, que determinaram as ideologias do poder por muitos anos. Mas ele mesmo não distinguiu completamente esses termos, indicando apenas uma característica distintiva - o uso de mão de obra contratada.
Despossessão ou dekulakização
Embora nem todos concordem com a afirmação de que a desapropriação é uma repressão política, mas é assim. Foi aplicado de acordo com o procedimento administrativo, as medidas para eliminar os kulaks como classe foram realizadas pelas autoridades executivas locais, guiadas pelos sinais políticos e sociais indicados na resolução do Politburo do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, emitido em 30 de janeiro de 1930ano.
Início da desapropriação: 1917-1923
As primeiras medidas de combate aos kulaks começaram em 1917, após a revolução. Junho de 1918 foi marcado pela criação dos comitês dos pobres. Eles desempenharam um papel importante na determinação da política soviética dos kulaks. Os comitês desempenhavam funções redistributivas localmente. Foram eles que decidiram o que fazer com o que foi confiscado dos kulaks. Esses, por sua vez, se convenciam a cada dia mais de que o governo soviético não os deixaria em paz assim.
No mesmo ano, em 8 de novembro, em uma reunião de delegados dos comitês dos pobres, V. I. Lenin declarou que era necessário desenvolver um caminho decisivo para a eliminação dos kulaks como classe. Ele deve ser derrotado. Caso contrário, o capitalismo aparecerá graças a ele. Em outras palavras, os kulaks são maus.
Preparação para desapropriação administrativa
Em 15 de fevereiro de 1928, o jornal Pravda publica pela primeira vez matérias desacreditando os kulaks. Foi relatado sobre a difícil e opressiva situação rural, sobre o perigoso crescimento do número de camponeses ricos. Também foi dito que os kulaks representam uma ameaça não só no campo, mas também no próprio Partido Comunista, controlando um certo número de células.
Relatos de que os kulaks não permitiam que representantes dos pobres e trabalhadores rurais entrassem nas filiais locais dos partidos estavam regularmente cheios nas páginas do jornal. Camponeses ricos foram confiscados à força pão e uma variedade de suprimentos disponíveis. E isso os levou a cortarcolheitas e agricultura pessoal reduzida. Isso, por sua vez, afetou o emprego dos pobres. Eles estavam perdendo empregos. Tudo isso foi posicionado como medidas temporárias devido ao estado de emergência no interior.
Mas, no final, foi feita uma transição para a política de eliminação dos kulaks. Devido ao fato de que os camponeses mais pobres começaram a sofrer com a desapropriação, foram feitas tentativas para apoiar certos segmentos da população. Mas eles não levaram a nada de bom. Em aldeias e aldeias, os níveis de fome e pobreza começam gradualmente a aumentar. As pessoas começaram a duvidar se foi uma boa decisão eliminar os kulaks como classe.
Implementação de repressões em massa
1928-1932 tornou-se um tempo de coletivização e desapropriação. Como isso aconteceu? Para realizar a desapropriação, os kulaks foram divididos em 3 grupos principais:
- "Terroristas". Isso incluía os kulaks, que constituíam um ativo contrarrevolucionário e revoltas organizadas e atos terroristas, os participantes mais ativos.
- Isso incluiu participantes menos ativos em processos contra-revolucionários.
- Todos os outros representantes dos kulaks.
A prisão da primeira categoria foi a mais grave. Tais casos foram transferidos para o Ministério Público, comitês regionais e comitês regionais do partido. Punhos pertencentes ao segundo grupo foram despejados para lugares distantes na URSS ou áreas remotas. A terceira categoria foi instalada em áreas especialmente designadas fora das fazendas coletivas.
O primeiro grupo de kulaks recebeu as medidas mais rigorosas. Eles foram enviados para campos de concentração porque eram uma ameaçaa segurança da sociedade e do poder soviético. Além disso, eles poderiam organizar atos terroristas e levantes. Em termos gerais, as medidas de desapropriação pressupunham a liquidação imediata dos kulaks na forma de exílio e reassentamento em massa e confisco de propriedade.
A segunda categoria foi caracterizada por fugas em massa de áreas de reassentamento, pois muitas vezes havia um clima severo em que não era fácil viver. Os membros do Komsomol que realizavam a expropriação eram muitas vezes cruéis e podiam facilmente organizar execuções não autorizadas de kulaks.
Número de vítimas
A decisão de eliminar os kulaks como classe levou a uma grande agitação social. De acordo com os dados disponíveis, quase 4 milhões de pessoas foram submetidas à repressão durante todo o período. Deste número, 60% (2,5 milhões de pessoas) foram enviados para o exílio kulak. Quase 600 mil pessoas morreram com esse número, e a maior taxa de mortalidade foi em 1930-1933. Esses números superaram a taxa de natalidade em quase 40 vezes.
De acordo com uma investigação do jornalista A. Krechetnikov, em 1934 havia um certificado secreto do departamento da OGPU, segundo o qual 90 mil kulaks morreram a caminho do exílio e outros 300 mil morreram de desnutrição e doenças que reinou em lugares de exílio.
Política facilitada
Em 1932, o processo de desapropriação em massa foi oficialmente suspenso. Mas acabou sendo mais difícil parar quase completamente a máquina de corrida devido à resistência de baixo.
Em julho de 1931foi publicado um decreto sobre a transição da desapropriação em massa para a individual, e foram dadas instruções sobre o que constitui um excesso no processo e como lidar com a f alta de controle sobre a desapropriação. Ao mesmo tempo, promoveu-se a ideia de que o abrandamento da política em relação aos representantes desta classe não significa um enfraquecimento da luta de classes no campo. Pelo contrário, só ganhará força. No período pós-guerra, começou a libertação do "exílio kulak". As pessoas começaram a voltar para casa em massa. Em 1954, por decreto do Conselho de Ministros da URSS, os últimos kulaks-imigrantes receberam liberdade e direitos.
Pão não é de punhos
Vale a pena considerar separadamente tal momento associado à restrição dos kulaks como uma classe - a produção de pão. Em 1927, com a ajuda dessa população, foram produzidos 9,78 milhões de toneladas, enquanto os kolkhos produziram apenas 1,3 milhão de toneladas, das quais apenas metade (0,57 milhão de toneladas) acabou entrando no mercado. Em 1929, graças a processos como coletivização e desapropriação, as fazendas coletivas produziram 6,52 milhões de toneladas.
O governo encorajou a transição dos camponeses pobres para as fazendas coletivas e, assim, planejou destruir rapidamente os kulaks, que antes eram os únicos produtores de pão. Mas era proibido admitir nas fazendas coletivas pessoas reconhecidas como representantes dessa classe. A proibição do arrendamento de terras, da contratação de mão de obra privada, consequentemente, provocou um declínio acentuado na agricultura, que foi mais ou menos interrompida apenas em 1937.
Reabilitação e Posfácio
Vítimas da repressãosão reabilitados na Federação Russa de acordo com a Lei Federal “Sobre a Reabilitação de Vítimas de Repressões Políticas” de 1991-10-18. De acordo com a mesma lei, realiza-se a ressocialização das pessoas submetidas ao processo de espoliação e dos membros das suas famílias. A prática judicial da Federação Russa considera essa perseguição como uma ação no âmbito da repressão política. A peculiaridade da legislação russa é que é necessário estabelecer o fato da espoliação. Durante a reabilitação, todos os bens ou o seu valor eram devolvidos à família, claro, se estes bens não fossem nacionalizados durante a Grande Guerra Patriótica, e também se não houvesse outros obstáculos.
