Falsificação da história: exemplos. Contra a falsificação da história

Índice:

Falsificação da história: exemplos. Contra a falsificação da história
Falsificação da história: exemplos. Contra a falsificação da história
Anonim

Há todas as razões para acreditar que a falsificação da história começou nos dias das primeiras civilizações. Assim que a humanidade começou a preservar informações sobre seu passado de uma forma ou de outra, houve imediatamente aqueles que se interessaram em distorcê-la. As razões para isso são muito diferentes, mas basicamente é o desejo de provar aos contemporâneos a verdade dos ensinamentos ideológicos e religiosos que existiam na época usando os exemplos dos anos passados.

Falsificação da história
Falsificação da história

Métodos básicos de falsificação histórica

A falsificação da história é a mesma fraude, mas em uma escala especialmente grande, já que gerações inteiras de pessoas muitas vezes se tornam suas vítimas, e os danos causados a elas precisam ser repostos ao longo do tempo. Falsificadores históricos, como outros vigaristas profissionais, têm um rico arsenal de truques. Distribuindo suas próprias conjecturas como informações supostamente extraídas de documentos da vida real, eles, via de regra, ou não indicam a fonte, ou se referem à que eles mesmos inventaram. Muitas vezes, falsificações conhecidas publicadas antes são citadas como evidência.

Mas esses truques primitivos são típicospara diletantes. Verdadeiros mestres, para quem a falsificação da história se tornou um assunto de arte, estão envolvidos na falsificação de fontes primárias. São eles os donos de "descobertas arqueológicas sensacionais", a descoberta de crônicas, diários e memórias anteriormente "desconhecidas" e "inéditas".

Sua atividade, que está refletida no Código Penal, certamente inclui elementos de criatividade. A impunidade desses falsos historiadores se baseia no fato de que sua exposição exige um sério conhecimento científico, que na maioria dos casos não é realizado, e às vezes também é falsificado.

Falsificação de exemplos de história
Falsificação de exemplos de história

Fakes of Ancient Egypt

É fácil ver quão antiga é a tradição baseada na falsificação da história. Exemplos de tempos antigos podem ser prova disso. Uma evidência vívida são os monumentos da escrita egípcia antiga que sobreviveram até nossos tempos. Neles, os feitos dos faraós são geralmente descritos de forma claramente exagerada.

Por exemplo, um autor antigo afirma que Ramsés II, participando da Batalha de Kadesh, destruiu pessoalmente toda uma horda de inimigos, o que garantiu a vitória de seu exército. De fato, outras fontes daquela época testemunham os resultados muito modestos alcançados naquele dia pelos egípcios no campo de batalha e os méritos duvidosos do faraó.

Falsificação do decreto imperial

Outra falsificação histórica óbvia, que convém recordar, é a chamada dádiva de Konstantinov. De acordo com este "documento", o romanoO imperador Constantino, que governou no século 4 e fez do cristianismo a religião oficial do estado, transferiu os direitos do poder secular para o chefe da igreja. E mais tarde provaram que sua produção remonta aos séculos VIII-IX, ou seja, o documento nasceu pelo menos quatrocentos anos após a morte do próprio Constantino. Foi por um longo período a base das reivindicações papais ao poder supremo.

Falsificação da história da Rússia
Falsificação da história da Rússia

Fabricação de materiais contra boiardos desgraçados

A falsificação da história da Rússia, realizada por razões políticas, é claramente demonstrada com a ajuda de um documento relativo ao reinado de Ivan, o Terrível. Por sua ordem, foi compilado o famoso "Código Facial", que inclui uma descrição do caminho percorrido pelo Estado desde os tempos antigos até os dias atuais. Este volume em vários volumes terminou com o reinado do próprio Ivan.

O último volume diz que os boiardos, que caíram na desgraça do czar, foram impiedosamente acusados de vários crimes. Como a rebelião dos associados do soberano, que teria ocorrido em 1533, não é mencionada em nenhum dos documentos da época, há razões para acreditar que seja uma ficção.

Falsificações históricas do período stalinista

A ampla falsificação da história russa continuou nos tempos de Stalin. Junto com as represálias físicas contra milhões de pessoas, incluindo líderes de partidos, líderes militares, além de representantes da ciência e da arte, seus nomes foram retirados de livros, livros didáticos,enciclopédias e outras literaturas. Paralelamente a isso, foi ex altado o papel de Stalin nos acontecimentos de 1917. A tese sobre seu papel de liderança na organização de todo o movimento revolucionário foi constantemente introduzida nas mentes das grandes massas. Foi uma verdadeira falsificação da história, que marcou o desenvolvimento do país nas próximas décadas.

Um dos principais documentos que formaram uma falsa ideia da história da URSS entre os cidadãos soviéticos foi o Minicurso de História do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, editado por Stalin. Entre os mitos aqui incluídos, que não perderam força até hoje, destacam-se informações absolutamente falsas sobre as vitórias do “jovem Exército Vermelho” em 23 de fevereiro de 1918 perto de Pskov e Narva. Apesar da evidência mais convincente de sua f alta de confiabilidade, essa lenda ainda está viva hoje.

Falsificação da história da guerra
Falsificação da história da guerra

Outros mitos da história do PCUS(b)

Deste "curso" foram deliberadamente excluídos os nomes de todas as figuras que desempenharam um papel de destaque durante a revolução e a Guerra Civil. Seus méritos foram atribuídos pessoalmente ao “líder dos povos” ou pessoas de seu círculo íntimo, bem como àqueles que morreram antes do início das repressões em massa. O verdadeiro papel dessas pessoas era, via de regra, muito insignificante.

Como única força revolucionária, os compiladores deste documento duvidoso representavam exclusivamente o Partido Bolchevique, negando o papel de outras estruturas políticas da época. Todas as figuras proeminentes que não estavam entre os líderes bolcheviques foram declaradas traidoras e contra-revolucionárias.

Foi diretofalsificação da história. Os exemplos acima não são de forma alguma uma lista completa de fabricações ideológicas deliberadas. Chegou ao ponto em que a história da Rússia dos séculos passados foi reescrita. Isso afetou principalmente os períodos do reinado de Pedro I e Ivan, o Terrível.

A mentira é uma arma da ideologia de Hitler

A falsificação da história mundial entrou no arsenal de ferramentas de propaganda da Alemanha nazista. Aqui adquiriu uma escala verdadeiramente abrangente. Um de seus teóricos foi o ideólogo do nazismo Alfred Rosenberg. Em seu livro The Myth of the 20th Century, ele argumentou que a derrota alemã na Primeira Guerra Mundial foi inteiramente culpada pela traição dos social-democratas, que apunhalaram seu exército vitorioso pelas costas.

A grande falsificação da história
A grande falsificação da história

Segundo ele, só isso impedia que eles, que tinham reservas suficientes, esmagassem o inimigo. De fato, todos os materiais daqueles anos indicam que, ao final da guerra, a Alemanha havia esgotado completamente seu potencial e estava em uma situação crítica. A adesão da América à Entente inevitavelmente a condenou à derrota.

Durante o reinado de Hitler, a falsificação da história atingiu formas ridículas. Assim, por exemplo, sob suas ordens, um grupo de teólogos se engajou na interpretação dos textos da Sagrada Escritura para mudar a ideia geralmente aceita do papel dos judeus na história bíblica. Estes, por assim dizer, teólogos concordaram a ponto de começarem a afirmar seriamente que Jesus Cristo não era judeu, mas chegou a Belém vindo do Cáucaso.

mentira blasfema sobre a guerra

Fato extremamente lamentável é a falsificação da história da Grande Guerra Patriótica. Infelizmente, aconteceu tanto em um momento em que o passado de nosso país era totalmente controlado pelo Departamento Ideológico do Comitê Central do PCUS, quanto em tempos pós-comunistas, quando o fardo da liberdade foi colocado nos ombros do povo e seus ideólogos, cuja capacidade de uso foi destruída ao longo dos longos anos do regime totalitário.

No contexto das novas realidades históricas, surgiram figuras públicas que colocaram um sinal de igualdade entre liberdade e permissividade, principalmente quando se tratava da conquista de determinados objetivos momentâneos. Um dos principais métodos de RP política daqueles anos foi a denúncia indiscriminada do passado, chegando à completa negação de seus aspectos positivos. Não é por acaso que mesmo aqueles componentes de nossa história que antes eram considerados sagrados foram submetidos a ataques ferozes por parte das figuras do novo tempo. Em primeiro lugar, estamos falando de um fenômeno tão vergonhoso como a falsificação da história da guerra.

Contra a falsificação da história
Contra a falsificação da história

Razões para mentir

Se durante os anos de monopólio ideológico da história do PCUS foi distorcida para elevar o papel do partido na vitória sobre o inimigo e retratar a disposição de milhões de pessoas para morrer pelo líder Stalin, então no período pós-perestroika havia uma tendência a negar o heroísmo de massa do povo na luta contra os nazistas e menosprezar o significado da Grande Vitória. Esses fenômenos são dois lados da mesma moeda.

Em ambos os casos, mentiras deliberadas são colocadas a serviço deinteresses. Se nos anos passados os comunistas o usaram para manter a autoridade de seu regime, hoje aqueles que estão tentando fazer seu capital político estão tentando usá-lo. Ambos são igualmente inescrupulosos em seus meios.

Falsificações históricas hoje

A tendência perniciosa de remodelar a história, observada nos documentos que chegaram até nós desde os tempos antigos, migrou com sucesso para o século XXI esclarecido. Apesar de toda a oposição à falsificação da história, as tentativas de negar páginas obscuras do passado como o Holocausto, o genocídio armênio e o Holodomor na Ucrânia não param. Os criadores das chamadas teorias alternativas, não podendo negar esses eventos em geral, estão tentando lançar dúvidas sobre sua confiabilidade, refutando evidências históricas insignificantes.

A relação da arte com a precisão histórica

A distorção deliberada da história se reflete não apenas nas obras dos ideólogos do partido, mas também nas obras de arte. Isso não deve ser surpreendente, porque é totalmente um reflexo da vida real. No entanto, aqui a questão é um pouco mais complicada. Ao contrário da ciência, a arte permite uma certa ficção na representação de eventos históricos, é claro, apenas se a obra de um escritor ou artista não pretender ser documental.

Falsificação da história russa
Falsificação da história russa

Deve-se notar que nos últimos anos, além da ficção científica que nos é familiar desde a infância, um gênero chamado fantasia se difundiu. Como em umassim, em outro caso, os enredos das obras muitas vezes se desenvolvem em uma tela histórica, distorcida pelo autor de acordo com sua intenção artística. Tal fenômeno artístico é apontado pelos historiadores da arte como um subgênero independente, chamado de história alternativa. Não pode ser considerado como uma tentativa de falsificar eventos reais, mas deve ser considerado apenas como um dos artifícios artísticos.

A luta contra os falsificadores é assunto de todos

Entre as formas mais eficazes de combater as tentativas de falsificar a história do nosso país, deve-se citar em primeiro lugar a comissão criada pelo Presidente da Federação Russa, cuja tarefa é combater esse fenômeno nocivo. As organizações públicas criadas localmente também não são de pouca importância nesse sentido. Somente por esforços conjuntos podemos acabar com esse mal.

Recomendado: