Os conflitos militares entre diferentes países tornaram-se parte integrante da história humana. Mesmo em nosso tempo, em algumas partes do mundo há confrontos armados que trazem devastação e muitas baixas humanas. Para se antecipar ao agressor que está prestes a iniciar uma guerra, o lado defensor pode lançar um ataque preventivo. Esse conceito surgiu há 200 anos e hoje se tornou especialmente relevante. Vamos tentar entender seu significado e descobrir como essas ações são qualificadas no direito internacional.
Significado do termo
Ataque preventivo é um impacto armado de um lado do conflito sobre o outro para se antecipar ao inimigo e evitar que o primeiro ataque. O objetivo dessas operações é destruir os objetos estrategicamente importantes do inimigo, o que pode dar a ele uma vantagem em uma possível guerra futura. Suponhamos uma situação em que o estado A está ativamente aumentando seu poder militar para atacar o país B. O agressor fortalece o exército, segue uma política de propaganda para estabelecer hostilmente a população. Em tal situação, o país B pode ficar à frente do inimigo eataque primeiro.
Infelizmente, muitas pessoas abusam dessa regra, então tais ações são condenadas por muitos políticos. Isso porque, do ponto de vista jurídico, essas ações podem se assemelhar a um ato de agressão. Isso acontece quando um determinado país reúne forças militares para proteger a integridade de seu território. Mas outro estado pode qualificar tais ações como preparação para a guerra e lançar um ataque preventivo. Isso será considerado agressão.
Exemplos de ataques preventivos na história
Como mencionado anteriormente, tais operações militares foram realizadas há dois séculos. A primeira delas remonta a 1801, quando a frota inglesa se aproximou de Copenhague e abriu fogo contra os navios dinamarqueses, bem como contra a cidade. Embora os dois países não estivessem em guerra, havia suspeitas de que os dinamarqueses estivessem ajudando secretamente os franceses. Recusando-se a submeter voluntariamente seus navios para inspeção, eles foram severamente punidos pelos britânicos.
O próximo incidente famoso ocorreu em 1837, onde os britânicos também estavam envolvidos. Foi relacionado com o ataque ao navio americano Caroline. A inteligência britânica relatou a presença de armas que deveriam atingir os separatistas canadenses que lutavam pela independência da Grã-Bretanha. Para evitar isso, os britânicos capturaram o navio e o queimaram.
Em 1904, navios japoneses atacaram a frota russa baseada em território chinês em Port Arthur. Durante o ataque, torpedos foram usados,poucos deles chegaram ao alvo, mas os japoneses conseguiram afundar alguns navios. Esses eventos levaram ao início da Guerra Russo-Japonesa.
Os japoneses realizaram um ataque semelhante em 1941, quando atacaram a base naval americana em Pearl Harbor.
Ataque preventivo alemão contra a URSS
Desde o início da Grande Guerra Patriótica em 1941, ninguém duvidou que foi um ato de agressão da Alemanha nazista contra a URSS. O objetivo dessas ações era a destruição da ideologia soviética, que deveria ser substituída pelo nacional-socialismo. O sucesso nesta campanha permitiria a anexação de novos territórios e acesso a enormes reservas de recursos que seriam úteis para novos avanços na Ásia.
Mas em meados dos anos 80, surge uma nova teoria sobre os motivos de tais ações de Hitler. Baseava-se na ideia de que as tropas alemãs invadiram o território da URSS apenas para proteger suas fronteiras orientais. Foram fornecidos documentos, segundo os quais o comando militar soviético estava concentrando forças adicionais nas fronteiras ocidentais, supostamente para um ataque posterior. Mas a teoria de um ataque preventivo foi rapidamente refutada pelos historiadores. Isso porque os alemães preparam esse ataque há muito tempo, e isso é confirmado pelo chamado plano “Barbarossa”, onde tudo foi descrito em detalhes. Além disso, eles violaram o pacto de não agressão que ambos os lados assinaram em agosto de 1939
Ameaças de ataques preventivos hoje
Apesar do fato de que agora a situação no mundo é relativamente estável, ainda há uma série de ameaças que podem abalar este mundo frágil. No século 21 o problema do terrorismo internacional tornou-se especialmente urgente. Provavelmente, ninguém ainda se esqueceu dos acontecimentos de 11 de setembro ou da tomada armada da escola em Beslan. Além disso, os conflitos militares no Oriente Médio, África e Ucrânia estão forçando os líderes dos estados mundiais a se prepararem para as medidas mais extremas. Houve repetidas declarações de representantes dos Estados Unidos, da UE e até da Rússia sobre a possibilidade de realizar um ataque preventivo. Esta pode ser a única chance de garantir a segurança de seu país, dizem os políticos. Apesar do fato de que tais ações são consideradas uma violação grave do direito internacional, existe a probabilidade desse resultado.
Ataque nuclear preventivo, o que é?
O método definitivo de influenciar o inimigo é o uso de armas de destruição em massa, ou seja, bombas nucleares e de hidrogênio. Devido ao seu incrível poder, esse tipo de arma quase nunca é usado. Sua principal tarefa é assustar e forçar o suposto inimigo a se abster da agressão armada.
Apesar de seu enorme poder destrutivo, alguns países ainda permitem a possibilidade de usar cargas nucleares no caso de outros métodos de influenciar o inimigo se tornarem ineficazes. Em conexão com o agravamento das relações da Rússia com os estados da UE e os EUA, notícias perturbadoras começaram a aparecer com mais frequência. Supunha-se até que os Estados Unidos estavam se preparando para lançar um plano preventivoataque nuclear à Rússia. Felizmente, não há confirmação oficial disso, e tal informação é apenas uma ficção da mídia.
A Doutrina Bush
Esta declaração foi elaborada com a ajuda do 43º Presidente dos Estados Unidos e expressa os princípios da política externa do país. Seu principal objetivo era a destruição de todos os grupos terroristas internacionais. Além disso, todos os acordos econômicos e políticos foram rompidos com os países que prestaram assistência aos militantes.
O próximo item deste documento foi a chamada doutrina de ataque preventivo. Afirmou que os Estados Unidos se reservam o direito de realizar ataques armados a instalações militares e remover o atual governo de estados ao redor do mundo se suas ações puderem ameaçar direta ou indiretamente a segurança do país. A nova política externa dos Estados Unidos foi vista negativamente por muitos. Alguns políticos disseram que o presidente quer justificar algumas de suas decisões errôneas, uma das quais foi a invasão do Afeganistão em 2001, por tais ações.
Doutrina Militar Russa
Recentemente, a situação em relação à cooperação da Rússia com a UE e os EUA continua muito tensa. A principal razão para tudo continua sendo o conflito no leste da Ucrânia. Além das sanções econômicas, muitos políticos europeus e americanos estão fazendo declarações sobre a necessidade de fortalecer a presença das forças da OTAN na região do Leste Europeu. Por sua vez, o comando militar da RússiaA federação vê tais ações como uma ameaça ao seu país. Por isso, reiteradamente foram feitas declarações sobre a alteração do principal documento do Estado responsável por sua capacidade de defesa. Uma nova versão da doutrina foi aprovada em dezembro de 2014.
Alguns especialistas argumentaram que incluiria uma cláusula segundo a qual a Rússia tem o direito de lançar um ataque preventivo contra os Estados Unidos ou países da OTAN em caso de ameaça à segurança do estado russo. A doutrina não contém essa disposição, mas diz que a principal ameaça à Federação Russa hoje são os países do Tratado do Atlântico Norte.
Eventos na Ucrânia
Toda a comunidade mundial está acompanhando de perto a situação na Ucrânia. Apesar dos acordos alcançados, a situação na região continua tensa. Lembre-se que muitos estados ocidentais acusam a Rússia de envolvimento direto no conflito e a presença de tropas da federação no território de outro país. Foi até apresentada uma versão de que um ataque preventivo contra a Ucrânia usando armas nucleares poderia ser realizado.
O lado russo nega qualquer envolvimento na eclosão de um confronto armado no território de um estado vizinho. A ausência das forças armadas russas na Ucrânia foi confirmada tanto pelo presidente quanto pela alta liderança militar. Apesar disso, a opção de usar a força é permitida se um ataque preventivo for infligido à Rússia ou se surgir outra ameaça que ameace a segurança do país.
Aplicação legalataques preventivos
De acordo com a lei internacional, todo país tem a capacidade de tomar as contramedidas apropriadas em resposta à agressão ou violação da paz. Por sua vez, a Carta da ONU afirma que um ataque preventivo é um método ilegal de combater uma ameaça. É permitido realizar tais medidas apenas em caso de perigo claro e após acordo com o comitê da ONU. Caso contrário, não será considerado legítima defesa, mas um ato de agressão contra outro Estado.
Para que a ação preventiva seja legal, primeiro você precisa coletar evidências contra outro estado, confirmando que é uma clara ameaça à paz. E somente após a análise de todos os documentos pelo Conselho de Segurança da ONU, é tomada uma decisão sobre novas ações contra o agressor.
