Tais instituições surgiram tanto na Europa Ocidental quanto no estado moscovita. No entanto, as causas e consequências de suas atividades foram radicalmente diferentes. Se no primeiro caso as reuniões de classe serviam como arena para resolver questões políticas, um campo de batalha pelo poder, na Rússia essas reuniões eram usadas principalmente para tarefas administrativas. De fato, o soberano conheceu as necessidades das pessoas comuns através de tais eventos.
Além disso, tais reuniões surgiram imediatamente após a unificação dos estados, tanto na Europa quanto na Moscóvia, portanto, esse órgão lidou com a formação de uma imagem completa do estado das coisas no país da melhor maneira possível.
O Zemsky Sobor de 1613, por exemplo, teve um papel revolucionário na história da Rússia. Foi então que Mikhail Romanov foi colocado no trono, cuja família governou o país pelos próximos trezentos anos. E foram seus descendentes que trouxeram o estado da Idade Média para a frente no início do século XX.
Zemsky Sobors na Rússia
Somente as condições criadas pela monarquia representativa de classe permitiram o surgimento e o desenvolvimento de uma instituição como o Zemsky Sobor. 1549 foi um ano marcante nesteplano. Ivan, o Terrível, reúne pessoas para eliminar a corrupção no terreno. O evento foi chamado de “Catedral da Reconciliação.”
A própria palavra naquela época tinha o significado de "nacional", o que determinava a base da atividade deste órgão.
O papel de Zemsky Sobors era discutir questões políticas, econômicas e administrativas. Na verdade, era a ligação do czar com as pessoas comuns, passando pelo filtro das necessidades dos boiardos e do clero.
Embora a democracia não tenha dado certo, as necessidades das classes mais baixas ainda eram levadas em conta mais do que na Europa, permeadas de absolutismo.
Todas as pessoas livres participavam de tais eventos, ou seja, apenas servos não eram permitidos. Todos tinham o direito de votar, mas o soberano sozinho tomava a decisão real e final.
Desde que o primeiro Zemsky Sobor foi convocado por vontade do rei, e a eficácia de suas atividades era bastante alta, essa prática se tornou mais forte.
No entanto, as funções desta instituição de poder mudavam periodicamente dependendo da situação do país. Vamos dar uma olhada mais de perto nesta questão.
A evolução do papel da catedral de Ivan, o Terrível, a Mikhail Romanov
Se você se lembra de algo do livro "História, 7ª série", sem dúvida, o período dos séculos XVI a XVII foi um dos mais intrigantes, desde o rei matador de crianças até o tempo dos problemas, quando os interesses de várias famílias nobres entraram em conflito e heróis populares como Ivan Susanin surgiram do zero.
Vamos ver o que exatamente aconteceu emestá na hora.
O primeiro Zemsky Sobor foi convocado por Ivan, o Terrível, em 1549. Ainda não foi um concílio secular de pleno direito. O clero participou ativamente. Neste momento, os ministros da igreja estão completamente subordinados ao rei e servem mais como condutores de sua vontade para o povo.
O próximo período inclui o tempo sombrio de Troubles. Continua até a derrubada de Vasily Shuisky do trono em 1610. Foi durante esses anos que o significado de Zemsky Sobors mudou drasticamente. Agora eles servem à ideia promovida pelo novo pretendente ao trono. Basicamente, as decisões de tais reuniões naquela época eram contrárias ao fortalecimento do estado.
A próxima etapa foi a "idade de ouro" para esta instituição de poder. As atividades de Zemsky Sobors combinavam funções legislativas e executivas. Na verdade, foi um período de governo temporário do “parlamento da Rússia czarista”.
Após o aparecimento de um governante permanente, começa o período de restauração do estado após a devastação. Foi nessa época que o conselho qualificado era necessário para um rei jovem e inexperiente. Portanto, as catedrais desempenham o papel de um órgão consultivo. Seus membros ajudam o governante a resolver questões financeiras e administrativas.
Em nove anos, a partir de 1613, os boiardos conseguem agilizar a arrecadação do quinto dinheiro, impedir a re-invasão das tropas polaco-lituanas, e também restaurar a economia após o Tempo de Dificuldades.
Desde 1622, nenhum conselho foi realizado por dez anos. A situação no país era estável, então não havia necessidade especial disso.
Zemsky Sobors no século XVII assume cada vez mais o papel de um órgão regulador na esfera da política doméstica, mas mais frequentemente da política externa. A adesão da Ucrânia, Azov, relações russo-polonês-crimeanas e muitas questões são resolvidas precisamente através desta ferramenta.
Desde a segunda metade do século XVII, o significado de tais eventos diminuiu visivelmente e, no final do século, cessou completamente. As mais notáveis foram duas catedrais - em 1653 e 1684.
No início, o exército Zaporizhzhya foi aceito no estado de Moscou, e em 1684 ocorreu a última reunião. O destino da Commonwe alth foi decidido nele.
Aqui termina a história de Zemsky Sobors. Pedro, o Grande, contribuiu especialmente para isso com sua política de estabelecer o absolutismo no estado.
Mas vamos dar uma olhada nos eventos de uma das catedrais mais importantes da história da Rússia.
Pré-história da Catedral de 1613
Após a morte de Fyodor Ioannovich, o Tempo das Perturbações começou na Rússia. Ele foi o último dos descendentes de Ivan Vasilyevich, o Terrível. Seus irmãos haviam morrido antes. O mais velho, John, como os cientistas acreditam, caiu nas mãos de seu pai, e o mais novo, Dmitry, desapareceu em Uglich. Ele é considerado morto, mas não há fatos confiáveis sobre sua morte.
Assim, a partir do ano de 1598, começa a confusão completa. Irina, esposa de Fyodor Ioannovich, e Boris Godunov governaram sucessivamente o país. Então o filho de Boris, Theodore, Falso Dmitry o Primeiro e Vasily Shuisky visitaram o trono.
Este é um período de declínio econômico, anarquia e invasão de exércitos vizinhos. No norte, por exemplo,administrado pelos suecos. O Kremlin, com o apoio de parte da população de Moscou, entrou nas tropas polonesas lideradas por Vladislav, filho de Sigismundo III, o rei polonês e o príncipe lituano.
Acontece que o século XVII na história da Rússia desempenhou um papel ambíguo. Os acontecimentos que se desenrolaram no país forçaram o povo a chegar a um desejo comum de se livrar da devastação. Houve duas tentativas de expulsar impostores do Kremlin. A primeira foi liderada por Lyapunov, Zarutsky e Trubetskoy, e a segunda por Minin e Pozharsky.
Acontece que a convocação do Zemsky Sobor em 1613 era simplesmente inevitável. Se não fosse essa reviravolta, quem sabe como a história teria se desenvolvido e como seria a situação do estado hoje.
Assim, em 1612, Pozharsky e Minin, à frente da milícia popular, expulsaram da capital as tropas polaco-lituanas. Todos os pré-requisitos foram criados para restaurar a ordem no país.
Convocação
Como sabemos, Zemsky Sobors no século 17 eram um elemento de governo (em oposição aos espirituais). As autoridades seculares precisavam de conselhos, que repetiam amplamente as funções do veche eslavo, quando todos os homens livres do clã se reuniam e resolviam questões urgentes.
Antes disso, o primeiro Zemsky Sobor de 1549 ainda era comum. Estiveram presentes representantes da Igreja e autoridades seculares. Mais tarde, apenas o metropolita falou do clero.
Assim aconteceu em outubro de 1612, quando após a expulsão das tropas polaco-lituanas que ocupavam o coração da capital, o Kremlin, começaram a colocar o país em ordem. Exército do discursoA Commonwe alth, que ocupou Moscou, foi liquidada simplesmente devido ao fato de Hetman Khotkevich ter deixado de apoiá-la. Na Polônia, eles já perceberam que em uma situação urgente não podem vencer.
Assim, depois de limpar todas as forças de ocupação externas, era necessário estabelecer um governo forte normal. Para isso, mensageiros foram enviados a todas as regiões e volosts com a proposta de juntar as pessoas selecionadas no conselho geral em Moscou.
No entanto, devido ao fato de que o estado ainda estava devastado e não muito calmo, a população da cidade só conseguiu se reunir um mês depois. Assim, o Zemsky Sobor de 1613 foi convocado em 6 de janeiro.
O único lugar que podia acomodar todas as pessoas que chegavam era a Catedral da Assunção no Kremlin. De acordo com várias fontes, seu número total variou de setecentas a mil e quinhentas pessoas.
Candidatos
O resultado de tanto caos no país foi um grande número de pessoas que queriam sentar no trono. Além das famílias principescas primordialmente russas, os governantes de outros países se juntaram à corrida eleitoral. Entre estes últimos, por exemplo, estavam o príncipe sueco Karl e o príncipe da Commonwe alth Vladislav. Este último não ficou nem um pouco constrangido pelo fato de ter sido expulso do Kremlin há apenas um mês.
A nobreza russa, embora tenha apresentado suas candidaturas ao Zemsky Sobor em 1613, não teve muito peso aos olhos do público. Vamos ver qual dos representantes das famílias principescas aspirava ao poder.
Os Shuiskys, como conhecidos descendentes da dinastia Rurik, sem dúvida foramconfiante o suficiente para vencer. No entanto, o perigo de que eles e os Godunovs que se encontravam em uma situação semelhante começassem a se vingar de infratores do passado que derrubaram seus ancestrais era muito alto. Portanto, as chances de sua vitória acabaram sendo escassas, já que muitos dos eleitores eram parentes daqueles que poderiam sofrer com os novos governantes.
Os Kurakins, Mstislavskys e outros príncipes que uma vez colaboraram com o Reino da Polônia e o Principado da Lituânia, embora tenham tentado entrar no poder, falharam. O povo não os perdoou por sua traição.
Os Golitsyns poderiam muito bem ter governado o reino de Moscou se seu representante mais poderoso não tivesse definhado em cativeiro na Polônia.
Os Vorotynskys não tiveram um passado ruim, mas por razões secretas seu candidato, Ivan Mikhailovich, entrou com pedido de auto-retirada. A mais plausível é a versão de sua participação no Seven Boyars.
E, finalmente, os candidatos mais adequados para esta vaga são Pozharsky e Trubetskoy. Em princípio, eles poderiam ter vencido, já que se destacaram especialmente durante o Tempo de Dificuldades, nocauteando as tropas polaco-lituanas da capital. No entanto, foram desiludidos, aos olhos da nobreza local, por um pedigree não muito destacado. Além disso, a composição do Zemsky Sobor não tinha um medo injustificado do subsequente “expurgo” dos participantes dos Sete Boyars, com os quais esses candidatos provavelmente poderiam iniciar suas carreiras políticas.
Assim, verifica-se que era necessário encontrar um até então desconhecido, mas ao mesmo tempo, um nobre descendente de uma família principesca capaz de liderar o país.
Motivos oficiais
Muitos cientistas se interessaram por issotema. É uma piada determinar o curso real dos eventos durante a formação das bases do moderno estado russo!
Como mostra a história de Zemsky Sobors, juntos as pessoas conseguiram tomar as decisões mais corretas.
De acordo com os registros do protocolo, a primeira decisão do povo foi excluir todos os candidatos estrangeiros da lista de candidatos. Nem Vladislav nem o príncipe sueco Karl podiam agora participar da "corrida".
O próximo passo foi selecionar um candidato entre a nobreza local. O principal problema era que a maioria deles havia se comprometido durante os últimos dez anos.
Sete boiardos, participação em revoltas, apoio às tropas suecas e polaco-lituanas - todos esses fatores jogaram amplamente contra todos os candidatos.
A julgar pelos documentos, no final só sobrou um, que não mencionamos acima. Este homem era descendente da família de Ivan, o Terrível. Ele era sobrinho do último czar legítimo Theodore Ioannovich.
Assim, a eleição de Mikhail Romanov foi a decisão mais acertada aos olhos da maioria dos eleitores. A única dificuldade era a f alta de nobreza. Sua família descende do boiardo dos príncipes prussianos Andrey Kobyla.
A seguir, falaremos sobre os eventos que levaram à conhecida virada da história.
Primeira versão dos eventos
O século XVII na história da Rússia foi de particular importância. É desse período que conhecemos nomes como Minin e Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, Falso Dmitry, Susanin e outros.
Foi neste momento pela vontade do destino, ou talvezO dedo de Deus, mas o solo foi formado para o futuro império. Se não fosse pelos cossacos, sobre os quais falaremos um pouco mais tarde, o curso da história provavelmente seria completamente diferente.
Então, qual é o benefício de Mikhail Romanov?
De acordo com a versão oficial dada por muitos historiadores respeitados como Cherepnin, Degtyarev e outros, houve vários fatores.
Em primeiro lugar, este candidato era bastante jovem e inexperiente. Sua inexperiência em assuntos públicos teria permitido que os boiardos se tornassem "cardeais cinzentos" e, no papel de conselheiros, fossem verdadeiros reis.
O segundo fator foi o envolvimento de seu pai nos eventos associados ao Falso Dmitry II. Ou seja, todos os desertores de Tushino não poderiam ter medo de vingança ou punição do novo czar.
Além disso, o Patriarca Filaret, seu pai, gozava de autoridade na vida espiritual do reino de Moscou, e a maioria dos mosteiros apoiava essa candidatura.
De todos os candidatos, apenas esta família foi a menos conectada com a Commonwe alth durante os "Sete Boyars", então os sentimentos patrióticos do povo foram completamente satisfeitos. Ainda: um boiardo da família de Ivan Kalita, que entre seus parentes tem um clérigo de alto escalão, oponente da oprichnina e, além disso, jovem e “comum”, como Sheremetyev o descreveu. Aqui estão os fatores, de acordo com a versão oficial dos eventos, que influenciaram a adesão de Mikhail Romanov.
Segunda versão da catedral
Os adversários consideram o seguinte fator o principal motivo para a eleição do referido candidato. Sheremetyev estava bastante interessado empoder, mas não poderia alcançá-lo diretamente devido ao desconhecimento da família. Em vista disso, como a história nos ensina (7º ano), ele desenvolveu um trabalho inusitadamente ativo para popularizar Mikhail Romanov. Tudo lhe era benéfico, pois seu escolhido era um jovem simples e inexperiente do sertão. Não entendia nada nem de administração pública, nem de vida da capital, nem de intrigas.
E a quem ele será grato por tamanha generosidade e a quem ele ouvirá antes de tudo ao tomar decisões importantes? Claro, aqueles que o ajudaram a assumir o trono.
Graças à atividade desse boiardo, a maioria dos que se reuniram no Zemsky Sobor em 1613 estavam preparados para tomar a decisão “certa”. Mas algo deu errado. E os primeiros resultados da votação são declarados inválidos “pela ausência de muitos eleitores.”
Votação decisiva adiada três semanas antes. E neste momento, muitos eventos importantes estão ocorrendo em ambos os campos opostos.
Os boiardos, que se opunham a tal candidatura, tentaram livrar-se de Romanov. Um destacamento de soldados poloneses-lituanos foi enviado para eliminar o candidato censurável. Mas o futuro czar foi salvo pelo camponês até então desconhecido Ivan Susanin. Ele conduziu os punidores para o pântano, onde eles desapareceram em segurança (junto com o herói popular).
Shuisky está desenvolvendo uma frente de atividade ligeiramente diferente. Ele começa a contatar os atamans dos cossacos. Acredita-se que esta força desempenhou um papel importante na adesão de Mikhail Romanov.
Claro, não devemos menosprezar o papel de Zemsky Sobors, mas sem ações ativas e urgentesas ações desses destacamentos, o futuro rei realmente não teria chance. Foram eles que realmente o colocaram no trono à força. Falaremos sobre isso abaixo.
A última tentativa dos boiardos de evitar a vitória de Romanov foi sua apresentação ao povo, por assim dizer, "à noiva". No entanto, a julgar pelos documentos, Shuisky temia o fracasso, devido ao fato de Mikhail ser uma pessoa simples e analfabeta. Ele poderia se desacreditar se começasse a falar com os eleitores. É por isso que uma ação dura e urgente era necessária.
Por que os cossacos intervieram?
Muito provavelmente, devido às ações ativas de Shuisky e ao iminente fracasso de sua empresa, bem como devido à tentativa dos boiardos de "enganar desonrosamente" os cossacos, ocorreram os seguintes eventos.
O significado de Zemsky Sobors é, claro, ótimo, mas a força bruta e agressiva geralmente acaba sendo mais eficaz. De fato, no final de fevereiro de 1613, houve uma espécie de ass alto ao Palácio de Inverno.
Cossacos invadiram a casa do Metropolita e exigiram convocar o povo para discussão. Eles desejavam unanimemente ver Mikhail Fedorovich Romanov como seu czar, "um homem de boa raiz que é um bom ramo e honra da família".
Juramento da Catedral
Este é realmente o protocolo que foi elaborado por Zemsky Sobors na Rússia. A delegação entregou uma cópia de tal documento ao futuro czar e sua mãe em 2 de março em Kolomna. Como Mikhail tinha apenas dezessete anos naquela época, não é de surpreender que ele estivesse assustado e imediatamenterecusou-se a subir ao trono.
No entanto, alguns pesquisadores desse período argumentam que esse movimento foi corrigido posteriormente, pois o juramento conciliar na verdade repete completamente o documento lido a Boris Godunov. “Para confirmar o povo no pensamento da modéstia e piedade de seu rei.”
Seja como for, Mikhail foi persuadido. E em 2 de maio de 1613 chega à capital, onde é coroado em 11 de julho do mesmo ano.
Assim, conhecemos um fenômeno tão único e até então apenas parcialmente estudado na história do estado russo como Zemsky Sobors. O ponto principal que define esse fenômeno hoje é sua diferença fundamental em relação ao veche. Não importa quão semelhantes possam ser, existem várias características fundamentais. Em primeiro lugar, a veche era local e a catedral era estatal. Em segundo lugar, o primeiro tinha plenos poderes, enquanto o segundo ainda era mais um órgão consultivo.
