O Oriente Médio sempre foi um ponto de dor para a Europa. Em particular, o maior problema que surgiu no início do século 20 foi a Turquia. Por muito tempo, esse império poderia ditar seus termos para metade do mundo, mas com o tempo, deixou de ocupar um lugar tão proeminente.
Tratado de Sevres
Foi com base no Tratado de Sèvres que a Conferência de Lausanne foi convocada uma vez. Um dos principais tratados que representam o fim da Primeira Guerra Mundial foi formado em 10 de agosto de 1920 na cidade de Sevres, na França, entre os membros da Entente e o governo do Império Otomano. O documento foi baseado na divisão das terras do império com a Turquia, que faz parte dele, entre Itália e Grécia.
Além da divisão de terras, uma das agendas foi o reconhecimento da Armênia como uma República Armênia independente, bem como sua relação direta com a Turquia. Os direitos e obrigações básicos do novo estado foram determinados. Em última análise, este tratado de paz foi completamente cancelado na Conferência de Lausanne de 1922-1923.
Política antes do início das negociações
Sevreso acordo não poderia durar muito devido à instabilidade dos principais países do mundo. A situação no Oriente Médio estava piorando, e a anteriormente poderosa aliança da Inglaterra e da França, chamada Entente, estava vivendo seus últimos dias. Isso levou ao fato de que durante a ofensiva das tropas nacionais na Turquia lideradas por Kemal, as tropas gregas localizadas no território do país simplesmente não conseguiram influenciar a situação e vencer.
A derrota do exército grego levou a vários resultados ao mesmo tempo:
- golpe ofensivo na Grécia, que levou ao início de uma crise no sistema de governo;
- renúncia do governo pró-grego de Lloyd George na Inglaterra e o estabelecimento de uma nova política conservadora de Bonar Low.
A vitória de Kemal levou à derrota dos intervencionistas e à proclamação da Turquia como uma república independente. Tudo isso levou à necessidade urgente de concluir um tratado de paz com um novo país, o que levou à nomeação da Conferência de Lausanne.
Partes envolvidas
Para resolver a questão emergente na Conferência de Lausanne em 1922, vários países se reuniram com urgência. Em primeiro lugar, eram estados europeus poderosos, como França, Itália, Grã-Bretanha. No entanto, as autoridades da Bulgária, Grécia, Iugoslávia e Romênia também tiveram um papel visível.
Além deles, representantes dos EUA e do Japão atuaram como observadores. Claro que não devemos esquecer a delegação turca. Todos os outros estados, como Bélgica, Espanha, Holanda, Suécia, Noruega e Albânia, puderam participarsomente ao resolver questões particulares que os envolvem diretamente. Mesmo as autoridades russas só puderam estar presentes durante a resolução de problemas com o estreito, pois as autoridades turcas, apesar do acordo de 1921 celebrado entre os dois países, simplesmente não convidaram delegados russos.
Agenda
A Conferência de Lausanne foi realizada inteiramente sob a presidência e pressão britânicas. Todas as negociações naquela época foram conduzidas pelo Ministro das Relações Exteriores Curzon, que é um dos lordes ingleses.
Em primeiro lugar, as delegações se reuniram para resolver 2 questões: a conclusão de um novo tratado de paz com a Turquia e a determinação do regime dos estreitos do Mar Negro. Os lados soviético e britânico diferiram fortemente em suas opiniões sobre essas questões, o que levou a uma decisão tão longa.
ponto de vista soviético
Na primeira etapa da Conferência de Lausanne, a delegação soviética lutou para ajudar a Turquia. As principais disposições da decisão sobre as questões dos estreitos foram formadas pelo próprio Lenin e foram as seguintes:
- fechamento completo do estreito do Mar Negro para navios de guerra estrangeiros em tempos de paz e guerra;
- frete comercial grátis.
O plano original da Inglaterra foi reconhecido pela Rússia como uma violação completa da soberania e independência não apenas da própria Turquia, mas também da Rússia e seus aliados.
ponto de vista inglês
Este ponto de vista, proclamado na Conferência de Lausanne,apoiado por todos os países da Entente. Baseava-se na abertura completa do estreito do Mar Negro para todos os navios de guerra, tanto em tempo de paz quanto em tempo de guerra. Todos os estreitos seriam desmilitarizados e o controle sobre eles seria dado não apenas aos países do Mar Negro, mas também à própria Entente.
A propósito, foi esse ponto de vista que venceu, pois a Inglaterra prometeu fornecer à Turquia toda assistência possível em questões econômicas e territoriais sob um tratado de paz. No entanto, no final, o primeiro projeto foi construído em condições desfavoráveis para a Turquia e, portanto, não foi aceito. No início de 1923, a primeira etapa da conferência foi declarada concluída sem uma decisão sobre o mérito.
Segunda etapa da conferência
A segunda etapa das negociações da Conferência de Lausanne de 1923 continuou sem a participação do lado soviético, pois logo antes do início, um dos representantes russos, VV Vorovsky, foi morto. A delegação turca ficou completamente sem apoiadores, o que levou a concessões visíveis. No entanto, os países da Entente também ofereceram vários bônus significativos à Turquia. O ponto de vista soviético sem apoio foi completamente destruído pelos diplomatas britânicos e, portanto, praticamente não foi considerado.
Nesta fase, as questões sobre o futuro tratado de paz com a Turquia foram formadas principalmente. Uma série de documentos significativos foram assinados, entre eles a Convenção sobre os Regimes do Estreito e o Tratado de Paz de Lausanne de 1923.
Postulados básicos
As decisões da Conferência de Paz de Lausanne foramconcluído da seguinte forma:
- as fronteiras modernas da Turquia foram estabelecidas, mas a decisão sobre as fronteiras iranianas foi adiada;
- O estado armênio independente deixou de ser protegido pelo poder dos aliados, o estado praticamente permaneceu por conta própria;
- A Turquia devolveu várias terras tomadas sob o Tratado de Sèvres - Izmir, Dardanelos europeus, Curdistão, Trácia Oriental.
As decisões da Conferência de Lausanne para a Turquia significaram o início das relações amistosas entre a Inglaterra e a Turquia. De fato, a Entente, apesar de todas as concessões visíveis, provou ser a vencedora da guerra e, portanto, pôde ditar seus termos. Em particular, a região de Kars, que estava sob ocupação, nunca foi devolvida à Turquia, mas foi completamente isolada dela por uma base legal. Além disso, a convenção ratificada sobre o regime dos estreitos tornou-se uma importante alavanca de influência no país, e a questão armênia passou completamente sob a decisão dos países europeus, e não da Rússia.
questão armênia
Não se pode negar que os países da Entente e o lado turco ratificaram os resultados da convenção e começaram a aplicá-los. No entanto, a União Soviética recusou-se completamente a ratificá-la, porque acreditava que a Convenção do Estreito estava causando danos irreparáveis à segurança e aos interesses do país. Tudo isso levou a um enorme problema com a fronteira armênio-turca. O tratado definiu legalmente as fronteiras da Turquia, mas na verdade elas não coincidem exatamente porque a Rússia não aceitou o Tratado de Paz de Lausanne de 24 de julho de 1923. Até o colapso da URSS em 1991, o país aderiuTratado de Moscou, concluído em março de 1921 diretamente entre a Rússia e a Turquia. No entanto, este acordo tem uma desvantagem significativa - não pode ser reconhecido legalmente, pois a delegação armênia que defende seus interesses não participou das negociações.
Tudo isso levou a problemas sobre onde a região de Kara deveria ser definida. Anteriormente, no Congresso de Berlim, realizado em 1878, foi oficialmente separado da Turquia e transferido para o Império Russo. No entanto, no momento da assinatura do acordo, a região estava ocupada por tropas turcas, e antes disso era considerada parte da Armênia.
A Conferência de Lausanne tornou-se uma espécie de resumo dos resultados da Primeira Guerra Mundial - enquanto o lado da Entente venceu e a coalizão Alemanha e Turquia perdeu. Ao mesmo tempo, a Armênia era considerada um dos países incluídos no bloco de aliados, então eles simplesmente não podiam recompensar o inimigo derrotado dessa maneira.
Até hoje, a Turquia segue uma política de desacreditar a Armênia - esta é uma das disposições da doutrina política do país. Em resposta, o lado armênio não toma nenhuma ação e prefere permanecer completamente passivo.
Resultados da Conferência de Lausanne
A conferência na cidade suíça de Lausanne foi um triunfo absoluto para o corpo diplomático britânico. Em primeiro lugar, o fato de que as autoridades turcas renunciaram completamente ao ex-apoiador - a Rússia e não apoiaram suas demandas brandas sobre o regime dos estreitos.
No entanto, não se pode deixar de admitir que sua hegemonia sobre o mundoA Grã-Bretanha gradualmente começou a perder. O grande poder econômico e político do país ainda lhes permitia influenciar o mundo inteiro, mas ainda precisavam fazer várias concessões. O Tratado de Sevres foi um excelente exemplo de um tratado britânico padrão, de modo que sua liquidação tornou-se objeto de críticas da mídia britânica e até das próprias autoridades. Durante a conclusão do tratado, a Inglaterra conseguiu reivindicar para si a província rica em petróleo de Mosul, mas não conseguiu estabelecer controle sobre ela, e a criação de um novo estreito semelhante a Gibr altar também falhou.
Mas, ao mesmo tempo, não se pode deixar de admitir que a Entente teve um papel de liderança durante a conferência, em particular na questão armênia. Até agora, as autoridades turcas estão enfrentando um problema com este acordo, mas ao mesmo tempo não têm provas diretas de sua exatidão. A região de Kars tornou-se objeto de questões não internas, mas internacionais. Todos os outros documentos adotados no final da conferência tratavam de questões privadas do Estado, como a libertação de prisioneiros.
Em última análise, o principal documento concluído durante a conferência (a convenção sobre os regimes dos estreitos) já foi abolido em 1936. As novas decisões foram tomadas durante a consideração do assunto na cidade suíça de Montreux.
