As leis básicas da lógica podem ser comparadas aos princípios e regras que operam na natureza. No entanto, eles têm suas próprias especificidades, pelo menos na medida em que operam não no mundo ao nosso redor, mas no plano do pensamento humano. Mas, por outro lado, os princípios adotados na lógica diferem das normas jurídicas na medida em que não podem ser revogados. Eles são objetivos e agem contra a nossa vontade. É claro que não se pode argumentar de acordo com esses princípios, mas dificilmente alguém considerará essas conclusões razoáveis.
A lei lógica é o pilar da ciência, tanto natural quanto humana. Se na vida cotidiana ainda se pode ceder a um fluxo de sentimentos incompatíveis com as regras de construção e desenvolvimento do pensamento, pode-se permitir lacunas lógicas, então em trabalhos ou discussões sérias tal abordagem é inaceitável. Pois o fundamento de qualquer base de evidências são os princípios da corretajulgamentos.
Quais são essas regras? Três deles foram descobertos na antiguidade por Aristóteles: são o princípio da consistência, a regra da identidade e a lei do terceiro excluído. Séculos depois, Leibniz descobriu outro princípio - razão suficiente. Todas as três leis da lógica formal descritas por Aristóteles estão inextricavelmente ligadas. Se permitirmos por um momento que um elo da mentalidade está f altando, então os outros desmoronam como um castelo de cartas.
A Lei do Terceiro Excluído pode ser resumida da seguinte forma: "Tertium non datur" ou "Não há terceiro". Se expressarmos duas máximas opostas sobre o mesmo assunto (ou vários assuntos, ou um fenômeno), então um julgamento corresponderá à verdade e o outro não. Entre essas afirmações, é impossível construir uma terceira que reconcilie as duas principais ou sirva como uma ponte lógica de conexão entre elas. O exemplo mais simples de um terço excluído é "Esta coisa é branca" e "Esta coisa não é branca". Mas só funciona quando ambas as máximas opostas foram expressas sobre a mesma coisa, sobre um determinado tempo e sobre a mesma relação.
A lei do terceiro excluído entra em vigor mesmo quando há uma incompatibilidade contraditória ou contraditória entre as proposições A e B. A primeira é a afirmação do ponto de vista oposto. Por exemplo, as proposições "A Terra gira em torno do Sol" e "O Sol gira em torno da Terra" são contra-argumentos. Uma contradição contraditória ocorre quando a frase A afirma, e Bnega qualquer coisa: "Fogo aquece" e "Fogo não aquece". Além disso, essa contradição ocorre entre julgamentos particulares e gerais, quando um é positivo e o outro negativo: “Alguns alunos já possuem diploma” e “Nenhum aluno possui diploma.”
Requisitos especiais são apresentados para o pensamento, especialmente o pensamento científico: consistência, consistência de certeza. A Lei do Terceiro Excluído é a medida da verdade do nosso raciocínio lógico. Por exemplo, se afirmamos que “Deus é Todo-bom”, então a máxima “Deus providenciou um tormento infernal eterno para os pecadores” não tem sentido. Se afirmamos que Deus criou um lugar de tormento eterno para alguém, então não podemos afirmar que Ele é bom. Como Deus, como objeto de nosso raciocínio, não pode pertencer a signos contraditórios, uma das duas sentenças acima é verdadeira, enquanto a segunda é falsa. O terceiro não é dado aqui.
