A existência da servidão é um dos fenômenos mais vergonhosos da história da Rússia. Atualmente, cada vez mais se ouvem afirmações de que os servos viviam muito bem, ou que a existência da servidão teve um efeito favorável no desenvolvimento da economia. O que quer que essas opiniões pareçam, elas, para dizer o mínimo, não refletem a verdadeira essência do fenômeno - absoluta f alta de direitos. Alguém irá objetar que direitos suficientes foram atribuídos aos servos por lei. Mas, na realidade, eles não foram cumpridos. O proprietário da terra dispunha livremente da vida das pessoas que lhe pertenciam. Esses camponeses foram vendidos, dados, perdidos em cartas, separando entes queridos. A criança podia ser arrancada da mãe, o marido da esposa. Havia regiões do Império Russo onde os servos passavam por momentos particularmente difíceis. Essas regiões incluem os Estados Bálticos. A abolição da servidão no Báltico ocorreuno reinado do imperador Alexandre I. Como tudo aconteceu, você aprenderá no processo de leitura do artigo. O ano da abolição da servidão nos Estados Bálticos foi 1819. Mas vamos começar do início.
Desenvolvimento da região do Báltico
Não havia Letônia, Lituânia e Estônia nas terras bálticas no início do século XX. As províncias da Curlândia, Estônia e Livônia estavam localizadas lá. A Estônia e a Livônia foram capturadas pelas tropas de Pedro I durante a Guerra do Norte, e a Rússia conseguiu conquistar a Curlândia em 1795, após a próxima partição da Polônia.
A inclusão dessas regiões no Império Russo teve muitas consequências positivas para eles em termos de desenvolvimento econômico. Em primeiro lugar, abriu-se um amplo mercado de vendas russo para fornecedores locais. A Rússia também se beneficiou com a anexação dessas terras. A presença de cidades portuárias permitiu estabelecer rapidamente as vendas de produtos de comerciantes russos.
Os proprietários de terras locais também não ficaram atrás dos russos nas exportações. Assim, São Petersburgo ficou em primeiro lugar na venda de mercadorias no exterior e o segundo - Riga. O foco principal dos proprietários de terras do Báltico era a venda de grãos. Era uma fonte de renda muito lucrativa. Como resultado, o desejo de aumentar essas rendas levou à expansão das terras utilizadas para a lavoura e ao aumento do tempo destinado à corveia.
Assentamentos urbanos nestes locais até meados do século XIX. pouco desenvolvido. Eles não eram úteis para os proprietários de terras locais. Seria mais correto dizer que eles se desenvolveram unilateralmente. Assim como os shoppings. Mas o desenvolvimentoindústria ficou muito para trás. Isso se deveu ao crescimento muito lento da população urbana. Isto é incompreensível. Bem, qual dos senhores feudais concordaria em liberar a força de trabalho gratuita. Portanto, o número total de cidadãos locais não ultrapassou 10% da população total.
A produção manufatureira foi criada pelos próprios latifundiários em suas posses. Eles também fizeram negócios por conta própria. Ou seja, as classes de industriais e comerciantes no Báltico não se desenvolveram, e isso afetou o movimento geral da economia para frente.
A característica de propriedade dos territórios bálticos era que os nobres, que compunham apenas 1% da população, eram alemães, assim como o clero e alguns burgueses. A população indígena (letões e estonianos), desdenhosamente referidos como "não-alemães", foram quase completamente desprivilegiados. Mesmo morando nas cidades, as pessoas só podiam contar com o trabalho como servos e operários.
Portanto, podemos dizer que o campesinato local teve duplamente azar. Junto com a servidão, eles tiveram que experimentar a opressão nacional.
Características da corvéia local. Opressão crescente
Corvee em terras locais tem sido tradicionalmente dividido em ordinário e extraordinário. Sob o camponês comum, ele teve que trabalhar nas terras do proprietário com seu equipamento e um cavalo por um determinado número de dias. O funcionário tinha que aparecer em uma determinada data. E se o intervalo entre esses períodos era pequeno, então o camponês tinha que permanecer nas terras dos latifundiários durante todo o período.este intervalo de tempo. E tudo porque as famílias camponesas tradicionais nos Estados Bálticos são fazendas, e as distâncias entre elas são muito decentes. Assim, o camponês simplesmente não teria tempo para ir e voltar. E enquanto ele estava nas terras do mestre, sua terra arável permaneceu inculta. Além disso, com esse tipo de corvéia, deveria enviar de cada fazenda por um período de final de abril a final de setembro mais um trabalhador adicional, já sem cavalo.
Corvéia extraordinária recebeu o maior desenvolvimento nos Estados Bálticos. Os camponeses com tal dever eram obrigados a trabalhar nos campos do mestre durante o trabalho agrícola sazonal. Este tipo também foi dividido em corvéia auxiliar e condução geral. Na segunda opção, o proprietário da terra era obrigado a alimentar os camponeses durante todo o tempo em que trabalhavam em seus campos. E, ao mesmo tempo, tinha o direito de levar ao trabalho toda a população apta. Escusado será dizer que a maioria dos proprietários não cumpriu a lei e não alimentou ninguém.
Corvéia extraordinária era especialmente prejudicial para as fazendas camponesas. De fato, em uma época em que era necessário arar, semear e colher às pressas, simplesmente não havia mais ninguém nas fazendas. Além de trabalhar nos campos, os camponeses eram obrigados a transportar as mercadorias do patrão em suas carroças para as áreas remotas para venda e fornecer mulheres de cada quintal para cuidar do gado do patrão.
Início do século XIX caracterizada pelo desenvolvimento agrário dos Estados Bálticos pelo desenvolvimento do trabalho agrícola. Trabalhadores - camponeses sem terra que apareceram como resultado da apreensão de proprietários de terras camponesesterras. Deixados sem sua própria fazenda, eles foram forçados a trabalhar para camponeses mais prósperos. Ambas as camadas se tratavam com certa hostilidade. Mas eles estavam unidos por um ódio comum aos proprietários.
Agitação de classe no Báltico
Os Bálticos encontraram o início do século 19 nas condições de contradições de classe agravadas. Revoltas camponesas em massa, fugas de servos tornaram-se uma ocorrência frequente. A necessidade de mudança tornou-se cada vez mais óbvia. As idéias da abolição da servidão com a subsequente transição para o trabalho autônomo começaram a soar cada vez mais frequentemente dos lábios dos representantes da intelectualidade burguesa. Tornou-se óbvio para muitos que o fortalecimento da opressão feudal inevitavelmente levaria a uma revolta camponesa em grande escala.
Temendo uma repetição dos eventos revolucionários na França e na Polônia, o governo czarista decidiu finalmente voltar sua atenção para a situação nos estados bálticos. Sob sua pressão, a assembléia nobre da Livônia foi forçada a levantar a questão camponesa e legislar para garantir o direito dos camponeses de dispor de seus próprios bens móveis. Os proprietários de terras do Báltico não queriam saber de outras concessões.
O descontentamento dos camponeses cresceu. Eles foram ativamente apoiados nas reivindicações das classes mais baixas da cidade. Em 1802, foi emitido um decreto, segundo o qual os camponeses eram autorizados a não enviar produtos naturais para entrega de forragem. Isso foi feito por causa da fome que começou na região como resultado da quebra de safra nos dois anos anteriores. Os camponeses que eramo decreto foi lido, eles decidiram que o bom czar russo agora os libera completamente do trabalho em corvée e quitrent, e as autoridades locais simplesmente escondem deles o texto completo do decreto. Os proprietários locais, tendo decidido compensar as perdas, decidiram aumentar a corveia trabalhada.
Revolta de Wolmar
Alguns acontecimentos contribuíram para o início da abolição da servidão nos Estados Bálticos (1804). Em setembro de 1802, a agitação camponesa envolveu fazendas camponesas na área da cidade de Valmiera (Wolmar). Primeiro, os trabalhadores se rebelaram, recusando-se a sair na corveia. As autoridades tentaram reprimir a rebelião pelas forças da unidade militar local. Mas falhou. Os camponeses, tendo ouvido falar da revolta, correram de todos os lugares distantes para participar dela. O número de rebeldes aumentava a cada dia. A revolta foi liderada por Gorhard Johanson, que, apesar de sua origem camponesa, conhecia bem o trabalho de ativistas e educadores alemães de direitos humanos.
Em 7 de outubro, vários instigadores do levante foram presos. Então o resto decidiu libertá-los com o uso de armas. Os rebeldes no montante de 3 mil pessoas concentraram-se na propriedade Kauguri. De armas tinham equipamentos agrícolas (foices, forcados), alguns rifles de caça e porretes.
Em 10 de outubro, uma grande unidade militar se aproximou de Kauguri. A artilharia abriu fogo contra os rebeldes. Os camponeses foram dispersos e os sobreviventes foram presos. Os líderes foram exilados para a Sibéria, embora originalmente fossem executados. E tudo porque durante a investigação foi revelado que os proprietários de terras locais conseguiram distorcero texto do decreto sobre a abolição do imposto. A abolição da servidão nos estados bálticos sob Alexandre I teve suas próprias peculiaridades. Isso será discutido mais adiante.
Imperador Alexandre I
O trono russo durante esses anos foi ocupado por Alexandre I - um homem que passou toda a sua vida jogando entre as idéias do liberalismo e do absolutismo. Seu tutor Laharpe, um político suíço, incutiu em Alexandre uma atitude negativa em relação à servidão desde a infância. Portanto, a ideia de reformar a sociedade russa ocupou a mente do jovem imperador quando, aos 24 anos, em 1801, ascendeu ao trono. Em 1803, ele assinou um decreto "Sobre os lavradores livres", segundo o qual o proprietário poderia libertar o servo por resgate, dando-lhe terras. Assim começou a abolição da servidão nos estados bálticos sob Alexandre 1.
Ao mesmo tempo, Alexandre flertou com a nobreza, temendo infringir seus direitos. As lembranças de como conspiradores aristocráticos de alto escalão lidaram com seu censurável pai Paulo I eram muito fortes nele, o que também se aplicava plenamente aos proprietários de terras do Báltico. No entanto, após a revolta de 1802 e a agitação que se seguiu em 1803, o imperador teve que prestar muita atenção aos estados bálticos.
As consequências da agitação. Decreto de Alexandre I
Após a Revolução Francesa, os círculos dominantes russos ficaram com muito medo de uma guerra com a França. Os temores se aprofundaram quando Napoleão chegou ao poder. É claro que em uma guerra, ninguém quer ter um centro de resistência em grande escala dentro do país. E dado queComo as províncias do Báltico eram regiões fronteiriças, o governo russo tinha preocupações duplas.
Em 1803, por ordem do imperador, foi criada uma comissão para desenvolver um plano para melhorar a vida dos camponeses do Báltico. O resultado de seu trabalho foi o Regulamento "Sobre os Camponeses da Livônia", adotado por Alexandre em 1804. Depois foi estendido à Estônia.
O que previa a abolição da servidão nos estados bálticos sob Alexandre 1 (ano 1804)? A partir de agora, de acordo com a lei, os camponeses locais estavam ligados à terra, e não, como antes, ao proprietário da terra. Aqueles camponeses que possuíam lotes de terra tornaram-se seus proprietários com o direito de herdar. Tribunais Volost foram criados em todos os lugares, consistindo de três membros cada. Um foi nomeado pelo proprietário da terra, outro foi escolhido pelos proprietários camponeses e outro pelos trabalhadores agrícolas. O tribunal fiscalizava a utilidade do serviço da corvéia e do pagamento das quotas dos camponeses, e também sem sua decisão, o proprietário da terra não tinha mais o direito de punir corporalmente os camponeses. Isso foi o fim da boa, porque a situação aumentou o tamanho da corvéia.
Consequências da reforma agrária
De fato, o Regulamento sobre a chamada abolição da servidão no Báltico (data - 1804) trouxe decepção para todos os setores da sociedade. Os latifundiários consideraram uma violação de seus direitos ancestrais, os trabalhadores, que não obtiveram nenhum benefício com o documento, estavam prontos para continuar sua luta. 1805 foi marcado para a Estônia por novas revoltas camponesas. Governonovamente teve que recorrer a tropas com artilharia. Mas se era possível lidar com os camponeses com a ajuda do exército, então o imperador não poderia parar o descontentamento dos latifundiários.
Para apaziguar os dois, o governo em 1809 desenvolveu "Artigos Adicionais" aos Regulamentos. Agora os próprios latifundiários podiam definir o tamanho da corveia. E também lhes foi concedido o direito de expulsar qualquer chefe de família de seu quintal e tirar as terras dos camponeses. A razão para isso pode ser a afirmação de que o antigo proprietário foi descuidado com a limpeza ou havia simplesmente uma necessidade pessoal do proprietário.
E para evitar as atuações posteriores dos trabalhadores rurais, reduziram o tempo de trabalho na corvéia para 12 horas diárias e fixaram o valor do pagamento pelo trabalho realizado. Tornou-se impossível atrair trabalhadores para trabalhar à noite sem uma boa razão, e se isso acontecesse, então cada hora de trabalho noturno era considerada uma hora e meia de dia.
Mudanças pós-guerra no Báltico
Nas vésperas da guerra com Napoleão, entre os proprietários de terras estonianos, a ideia da admissibilidade de libertar os camponeses da servidão começou a soar cada vez mais. É verdade que os camponeses tiveram que adquirir a liberdade, mas deixar toda a terra para o proprietário. Essa ideia agradou muito ao imperador. Ele instruiu assembléias nobres locais para desenvolvê-lo. Mas a Guerra Patriótica interveio.
Quando as hostilidades terminaram, a assembléia nobre da Estônia retomou o trabalho em um novo projeto de lei. No ano seguinte, o projeto de lei foi concluído. De acordo com este documento, os camponesesliberdade foi concedida. Absolutamente grátis. Mas toda a terra tornou-se propriedade do proprietário. Além disso, a este último foi atribuído o direito de exercer funções policiais em suas terras, ou seja, ele poderia facilmente prender seus ex-camponeses e submetê-los a castigos corporais.
Como foi a abolição da servidão no Báltico (1816-1819)? Você aprenderá sobre isso brevemente abaixo. Em 1816, o projeto de lei foi submetido ao czar para assinatura, e a resolução real foi recebida. A lei entrou em vigor em 1817 nas terras da província de Estland. No ano seguinte, os nobres da Livônia começaram a discutir um projeto semelhante. Em 1819 a nova lei foi aprovada pelo imperador. E em 1820 ele começou a operar na província de Livland.
O ano e a data da abolição da servidão no Báltico são agora conhecidos por você. Mas qual foi o resultado inicial? A implementação da lei no terreno ocorreu com grande dificuldade. Bem, qual dos camponeses se alegrará quando for privado de terra. Temendo revoltas camponesas em massa, os latifundiários libertaram os servos em partes, e não todos de uma vez. A implementação do projeto se arrastou até 1832. Temendo que os camponeses libertos sem terra deixassem em massa suas casas em busca de uma vida melhor, eles estavam limitados em sua capacidade de se locomover. Nos primeiros três anos depois de ganhar a liberdade, os camponeses só podiam se mover dentro dos limites de sua paróquia, então - o condado. E somente em 1832 eles foram autorizados a viajar por toda a província, e não foram autorizados a viajar para fora dela.
Principais Disposições dos Projetos de Lei de Emancipação dos Camponeses
Quando a servidão foi abolida no Báltico, os servos deixaram de ser considerados propriedade e foram declarados pessoas livres. Os camponeses perderam todos os direitos à terra. Agora toda a terra foi declarada propriedade dos latifundiários. Em princípio, os camponeses receberam o direito de comprar terras e imóveis. Para exercer esse direito, já sob Nicolau I, foi criado o Banco Camponês, do qual era possível tomar um empréstimo para comprar terras. No entanto, uma pequena porcentagem dos liberados conseguiu exercer esse direito.
Quando a servidão foi abolida nos Estados Bálticos, em vez da terra perdida, os camponeses receberam o direito de alugá-la. Mas mesmo aqui tudo estava à mercê dos latifundiários. Os termos do arrendamento de terras não foram regulamentados por lei. A maioria dos proprietários de terras os fez simplesmente vinculados. E os camponeses não tiveram escolha a não ser concordar com tal arrendamento. De fato, verificou-se que a dependência dos camponeses em relação aos latifundiários permaneceu no mesmo nível.
Além disso, nenhum termo de locação foi originalmente acordado. Descobriu-se que em um ano o proprietário da terra poderia facilmente concluir um acordo sobre o terreno com outro camponês. Este fato começou a desacelerar o desenvolvimento da agricultura na região. Ninguém se esforçou muito no terreno alugado, sabendo que amanhã poderia ser perdido.
Os camponeses automaticamente se tornaram membros das comunidades volost. As comunidades eram totalmente controladas pelo proprietário local. A lei garantiu o direito de organizar um tribunal camponês. Mas, novamente, ele poderiaapenas sob a liderança da assembléia nobre. O proprietário manteve o direito de punir os culpados, em sua opinião, os camponeses.
Consequências da "libertação" dos camponeses do Báltico
Agora você sabe em que ano a servidão foi abolida no Báltico. Mas a tudo isso, vale a pena acrescentar que apenas os proprietários de terras do Báltico se beneficiaram com a implementação da lei de emancipação. E isso é só por um tempo. Parece que a lei criou os pré-requisitos para o desenvolvimento posterior do capitalismo: surgiram muitas pessoas livres, privadas dos direitos aos meios de produção. No entanto, a liberdade pessoal acabou por ser uma mera farsa.
Quando a servidão foi abolida nos estados bálticos, os camponeses só podiam se mudar para a cidade com a permissão dos proprietários de terras. Aqueles, por sua vez, deram tais permissões muito raramente. Não se falava em nenhum trabalho freelance. Os camponeses foram forçados a trabalhar na mesma corvéia sob o contrato. E se somarmos a isso os contratos de arrendamento de curto prazo, fica claro o declínio das fazendas camponesas do Báltico em meados do século XIX.
