A síntese neoclássica é uma combinação de duas teorias. Uma delas, keynesiana, revela o conceito de “demanda efetiva”. A segunda, neoclássica, reflete o sentido de distribuição e produção. O keynesianismo é especializado no estudo das condições de realização que determinam o nível industrial real. A direção neoclássica, segundo vários autores, começa justamente com fatores que refletem o grau ótimo (potencialmente possível) de desenvolvimento da produção. Ao considerar a possibilidade de convergência dessas duas teorias, portanto, o primeiro passo é considerado uma espécie de "separação de conceitos".
A síntese neoclássica assume a unidade do objeto de estudo de ambas as correntes do pensamento econômico. A peculiaridade das teorias combinadas é que o sujeito é uma dependência quantitativa funcional da reprodução capitalista. A síntese neoclássica prevê, assim, a exploração do aspecto ativo do processo de produção sob vários ângulos.
A unificação de correntes é uma espécie de "ramificação" do campo de estudo funcional macroeconômico a partir da teoria burguesa de cunho tradicional. Nessa área, não poderia haver outra forma de formar a macroanálise. Então,A síntese neoclássica de correntes é uma confirmação da divisão da economia política em duas áreas principais: conceitos funcionais e históricos. O início do processo de unificação atestou a insatisfação dos aspectos existentes, que serviram de base teórica da gestão estatal-monopolista do sistema capitalista.
A "Grande Síntese Neoclássica" foi associada por políticos e cientistas burgueses à eliminação de momentos de crise na economia, que se tornam bastante agudos ao longo do tempo. Alguns autores viram a tarefa de combinar teorias em uma redução significativa do desemprego e da inflação, na aceleração da taxa de crescimento do sistema econômico. Outro aspecto foi o desejo de superar a fragmentação dos rumos e correntes da economia política criando um conceito único.
Se a síntese neoclássica se mostrasse ineficaz, teríamos que admitir que o sistema econômico misto tem capacidade limitada de alterar as taxas de crescimento.
O desenvolvimento de capital em profundidade é extremamente importante. Deve-se dizer que nem sempre corre bem em uma economia mista. No entanto, supondo que o emprego no país seja mantido em patamar elevado, parte da produção pode ser retirada da área de consumo e destinada à formação de capital. Para fazer isso, uma combinação de certas atividades é usada. Em primeiro lugar, deve haver uma políticaexpansão monetária. Também promove o desenvolvimento em profundidade. A neutralização do aumento dos custos de investimento é feita por meio de uma política fiscal rígida, que prevê alíquotas mais altas.
