O conceito de ciência fundamental (ou "pura") implica pesquisa experimental para encontrar novas verdades e testar hipóteses. Sua tarefa é estudar profundamente o conhecimento teórico sobre a estrutura do mundo circundante. Exemplos: matemática, biologia, química, física, ciência da computação. A ciência aplicada inventa e aprimora dispositivos, métodos e processos para que eles tragam o maior benefício (por exemplo, tornarem-se mais rápidos, mais lentos, mais leves, mais eficientes, mais baratos, mais duráveis etc.). Exemplos: medicina, ciência seletiva, arqueologia, informática econômica.
Financiamento da ciência
A pesquisa é apoiada por doações externas. Atualmente, as grandes agências governamentais estão cada vez mais defendendo prêmios para projetos aplicados. A própria aquisição de conhecimento exige investimentos financeiros no desenvolvimento da ciência fundamental, mas hoje isso não é considerado adequado, pois não traz benefícios práticos aqui e agora.
Benefícios práticos da pesquisa fundamental
A obra clássica de grandes pioneiros de Galileu a Linus Pauling foipura ciência. Agora tais estudos são considerados ridículos e inúteis para a humanidade (por exemplo, o que acontece se cloroplastos inteiros isolados de células vegetais forem introduzidos em células animais vivas?).
Esta visão é muito míope porque ignora o fato de que o progresso é parte da experimentação contínua de muitos cientistas. Quase todos os novos dispositivos ou objetos de uso prático seguem um caminho comum de desenvolvimento. O resultado final na ciência aplicada pode ocorrer várias décadas após a descoberta inicial na ciência fundamental. Assim, as inúteis descobertas iniciais das ciências puras tornam-se úteis e importantes, dando origem a descobertas posteriores em ciência aplicada e tecnologia.
A base para todos os desenvolvimentos subsequentes com a ajuda do conhecimento aplicado é a pesquisa aberta de problemas fundamentais da ciência. Um exemplo é um transistor. Quando foi criado por John Bardeen, foi considerado apenas como uma "exposição de laboratório" que não tinha potencial para uso prático. Ninguém previu seu possível significado revolucionário para a infinidade de dispositivos eletrônicos e computadores no mundo de hoje.
Como a pesquisa é determinada?
Em um mundo ideal de ciência e vida, cientistas profissionais e PhDs decidiriam o que pesquisar e como conduzir os experimentos necessários. No mundo real, os cientistas só trabalham no que é suportado pelo mundo exterior.financiamento de pesquisas. Essa necessidade os limita, pois os candidatos a subsídios sempre examinam os anúncios postados sobre quais tópicos e áreas as agências governamentais estão visando atualmente. Assim, eles têm uma grande influência sobre que tipo de pesquisa será realizada. Os funcionários do subsídio podem orientar discretamente os cientistas em suas direções escolhidas e fazer com que certos tópicos recebam mais atenção. A situação é semelhante para a maioria dos pesquisadores industriais, pois eles devem trabalhar apenas em questões que importam para seu empregador comercial.
Razões para o desenvolvimento desigual da ciência
A supervisão governamental da pesquisa científica é um problema, pois as agências de financiamento favorecem cada vez mais projetos de ciência aplicada. Isso se deve em parte a um desejo compreensível de progredir em um campo de interesse prático (por exemplo, energia, combustível, saúde, militar) e mostrar ao público pagador de impostos que seu apoio à pesquisa produz novas tecnologias úteis com benefícios práticos. As organizações financiadoras, infelizmente, não entendem que a divisão da ciência em fundamental e aplicada é bastante arbitrária, a pesquisa na área básica quase sempre é a base para desenvolvimentos posteriores por cientistas e engenheiros. A diminuição do investimento em ciência pura leva mais tarde adiminuição da produtividade na aplicação. Assim, há um conflito inerente entre o financiamento da ciência básica e da ciência aplicada.
Impacto do domínio do financiamento da ciência aplicada
A prioridade da ciência aplicada sobre a ciência pura para obter bônus financeiros externos inevitavelmente acarreta consequências negativas para o progresso. Primeiro, reduz o volume de fundos criados para apoiar a pesquisa básica. Em segundo lugar, contradiz o fato bem conhecido de que quase todas as realizações importantes e desenvolvimentos de engenharia vêm das primeiras descobertas da ciência pura. Em terceiro lugar, todas as pesquisas com menor prioridade para financiamento em ciência básica e ciência aplicada estão se tornando menos estudadas. Quarto, a fonte da maioria das novas ideias, novos conceitos, desenvolvimentos revolucionários e novas direções na ciência é o experimentador individual. A pesquisa aplicada tende a reduzir a liberdade criativa, o que contribui para a formação de equipes de pesquisa e diminuição do número de cientistas trabalhando como pesquisadores individuais.
Alternativas no Financiamento da Ciência Fundamental
Pequenas pesquisas de curto prazo muitas vezes podem ser apoiadas por fundações privadas ou crowdfunding (uma forma de financiamento coletivo baseado em contribuições voluntárias). Algumas instituições têm programas que oferecem um pequeno apoio financeiro para um ano de trabalho. Essas oportunidades são especialmente valiosas paracientistas que desejam realizar experimentos. Nos casos em que são necessários gastos significativos desses mecanismos para apoiar, pequenos estudos não são suficientes, deve-se obter uma bolsa de pesquisa padrão de organizações externas.
Nem sempre conhecido publicamente, mas várias organizações oferecem prêmios em dinheiro significativos por meio de competição (por exemplo, projetar aeronaves seguras, desenvolver um sistema eficiente para produzir proteínas alimentares de algas em fazendas internas ou externas dedicadas, construir um carro elétrico prático e barato). Tais projetos estão intimamente relacionados à ciência fundamental e à ciência aplicada, embora possam estar relacionados a quaisquer materiais e direções que o cientista-inventor venha a utilizar. Os prêmios competitivos são retrospectivos, o que significa que são concedidos após a conclusão da pesquisa e da engenharia, o que é o oposto dos subsídios de pesquisa padrão do governo, que recompensam o trabalho de pesquisa potencial planejado antes mesmo de ocorrer.
As bolsas de pesquisa retrospectiva também podem ser encontradas em programas de apoio contínuos em alguns outros países. Eles apóiam seus cientistas de pesquisa em universidades e institutos, concedendo-lhes regularmente fundos operacionais em dinheiro. Esses fundos fornecem assistência com despesas necessárias, como estudantes de pós-graduação, aquisição de materiais de pesquisa, custos inesperados de pesquisa (como reparo de um instrumento de laboratório defeituoso), viagens para uma reunião científica oupara o laboratório do funcionário, etc.
Apoio à pesquisa básica
Recusar o apoio à pesquisa básica requer encontrar fontes alternativas de financiamento. Nem sempre é reconhecido que as bolsas de pesquisa convencionais permitem o uso de fundos alocados para pesquisa científica, se forem relevantes para o tema principal da ciência aplicada e não exigirem grandes quantias de dinheiro. Esses projetos paralelos são frequentemente chamados de estudos-piloto porque podem fornecer dados suficientes para serem incluídos em uma proposta de financiamento de pesquisa separada.
Valor da ciência fundamental e aplicada
Agora o apoio estatal na forma de bolsas para pesquisa pura está diminuindo, enquanto a pesquisa aplicada está aumentando. No entanto, o conhecimento fundamental em si será sempre importante e é a base para desenvolvimentos posteriores. A ciência fundamental e a ciência aplicada são igualmente valiosas para a sociedade.
Atualmente a ciência pura precisa de mais incentivo. Os cientistas devem se esforçar para desenvolver e usar meios complementares ou não tradicionais que lhes permitam realizar a pesquisa básica necessária para o avanço da ciência e da vida da sociedade como um todo. O impacto adverso atual deve ser interrompido, pois compromete as perspectivas de futuras descobertas científicas.
