Durante a formação e desenvolvimento do estado soviético, cuja história começou com a vitória dos bolcheviques durante a Revolução de Outubro, houve muitos projetos econômicos de grande escala, cuja implementação foi realizada por duras medidas coercitivas. Um deles é a coletivização completa da agricultura, cujos objetivos, essência, resultados e métodos tornaram-se o assunto deste artigo.
O que é coletivização e qual é o seu propósito?
A coletivização completa da agricultura pode ser resumidamente definida como um processo generalizado de fusão de pequenas propriedades agrícolas individuais em grandes associações coletivas, abreviadas como fazendas coletivas. Em 1927, ocorreu o XV Congresso regular do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques, no qual foi definido um curso para a implementação deste programa, que foi realizado na parte principal do território do país em 1933.
A coletivização completa, segundo a liderança do partido, deveria ter permitido ao país resolver o problema alimentar agudo naquele momento por meio da reorganizaçãopequenas fazendas pertencentes a camponeses médios e pobres em grandes complexos agrários coletivos. Ao mesmo tempo, supunha-se a liquidação total dos kulaks rurais, declarados inimigos das transformações socialistas.
Motivos para coletivização
Os iniciadores da coletivização viram o principal problema da agricultura em sua fragmentação. Inúmeros pequenos produtores, privados da oportunidade de adquirir equipamentos modernos, utilizavam principalmente mão de obra ineficiente e pouco produtiva nos campos, o que não lhes permitia obter altos rendimentos. A consequência disso foi uma escassez cada vez maior de alimentos e matérias-primas industriais.
Para resolver este problema vital, foi lançada uma coletivização completa da agricultura. A data do início de sua implementação, e é considerada 19 de dezembro de 1927 - o dia em que os trabalhos do XV Congresso do PCUS (b) foram concluídos, tornou-se um ponto de virada na vida da vila. A ruptura violenta do velho modo de vida secular começou.
Faça isso, não sei o quê
Ao contrário das reformas agrárias anteriores realizadas na Rússia, como as realizadas em 1861 por Alexandre II e em 1906 por Stolypin, a coletivização realizada pelos comunistas não tinha um programa claramente desenvolvido nem formas especificamente delineadas para implementá-lo.
O congresso do partido indicou uma mudança radical na política agrícola, e então os líderes locais foram obrigadosfaça você mesmo, por sua conta e risco. Até mesmo suas tentativas de apelar às autoridades centrais para esclarecimentos foram interrompidas.
Processo iniciado
No entanto, o processo, iniciado pelo congresso do partido, prosseguiu e no ano seguinte abrangeu uma parte significativa do país. Apesar de a adesão oficial às fazendas coletivas ter sido declarada voluntária, na maioria dos casos sua criação foi realizada por medidas administrativo-coercitivas.
Já na primavera de 1929, representantes agrícolas apareceram na URSS - funcionários que viajaram para o campo e, como representantes do mais alto poder estatal, exerceram o controle sobre o curso da coletivização. Eles receberam ajuda de vários destacamentos do Komsomol, também mobilizados para reconstruir a vida da aldeia.
Stálin sobre a "grande virada" na vida dos camponeses
No dia do próximo 12º aniversário da revolução - 7 de novembro de 1928, o jornal Pravda publicou um artigo de Stalin, no qual afirmava que havia ocorrido uma "grande virada" na vida da aldeia. Segundo ele, o país conseguiu fazer uma transição histórica da produção agrícola em pequena escala para a agricultura avançada, colocada de forma coletiva.
Também citou muitos indicadores específicos (principalmente inflacionados), atestando o fato de que a coletivização contínua em todos os lugares trouxe um efeito econômico tangível. Daquele dia em diante, os principais artigos da maioria dos jornais soviéticos estavam cheios de elogios ao vitoriosoato coletivização.”
Reação dos camponeses à coletivização forçada
A imagem real era radicalmente diferente daquela que as agências de propaganda tentavam apresentar. A apreensão forçada de grãos dos camponeses, acompanhada de prisões generalizadas e a ruína de fazendas, de fato, mergulhou o país em um estado de nova guerra civil. Na época em que Stalin falava sobre a vitória da reconstrução socialista do campo, revoltas camponesas estavam em chamas em muitas partes do país, chegando às centenas no final de 1929.
Ao mesmo tempo, a produção real de produtos agrícolas, ao contrário das declarações da direção do partido, não aumentou, mas caiu catastroficamente. Isso se deveu ao fato de que muitos camponeses, temendo ser classificados entre os kulaks, não querendo entregar suas propriedades à fazenda coletiva, reduziram deliberadamente as colheitas e abateram o gado. Assim, a coletivização completa é, antes de tudo, um processo doloroso, rejeitado pela maioria dos moradores rurais, mas realizado por métodos de coação administrativa.
Tentativas de acelerar o processo em andamento
Então, em novembro de 1929, decidiu-se enviar 25.000 dos trabalhadores mais conscientes e ativos às aldeias para liderar as fazendas coletivas ali criadas para intensificar o processo de reorganização da agricultura que havia começado. Este episódio entrou para a história do país como um movimento de "vinte e cinco milésimos". Posteriormente, quando a coletivização assumiu um alcance ainda maior, o número deos enviados urbanos quase triplicaram.
Um impulso adicional ao processo de socialização das fazendas camponesas foi dado pela resolução do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques de 5 de janeiro de 1930. Indicou o prazo específico em que a coletivização completa deveria ser completada nas principais áreas aráveis do país. A diretiva prescrevia sua transferência final para uma forma coletiva de gestão até o outono de 1932.
Apesar da natureza categórica da resolução, ela, como antes, não deu explicações específicas sobre os métodos de envolvimento das massas camponesas nas fazendas coletivas e nem mesmo deu uma definição precisa do que a fazenda coletiva deveria foram no final. Como resultado, cada chefe local foi guiado por sua própria ideia dessa forma inédita de organização do trabalho e da vida.
Autonomia das autoridades locais
Este estado de coisas levou a inúmeros fatos de arbitrariedade local. Um exemplo é a Sibéria, onde em vez de fazendas coletivas, as autoridades locais começaram a criar algum tipo de comuna com a socialização não apenas do gado, implementos e terras aráveis, mas também de todas as propriedades em geral, incluindo pertences pessoais.
Ao mesmo tempo, as lideranças locais, competindo entre si para alcançar o maior percentual de coletivização, não hesitaram em aplicar medidas repressivas cruéis contra aqueles que tentaram evadir a participação no processo iniciado. Isso causou uma nova explosão de descontentamento, em muitas áreas assumindo a forma de rebelião aberta.
Fome causada pela nova política agrícola
No entanto, cada distrito individual recebeu um plano específico para a recolha de produtos agrícolas destinados tanto ao mercado interno como à exportação, cuja implementação foi pessoalmente responsável pela liderança local. Cada entrega insuficiente era vista como sabotagem e poderia ter consequências trágicas.
Por esta razão, desenvolveu-se uma situação em que os chefes de distrito, temendo a responsabilidade, obrigaram os colcosianos a entregar ao Estado todos os cereais que possuíam, incluindo o fundo de sementes. O mesmo quadro foi observado na pecuária, onde todos os reprodutores foram enviados para abate para fins de relatório. As dificuldades foram agravadas pela extrema incompetência dos líderes das fazendas coletivas, que em sua maioria vinham à aldeia em uma chamada de festa e não tinham nenhuma idéia sobre agricultura.
Como resultado, a completa coletivização da agricultura realizada dessa maneira levou a interrupções no abastecimento de alimentos das cidades e nas aldeias à fome generalizada. Foi especialmente destrutivo no inverno de 1932 e na primavera de 1933. Ao mesmo tempo, apesar dos óbvios erros de cálculo da liderança, as autoridades atribuíram o que estava acontecendo a alguns inimigos que tentavam impedir o desenvolvimento da economia nacional.
Liquidação da melhor parte do campesinato
Um papel significativo no fracasso real da política foi desempenhado pela liquidação da chamada classe de kulaks - camponeses ricos que conseguiram criar fazendas fortes durante o período da NEP eproduzindo uma proporção significativa de todos os produtos agrícolas. Naturalmente, não fazia sentido para eles ingressarem em fazendas coletivas e perderem voluntariamente a propriedade adquirida por seu trabalho.
Foi imediatamente emitida uma diretiva correspondente, com base na qual as fazendas kulak foram liquidadas, todas as propriedades foram transferidas para a propriedade de fazendas coletivas e eles próprios foram despejados à força para as regiões do Extremo Norte e do Extremo Oriente. Assim, a coletivização completa nas regiões de grãos da URSS ocorreu em uma atmosfera de terror total contra os representantes mais bem-sucedidos do campesinato, que constituíam o principal potencial trabalhista do país.
Sucessivamente, um conjunto de medidas tomadas para ultrapassar esta situação, permitiu normalizar parcialmente a situação nas aldeias e aumentar significativamente a produção de produtos agrícolas. Isso permitiu que Stalin no plenário do partido realizado em janeiro de 1933 declarasse a vitória completa das relações socialistas no setor de fazendas coletivas. É geralmente aceito que este foi o fim da coletivização completa da agricultura.
O que a coletivização acabou se transformando?
A evidência mais eloquente disso são as estatísticas publicadas durante os anos da perestroika. Surpreendem mesmo tendo em conta o facto de serem, segundoaparentemente incompleta. Deles fica claro que a coletivização completa da agricultura terminou com os seguintes resultados: mais de 2 milhões de camponeses foram deportados durante seu período, e o auge desse processo ocorre em 1930-1931. quando cerca de 1 milhão e 800 mil residentes rurais foram submetidos ao reassentamento forçado. Eles não eram kulaks, mas por uma razão ou outra eles se tornaram censuráveis em sua terra natal. Além disso, 6 milhões de pessoas foram vítimas da fome nas aldeias.
Como mencionado acima, a política de socialização forçada das fazendas levou a protestos em massa entre os moradores rurais. De acordo com os dados preservados nos arquivos da OGPU, somente em março de 1930 ocorreram cerca de 6.500 revoltas, e as autoridades usaram armas para reprimir 800 delas.
Em geral, sabe-se que naquele ano foram registradas mais de 14 mil manifestações populares no país, das quais participaram cerca de 2 milhões de camponeses. A este respeito, ouve-se muitas vezes a opinião de que a coletivização completa realizada desta forma pode ser equiparada ao genocídio do próprio povo.
