"Oclocracia" é um termo para o poder da multidão. Pela primeira vez esse conceito apareceu e gradualmente amadureceu na filosofia da Grécia antiga. O termo "poder da multidão" era semelhante ao significado da palavra "democracia".
Oclocracia é “democracia errada”
Para esclarecer um pouco a situação, voltemos às ideias de Platão. Segundo ele, existem três formas de governo:
- monarquia;
- aristocracia;
- democracia.
Hoje, todo estudante sabe que uma forma democrática de governo é mais justa para a sociedade, mas as melhores mentes da antiguidade tinham um ponto de vista um pouco diferente.
Formas de poder na antiguidade
Na moderna teoria do estado e do direito, a monarquia é dividida em constitucional, absoluta, etc. Mas na antiguidade era dividida em legal (chegada pelo rei) e violenta, chefiada por um tirano. É daí que vem o termo "tirania". O que, de fato, é idêntico em nosso entendimento ao absolutismo.
Aristocracia é o poder de poucos. A verdadeira aristocracia é o domínio das melhores pessoas. E, segundo os mais inteligentes educadores da antiguidade, é justamente essa forma de governo que leva a sociedade ao sucesso. Outra forma é a oligarquia, ou o poder do pior.
E, finalmente, a democracia foi dividida em legal e ilegal. Este último foi chamado de "oclococracia", ou poder violento e demagógico. Hoje é oclocracia - o poder da máfia. Na antiguidade, esta era uma das formas de governo. Embora naquela época, como hoje, o termo tivesse uma avaliação negativa.
Aristóteles na oclocracia
Segundo Aristóteles, a oclocracia não é apenas o poder da turba, mas uma manifestação pervertida da verdadeira democracia.
O pensador dá um exemplo específico da história quando o poder da ralé, ou, como ele chamava, "máfia ordinária", afeta negativamente a situação econômica e política da política. A lição é o reinado de Péricles em Atenas. Os livros de história modernos chamam esse período de apogeu da democracia. Mas as pessoas mais inteligentes daquela época tinham um ponto de vista diferente. Tendo removido as “melhores” pessoas (a interpretação moderna de “profissionais”), a “turba comum” começou a governar o país. Quem exatamente foi responsável pelo que foi escolhido por sorteio.
As consequências são naturais: um colapso total do desenvolvimento econômico e político, o florescimento da arbitrariedade e do despotismo. Há apenas um resultado - o poder da multidão, ou oclocracia, como a mais alta manifestação da democracia, é prejudicial para toda a sociedade como um todo.
Exemplos de "democracia desastrosa"
Você pode entender os cientistas antigos. Imagine por um segundo que todas as posições na sociedade são distribuídas por sorteio. Por exemplo, uma pessoa que tem feito reparos toda a sua vidacarros, torna-se subitamente director-geral de uma exploração agrícola por acaso. É fácil adivinhar que a probabilidade de ruína de um empreendimento economicamente desenvolvido é muito alta. Agora está claro por que os cientistas antigos acreditavam que a democracia no seu pior se torna oclocracia - lembramos que este é um termo que denota o poder da multidão, ou, em termos modernos, a gestão de não-profissionais.
É por isso que a aristocracia, na opinião deles, é a melhor forma de governo, já que profissionais inteligentes e conhecedores estão à frente. Para ser justo, muitos podem citar vários casos em que pais bem-sucedidos deixaram empreendimentos multimilionários para seus filhos após a morte. Apenas alguns continuaram bem o seu trabalho. O resto, via de regra, arruinou ou vendeu esses empreendimentos por f alta de profissionalismo, incapacidade de administrar.
Exemplos de oclocracia na Rússia
Infelizmente, as lições da história são muitas vezes esquecidas. Recordemos os acontecimentos revolucionários na Rússia, quando o poder da ralé assumiu em 1917. O exército se mostrou incapaz de combater, a economia começou a entrar em colapso, surgiu uma fome, que não tinha nada a ver economicamente com a Primeira Guerra Mundial. O colapso ocorre quando pessoas que não conhecem os fundamentos da governança, a posse do poder do Estado, estão à frente do país.
O que o poder da multidão significa hoje? Isso é oclocracia, que carrega um significado mais profundo. Na vida política moderna, essa forma se manifesta em períodos de crise. Durante os anos de revoluções, guerras civis, durantegovernos de transição. Assim, hoje a oclocracia, como na antiguidade, é negativa.
Sinais da oclocracia moderna
- Variabilidade de rumo político, imprevisibilidade, impulsividade das decisões políticas, populismo, ideias utópicas.
- Retração econômica acentuada. O período de instabilidade afugenta o capital e os investidores. Antigas plantas industriais tendem a fechar, e os empresários simplesmente esperam por tempos melhores e procuram países mais calmos.
- Surge na taxa de criminalidade. Mesmo hostilidades em larga escala ou guerra civil são possíveis. A anarquia sempre gera violência, pobreza.
- Vida curta. As pessoas se cansam de tudo isso, então os tempos de anarquia e arbitrariedade, em regra, terminam muito rapidamente pelos padrões da história humana. Claro, pode-se lembrar do prolongado conflito durante a Guerra dos Cem Anos, quando o derramamento de sangue durou mais de cem anos. Mas este é um exemplo um pouco diferente, que ilustra os costumes da época e não a crise política na Europa.
- Além da revolução de 1917, eventos semelhantes ocorreram repetidamente em nosso país. Por exemplo, isso se manifestou durante o Tempo das Perturbações no início do século XVII. A explosão social e o poder da máfia levaram o país a mergulhar no caos de guerras e revoluções por quase 15 anos.
Causas da oclocracia
O poder da multidão não é apenas um fenômeno espontâneo que aparece de repente, como uma tempestade de um céu claro. Manifestaçãoa oclocracia está associada a muitos fatores. Muitas vezes ocorre durante a crise política do atual governo. As pessoas simplesmente não acreditam nela e assumem o controle em suas próprias mãos. Alguns por desespero, outros estão tentando extrair benefícios momentâneos. Mas o resultado é sempre o mesmo - a deterioração da vida política, econômica e social do Estado.
Oclocracia após o colapso da União
Isso pode ser observado na Rússia após o colapso da URSS. Formalmente, uma oclocracia deveria ter surgido imediatamente, nos primeiros anos após o colapso, já que todo o sistema político do país entrou em colapso por completo e outro não o substituiu. Mas devemos prestar homenagem ao forte líder político da época - B. N. Yeltsin. De fato, as pessoas falam negativamente sobre ele hoje. Muitos erros foram cometidos depois. Mas o fato de o país não ter se atolado em uma guerra civil interétnica em toda a Rússia é apenas seu mérito.
Vendo um líder forte no início dos anos 90 do século passado, muitos abandonaram a ideia de confronto aberto com Moscou. Mas as ações subsequentes das autoridades, a inflação, a privatização injusta e a ausência de poderosas agências de aplicação da lei levaram à anarquia. Como mencionado acima, o poder da multidão é chamado de oclocracia. Foi esse conceito que se manifestou muito claramente naquela época.
Características distintivas da oclocracia na Rússia
Pode-se distinguir:
- Crescimento do crime, crime. Na ausência de vontade política e anarquia, o Estado substituiu o crime, impondo impostos e extorsões em toda aa economia do país. As pessoas não tinham medo de sair dos serviços fiscais, mas tinham muito medo de não pagar o chamado teto, ao crime. Responsabilidade civil, justiça social pouco preocupavam os empresários da época. Mas eles podem ser entendidos. Quando a corrupção não está nem escondida, quando as pessoas não acreditam que o dinheiro vai para o tesouro, então, naturalmente, poucas pessoas vão acreditar em tal governo.
- F alta de aposentadorias, salários no setor público, benefícios sociais. Não é difícil adivinhar a que isso leva. As pessoas sobreviveram o melhor que podiam.
- Partida para o ramo ilegal de negócios. Na ausência de influência das agências fiscais e policiais e propaganda aberta de corrupção, isso não foi surpreendente.
- Linchamento e "desmontagem". Claro, poucas pessoas acreditavam em tribunais honestos. Cada um julgava de acordo com seu senso de justiça. Muitas vezes isso levou a uma reação em cadeia e guerras locais prolongadas entre os cidadãos sobre o princípio da democracia militar “olho por olho, dente por dente.”
A multidão como uma manifestação mesquinha de oclocracia
O problema é que uma multidão fora de controle não tem um propósito definido. Ela é sempre espontânea. Ela não tem planos claros. Qual será o próximo passo é decidido momentaneamente. Os tecnólogos políticos sabem muito bem que o poder da multidão é chamado de anarquia. A manifestação da oclocracia em escala reduzida pode ser observada durante as atuações espontâneas de torcedores de futebol, por exemplo, bem como durante piquetes e manifestações pacíficas. Existe até um termo especial "provocadores na multidão". São pessoas que sentem o “aquecimento” da multidão e podem efetivamentemande-a para uma direção agressiva.
Fenômenos semelhantes foram observados em comícios políticos na Praça Bolotnaya, em Moscou. Mas o Ministério da Administração Interna sabia de antemão sobre tais provocadores e os bloqueou a tempo. Podemos lembrar o massacre de torcedores em 2002 em Moscou, quando após a derrota do time de futebol russo, milhares de pessoas foram destruir e esmagar tudo em seu caminho. Hoje sabe-se que entre eles também havia provocadores especiais que organizaram tal procissão.
Assim, resumindo: o poder da multidão se chama oclocracia, mas na verdade é um conceito muito amplo e multifacetado.
