A figura do historiador Mikhail Nikolaevich Pokrovsky é bastante controversa na historiografia russa. Por um lado, em muitos aspectos, foi sobre seus ombros que recaiu a tarefa de criar uma nova ciência histórica revolucionária. À primeira vista, ele lidou com isso com sucesso, criando um conceito original de desenvolvimento histórico do ponto de vista do marxismo. Por outro lado, já nos tempos soviéticos, muitas disposições da teoria de Pokrovsky foram submetidas a severas críticas e sua escola foi destruída. A razão para isso não é apenas a anticiência de algumas de suas construções, mas também o volante da repressão stalinista, que fez o país passar do romance dos primeiros dias da revolução para a reconstrução de sua imagem imperial. A visão de Mikhail Nikolaevich Pokrovsky sobre a história russa acabou sendo profundamente hostil à nova tendência e, portanto, foi impiedosamente descartada.
Infância de um historiador
Ele nasceu em 29 de agosto de 1868 em Moscou na família de um oficial do Império Russo. Sua infância caiu em um período particularmente agudo de confronto entre as autoridades e a sociedade, expresso em uma sérieatos terroristas dirigidos tanto contra os mais altos dignitários do império quanto contra representantes da dinastia governante. De uma forma ou de outra, todos foram atraídos para esse confronto. Os pais de Mikhail Nikolaevich Pokrovsky, embora fossem nobres, eram mais simpáticos ao movimento de libertação. A atmosfera na família Pokrovsky contribuiu para o desenvolvimento do pensamento livre.
Mikhail Nikolaevich mostrou interesse pela história já na infância. Outras ciências foram facilmente dadas a ele. Em 1887, ele se formou no Segundo Ginásio de Moscou com uma medalha de ouro e ingressou na Universidade de Moscou, da qual se formou com um diploma de primeiro grau em 1891.
Tornar-se
O líder reconhecido da ciência histórica naqueles anos era Vasily Osipovich Klyuchevsky, cujas palestras eram muito populares. As opiniões do jovem Mikhail Nikolaevich Pokrovsky foram formadas precisamente sob a influência do conceito de Klyuchevsky, o que é demonstrado pelo conteúdo dos cursos que ele ministrou após a graduação na universidade em várias instituições de ensino de Moscou. Mas no final do século a situação está mudando. Pokrovsky se familiariza com a doutrina do marxismo legal, que foi pregada por Plekhanov. O foco das palestras e seu conteúdo mudam significativamente, e um claro subtexto anti-estatal aparece nelas. Por esta razão, ele não foi autorizado a defender sua tese de mestrado, e em 1902 as palestras de Pokrovsky também foram proibidas.
No círculo dos social-democratas
Os primeiros livros de história escritos por Pokrovsky usavamenorme popularidade entre a juventude revolucionária. No movimento liberal, Pokrovsky logo se desiludiu e se juntou aos social-democratas, cujo órgão impresso era o jornal Pravda, onde o historiador publicava alguns de seus artigos. Uma data significativa na biografia de Mikhail Nikolaevich Pokrovsky é 1905: em abril ele se junta ao Partido Trabalhista Social-Democrata Russo, e no verão ele encontra em Genebra seu proeminente teórico e líder da ala bolchevique, Vladimir Ilyich Lenin. Retornando à Rússia, Pokrovsky lidera o grupo de palestras do Comitê de Moscou, publica ativamente em publicações bolcheviques.
Emigração
Uma das conquistas mais importantes do movimento revolucionário foi o Manifesto de 17 de outubro de 1905, garantindo aos habitantes do Império Russo as liberdades democráticas básicas, bem como a oportunidade de participar da formação da legislação russa por meio de eleições à Duma do Estado. Embora as garantias dadas pelo governo parecessem pouco confiáveis, a sociedade tentou aproveitá-las nomeando seus líderes para a Duma. Em outubro de 1906, Mikhail Nikolaevich Pokrovsky participou das eleições. Ao mesmo tempo, foi eleito membro do Comitê Central do POSDR.
A atividade do historiador causou insatisfação com as autoridades. A vigilância foi iniciada sobre ele, e a publicação de suas obras foi incessantemente proibida. Como resultado, Pokrovsky decidiu deixar a Rússia. Em 1907, mudou-se para a Finlândia (então um principado autônomo dentro do Império Russo) e de lá para a França.
Michael no exílioNikolaevich Pokrovsky escreveu a principal obra de sua vida - a história russa dos tempos antigos em cinco volumes, publicada de 1910 a 1913. Neste trabalho, ele criticou o conceito de Klyuchevsky e outros historiadores liberais, e iluminou todo o caminho histórico da Rússia de Rurik a Nicolau II a partir da posição do marxismo. Depois de algum tempo, outra obra fundamental de Pokrovsky saiu: "Um ensaio sobre a história da cultura russa".
Retorno
Em agosto de 1917, Pokrovsky retornou à Rússia. Imediatamente ele é reintegrado ao partido e participa ativamente da preparação da Revolução de Outubro. Durante esse período, o estudo da história fica em segundo plano. Pokrovsky procura dinheiro para pagar salários aos trabalhadores, publica artigos nos quais analisa o curso da revolução.
A atividade de Pokrovsky não passa despercebida pela elite do partido. Ele está envolvido no trabalho na comissão para estabelecer relações entre o governo revolucionário e estados estrangeiros. No entanto, a política externa teve que ser abandonada com a assinatura do Tratado de Brest-Litovsk. Pokrovsky duvidava que o proletariado dos países europeus se juntasse à revolução, então considerou necessário continuar a guerra. Ele considerou o Tratado de Brest-Litovsk moralmente terrível.
No sistema de poder soviético
Em 1918, Pokrovsky tornou-se membro do governo e recebeu o cargo de Vice-Comissário do Povo para a Educação da RSFSR, que ocupou até sua morte. Paralelamente ao desempenho das funções administrativas, o historiador está engajado emciência e ensino. Pokrovsky participou da organização da Academia Socialista, do Instituto de História da Academia de Ciências. Ele é um colaborador ativo de vários periódicos e também atua como editor de alguns deles.
Como ideólogo de um novo conceito histórico, Pokrovsky frequentemente participa de conferências internacionais de historiadores, onde defende sua metodologia para estudar a história da Rússia. Como um importante funcionário do partido, ele apoia a facção de Stalin na luta contra a linha de Trotsky.
Últimos anos e falecimento
Em 1929, Mikhail Nikolaevich Pokrovsky tornou-se um acadêmico da Academia de Ciências da URSS. Na verdade, este é seu último sucesso. Na comunidade científica e nos círculos partidários, seus pontos de vista sobre a história são cada vez mais criticados. Não se sabe como o destino de Pokrovsky teria se desenvolvido sob Stalin: em 1929, ele foi diagnosticado com câncer. O historiador lutou contra a doença por três anos. Ao mesmo tempo, ele não parou de se envolver em atividades científicas e políticas: participou de conferências do partido, foi membro do Presidium do Comitê Central do Partido Comunista de Toda a União dos Bolcheviques.
10 de abril de 1932 Pokrovsky morreu. E embora a atitude em relação a ele fosse ambígua, as autoridades soviéticas prestaram as últimas homenagens ao historiador. Seu corpo foi cremado e a urna com as cinzas foi enterrada na parede do Kremlin na Praça Vermelha.
O conceito da história de Pokrovsky
Mikhail Nikolaevich formulou um aforismo que reflete com mais precisão seus pontos de vista sobre sua ciência: "A história é a política derrubada emo passado." Daí a principal falha em sua concepção, à qual até os críticos pré-revolucionários prestaram atenção. A ideologia no ensino de Pokrovsky prevalece sobre o conteúdo de sua pesquisa científica.
Pokrovsky foi o primeiro historiador a aplicar a teoria de Marx da mudança das formações socioeconômicas à história da Rússia. A abordagem materialista se expressou no fato de que, sempre que possível, ele procurou demonstrar a veracidade dessa teoria, encontrando exemplos nas conquistas dos czares russos, nas revoltas camponesas e na caracterização da colonização da Sibéria. Com base nas fontes legislativas e materiais de atos da Rússia Antiga, Pokrovsky tentou provar a falácia das opiniões dos historiadores, comprovando a ausência de sinais da existência do feudalismo na Rússia.
A teoria do capital comercial tornou-se a base do conceito de Pokrovsky. Em seus livros de história, ele argumentou que foi o capital mercantil que determinou o desenvolvimento da sociedade russa nos séculos XVI e XIX. Foi com o objetivo de acumulá-lo e depois implementá-lo que a elite russa desses anos tomou medidas para escravizar o campesinato e iniciou inúmeras campanhas de conquista, que resultaram na formação de um império.
Significado de Pokrovsky
Na memória de muitos historiadores, Pokrovsky permaneceu como um funcionário do partido, pronto para desconsiderar a verdade em prol da realização de necessidades ideológicas. Com sua participação ativa, a velha escola de ensino de história foi destruída, professores foram expulsos e nas escolas o curso de história foi substituído por cívica.
Já no final da vida do historiador, a crítica a seus conceitos se desdobrava. Após a morte de Pokrovsky, essa tendência só se intensificou. Em 1936, quase por ordem direta de Stalin, que estava insatisfeito com o fato de o falecido historiador não cobrir sua participação na revolução da maneira que o líder gostaria, a “escola Pokrovsky” foi dispersada, e suas avaliações de tal figuras históricas como Ivan, o Terrível e Pedro I, declaradas destruidoras e contra-revolucionárias.
Somente em 1962 o cientista e seu conceito foram reabilitados. Com todas as distorções e deficiências de seu ensino, os pesquisadores modernos reconhecem a presença e a influência positiva de sua visão da história. Graças a Pokrovsky, ficou claro que a história antiga da Rússia não representa uma imagem refinada e idealizada que os historiadores conservadores pintaram em seus escritos. Pokrovsky mostrou a existência de uma luta entre o povo e o poder, e também contribuiu para aumentar o interesse pelos aspectos socioeconômicos da história russa.
