Lógica é um assunto simples e ao mesmo tempo difícil de entender. Para alguns, vem com facilidade, para outros, fica preso em tarefas comuns. Depende principalmente de como você pensa. Um dos exemplos mais claros de simplicidade e complexidade ao mesmo tempo é a lei da dupla negação. Na lógica clássica, parece ser muito simples, mas assim que se trata da dialética, a situação muda drasticamente. Para um melhor entendimento, considere a base: as leis de afirmação e negação.
Declaração
Uma pessoa constantemente encontra declarações na vida cotidiana. Esta é, de fato, apenas uma mensagem de alguma informação, e a verdade da mensagem é assumida. Por exemplo, dizemos: "Um pássaro pode voar". Relatamos as propriedades de um objeto insistindo que elas são verdadeiras.
Negação
negaçãoocorre pelo menos com a mesma frequência que a declaração e é o seu completo oposto. E se a afirmação implica verdade, então a negação implica uma acusação de falsidade. Por exemplo: "Um pássaro não pode voar." Ou seja, não há vontade de provar ou denunciar nada, o objetivo principal é discordar da afirmação.
Assim, a conclusão se sugere: para a negação, é necessária a presença de uma afirmação. Ou seja, simplesmente negar algo é ilógico. Por exemplo, estamos tentando explicar algo a uma pessoa perplexa. Ele diz: "Não fale assim! Eu não sou estúpido." Nós responderemos: "Eu não disse que você é estúpido." Logicamente, estamos certos. O interlocutor expressa negação, mas como não houve afirmação, não há o que negar. Acontece que nesta situação, a negação não faz sentido.
Duplo negativo
Na lógica, a lei da dupla negação é formulada de forma bastante simples. Se a negação for falsa, então a afirmação em si é verdadeira. Ou a negação repetida duas vezes dá uma afirmação. Um exemplo da lei da dupla negação: "Se não é verdade que um pássaro não pode voar, então ele pode."
Pegue as leis anteriores e faça uma grande figura. A afirmação é feita: "Um pássaro pode voar." Alguém nos fala sobre suas crenças. Outro interlocutor nega a veracidade da afirmação, dizendo: "O pássaro não pode voar". Nesse caso, não queremos tanto apoiar a afirmação da primeira quanto refutar a negação da segunda. Ou seja, trabalhamos apenas com negação. Nós dizemos:"Não é verdade que um pássaro não pode voar." Na verdade, esta é uma afirmação parafraseada, mas é justamente o desacordo com a negação que é enfatizado. Assim, forma-se uma dupla negativa, o que comprova a veracidade da afirmação original. Ou menos vezes menos faz mais.
Dupla negação na filosofia
A lei da dupla negação na filosofia está em sua disciplina separada - a dialética. A dialética descreve o mundo como desenvolvimento baseado em relações contraditórias. O tópico é muito extenso e precisa de uma consideração mais profunda, mas vamos nos concentrar em sua parte separada - a lei da negação da negação.
No dialeto, a dupla negação é interpretada como um padrão inevitável de desenvolvimento: o novo destrói o velho e, assim, transforma e se desenvolve. Ok, mas o que isso tem a ver com negação? A questão toda é que o novo, por assim dizer, nega o antigo. Mas há alguns detalhes importantes aqui.
Em primeiro lugar, a negação é incompleta na dialética. Descarta propriedades negativas, supérfluas e inúteis. Ao mesmo tempo, os úteis são preservados e evoluem no shell do objeto.
Em segundo lugar, o movimento de desenvolvimento de acordo com o ensinamento dialético ocorre no quadro de uma espiral. Ou seja, a primeira forma - um enunciado que foi negado - se transforma em uma segunda forma, oposta à primeira (porque a nega). Então surge uma terceira forma, que nega a segunda e, consequentemente, nega a primeira duas vezes. Ou seja, a terceira forma é uma dupla negação da primeira, o que significa que ela a afirma, mas como o movimento é em espiral, entãoa terceira forma é transformada com base na primeira e não a repete (caso contrário, seria um círculo, não uma espiral). Elimina todas as propriedades "nocivas" das duas primeiras formas, sendo uma transformação qualitativa do produto inicial.
Esta é a forma como o desenvolvimento é realizado através da dupla negação. A forma inicial encontra seu oposto e entra em confronto com ele. Dessa luta, nasce uma nova forma, que é um protótipo aprimorado da primeira. Tal processo é interminável e, segundo a dialética, reflete o desenvolvimento de todo o mundo e do ser em geral.
Dupla negação no marxismo
Negação no marxismo tinha um conceito mais amplo do que nos parece agora. Não foi entendido como algo negativo, causando dúvidas e degradação. Pelo contrário, a negação foi considerada o único passo para o desenvolvimento correto. Em maior medida, isso foi influenciado precisamente pela dialética e pela negação da negação em particular. Os defensores do marxismo acreditavam que o novo só poderia ser construído sobre as cinzas do velho e obsoleto. Para isso, é preciso recorrer à negação - rejeitar o chato e prejudicial, construir algo novo e belo.
