O debate sobre se Ivan Petrovich Pavlov foi um grande cientista de seu tempo, ou se lhe deu um verdadeiro prazer ver o tormento de seus “protegidos” ainda não diminui. Vamos tentar deixar as emoções de lado e olhar tudo com imparcialidade.
A essência dos experimentos
I. P. Pavlov em seu laboratório, localizado não muito longe de São Petersburgo, em Koltushi, montou experimentos, estudando os mecanismos da formação de um reflexo condicionado. O cientista conduziu sua pesquisa em cães. Todo o trabalho foi realizado em uma espécie de "Torre do Silêncio" - uma câmara especial à prova de som, na qual não havia estímulos externos que pudessem afetar a pureza do experimento. Ao mesmo tempo, o cientista observou o animal através de um sistema de óculos especiais, através dos quais ele próprio permaneceu invisível para o cão. O cão também foi fixado em uma máquina especial, que limitava seus movimentos.
Em seus experimentos, Pavlov se concentrou em como as glândulas salivares do cão reagem a vários estímulos externos. Para isso, o animal foi operado, trazendo o ducto da glândula salivar para fora, a fim de fixar a tempo a presença de salivação, seu início,abundância e qualidade da saliva. Então Pavlov tentou evocar uma reação condicionada no animal a um estímulo previamente neutro - som, luz. Além disso, as extremidades do esôfago também foram retiradas para monitorar a produção de suco gástrico no cão.
O experimento clássico de Pavlov com cães é aquele em que o animal recebeu comida imediatamente após as batidas do metrônomo. Depois de várias tentativas, o cachorro começou a salivar com os sons do metrônomo. O experimento de Pavlov com uma lâmpada operava com o mesmo princípio, mas em vez de um metrônomo, uma lâmpada comum foi usada, depois de ligada, o cachorro recebeu comida. Assim, uma fonte antes estranha ao animal tornou-se o estímulo externo que começou a evocar nele um reflexo condicionado. Infelizmente, nem todos os irritantes eram tão inofensivos. Em seus experimentos, Pavlov usou corrente elétrica, várias punições.
Aplicação prática
Um dos exemplos mais interessantes da aplicação dos experimentos de Pavlov é o desenvolvimento de reflexos condicionados em coiotes ao gosto de cordeiro. Para o surgimento desse reflexo, a carne de ovelha envenenada foi jogada aos coiotes. Surpreendentemente, depois da primeira vez eles pararam de caçar ovelhas, associando a carne ao mal-estar que ocorre depois de comê-la. Muitos agricultores o adotaram imediatamente.
O papel dos experimentos
A teoria do surgimento dos reflexos condicionados, feita há mais de cem anos, e até hoje continua sendo uma das fundamentais na história da psicologia. Até os psicólogos modernos são guiados pelos resultadosOs experimentos de Pavlov no tratamento de certos transtornos mentais, bem como na formação de respostas comportamentais.
Cães de Pavlov
Muitas operações realizadas pelo cientista terminaram mal para o animal. Como o próprio Pavlov disse, quando ele corta e destrói um animal vivo, ele suprime uma censura cáustica em si mesmo de quebrar o mecanismo artístico. Mas ele faz isso apenas no interesse da verdade e em benefício das pessoas. Durante seus experimentos, Pavlov fez todas as intervenções cirúrgicas apenas sob anestesia, para não causar sofrimento adicional ao animal. A atitude do cientista em relação a seus protegidos também é evidenciada pelo monumento ao cachorro que ele erigiu em São Petersburgo.
Agora o cachorro de Pavlov não é apenas uma cobaia burra. Este é um verdadeiro mártir, um herói paciente que sofreu para ajudar a ciência e a pessoa como um todo. Muitos filmes foram feitos sobre isso, um grande número de livros foi escrito, monumentos foram erguidos. Apesar de sua morte, a memória deste animal ainda está viva. O próprio nome de Pavlov é imediatamente associado a um cachorro para qualquer um de nós, então podemos dizer com segurança que este é o caso raro em que memórias de um animal experimental sobreviveram à memória do maior cientista.
Conclusão
Então Pavlov foi um grande cientista? Essa pergunta só pode ser respondida afirmativamente. Mas seus métodos eram justificados? Não há uma resposta clara aqui.
Sem dúvida, sua contribuição para a psicologia é inestimável, mas, infelizmente, às vezes é necessário para o bem da ciênciasacrificar alguns padrões éticos. Não esqueçamos que todos os animais sobreviventes estavam com o cientista em uma pensão vitalícia. Eu gostaria de pensar que não apenas por uma questão de observações adicionais.
