O número de tentativas de assassinato de Alexandre 3 é um tema de debate acalorado por alguns pesquisadores de sua biografia. A tentativa de assassinato em 1887, que deveria ocorrer em 1º de março, é um fato irrefutável. Então muitas pessoas foram presas, uma investigação minuciosa foi realizada, que resultou na execução dos principais instigadores. Mas em relação à tentativa de assassinato de Alexandre 3 no trem, as opiniões dos historiadores divergem. O mesmo quadro é observado em relação ao médico Zakhariev, que algumas fontes consideram envolvido na morte do imperador. Quantas tentativas foram realmente feitas em Alexander 3? Quem estava por trás disso? Que objetivos ele perseguiu? Nosso artigo fala sobre tudo isso em detalhes.
O que você precisa prestar atenção antes de tudo
Para entender completamente todas as questões de interesse, é necessário caracterizar brevemente a personalidade do imperador, sua política externa e interna, quais sucessos foram alcançados durante os anos de seu reinado no Império Russo. Finalmente, dê uma olhada mais de perto no populistaorganizações, métodos de promoção de suas idéias políticas. Não se pode ignorar as atividades dos serviços especiais russos da época, sua estrutura, composição e métodos de combate ao extremismo.
Esta é uma quantidade enorme de informações. Alguns pontos ainda não estão totalmente esclarecidos, por isso estão aguardando seu pesquisador. A tentativa de assassinato do czar Alexandre 3 é uma questão que requer consideração abrangente.
Identidade do Imperador
O espinhoso caminho do grande monarca russo foi crivado de todo tipo de surpresas e desafios do destino. O gigante corajoso, possuindo uma força física colossal, era simples na vida cotidiana. Ele estava preparado para o serviço militar, o trono russo foi destinado a seu irmão mais velho, Nikolai. Acontece que ele adoeceu e morreu inesperadamente, sem ter tempo para casar ou deixar herdeiros. Portanto, Alexandre teve que deixar sua carreira militar e "retreinar-se como rei" com urgência. Seguindo os imprevisíveis "caprichos" do destino, casou-se com a noiva de seu irmão mais velho, criando uma família forte e amigável. Alexandre 3 também tentou tornar o estado forte, unido e próspero. Mas com que métodos?
Na vida cotidiana, ele não gostava de empresas barulhentas, bailes e conversa fiada. De acordo com os documentos daqueles anos, ele costumava trabalhar até as 2-3 da manhã, colocando o bem do país acima dos inconvenientes e dificuldades pessoais. Sob ele, a Rússia fortaleceu seu poder econômico, militar e geopolítico. Outro de seus méritos é que sob ele o país não travou uma única guerra, tantos chamaram Alexandre 3 de "pacificador".
Ele percebeu que não seria mais possível liderar a vasta Rússia por métodos patriarcais. Ele viu uma saída nas reformas e na política de mão dura. Sob seu governo, os chamados "expurgos" de estruturas não foram realizados com a identificação e eliminação de estruturas não confiáveis, mas foram criadas tais condições sob as quais muitos especialistas inteligentes tiveram que renunciar. Muita insatisfação também foi causada por suas reformas muito duras, que não trouxeram melhorias visíveis para a posição do povo. Não admira que houvesse aqueles que queriam remover o imperador do trono.
Se considerarmos brevemente a primeira tentativa de Alexandre 3, então ela pode ser chamada de tentativa de diletantes, "jovens pálidos com olhos ardentes", que ingenuamente acreditavam que a felicidade do povo só poderia ser alcançada eliminando os autocratas.
Nova Política
O chefe do Grande Império Russo tinha excelentes professores e conselheiros. Suas opiniões foram influenciadas pela tragédia que aconteceu com seu pai. Alexandre 2 recebeu um golpe mortal quando, sem suspeitar de nada, inclinou-se sobre os feridos. Isso foi em parte o resultado de sua política inconsistente. Os erros foram levados em consideração. Para manter a calma e a paz, era necessário não apenas aumentar o poder militar do Estado e otimizar o trabalho do aparelho estatal, mas também suavizar ao máximo as contradições sociais.
"Manifesto sobre a inviolabilidade da autocracia" expressou perfeitamente a posição do soberano em relação às reformas liberais. Eles estavam virando. A censura apareceu, a pressão do Estado em todas as esferas da vida aumentou. Finalmente consegui tomar uma decisão.ponto sensível com o campesinato. O poll tax foi abolido. A taxa de pagamentos de resgate de ex-camponeses latifundiários foi reduzida. Foi criado o Banco dos Camponeses, que concedeu empréstimos baratos para a compra de terras. Uma série de medidas foram tomadas que permitiram que todos fossem para a Sibéria e conseguissem terras lá.
Decretos tocavam nas condições de trabalho, concessões eram feitas para mulheres e crianças. Mas todos os esforços feitos não levaram ao resultado esperado. Em geral, o novo programa econômico não melhorou a situação das camadas mais pobres da população e as contradições sociais não foram superadas. Um exemplo vívido da situação atual pode ser considerado um atentado frustrado contra a vida de Alexandre 3 em 1887. Aqui, várias organizações extremistas de persuasão populista entram em cena.
Populismo
Esta ideologia utópica surgiu entre a intelligentsia raznochintsy. Fascinados pelas ideias de Herzen, os populistas viram na comunidade camponesa existente uma plataforma necessária para a construção do socialismo, contornando a formação capitalista. Na opinião deles, o caminho do desenvolvimento da Rússia é especial, porque é influenciado pelo mistério da "alma russa". O capitalismo é estranho à sociedade russa, porque é um fenômeno profundamente imoral em sua essência.
Todos conhecemos bem o triste destino de Alexander Ulyanov. A tentativa de assassinato de Alexandre 3, preparada pelo grupo Facção Terrorista (que fazia parte da organização Narodnaya Volya), do qual o irmão V. I. Lenin, terminou em fracasso e seus participantes foram executados. Culpando todos os problemasde uma determinada pessoa ou grupo de pessoas, ao mesmo tempo em que rejeitavam as leis históricas objetivas do desenvolvimento, os membros da organização provaram mais uma vez que não possuem uma única imagem de compreensão da estrutura do mundo. A tentativa falhou devido à frivolidade de sua organização. Infelizmente, as pessoas que não compartilhavam as opiniões dos populistas estavam a par do segredo. Ou seja, os membros da organização não perceberam a gravidade de suas ações.
Departamento de Segurança Pública e Ordem
Esta organização, que faz parte do Ministério de Assuntos Internos do Império Russo, foi responsável pela investigação política. Ela tinha uma rede bastante extensa de agentes. O papel dos operativos que realizam vigilância, operações especiais e a necessária prevenção de movimentos de oposição foi desempenhado por fillers. As funções auxiliares de vigilância e a elaboração de relatórios oportunos sobre a situação recaíram sobre os "informantes".
A seleção rigorosa para as fileiras dos preenchedores foi baseada em requisitos rigorosos para os candidatos. Os fillers podem ser homens com aparência discreta, com idade não inferior a 30 anos, com excelente aptidão física. Foi dada especial atenção às qualidades morais e comerciais - atenção, observação, cautela, coragem, resistência ao estresse, paciência. A liderança de tal estrutura não suportava os românticos, considerando-os pessoas aleatórias em inteligência.
"Informers" foram recrutados do povo. Eles poderiam ser qualquer um. A sua inclusão no quadro de efetivos não estava prevista nas circulares, pelo que o pagamento dos serviços de informantes era efetuado com base no valor das informações obtidas. A recompensa às vezes era feita por coisas(roupas, utensílios, etc.).
Além da vigilância, foi dada atenção especial à leitura da correspondência de outra pessoa. Perlustradores foram responsáveis por isso. A eficácia de tais métodos é óbvia, porque foi pela correspondência que eles aprenderam sobre a iminente tentativa de assassinato de Alexandre 3 com a participação de Ulyanov.
Provocadores foram efetivamente introduzidos. Tal atividade e desempenho de filigrana mereciam grandes elogios até mesmo dos fundadores dos modernos serviços de inteligência ocidentais. Foi o czarista russo Okhrana que transformou a provocação em arte. Muitos exemplos podem ser encontrados na história russa.
Ano da tentativa de assassinato de Alexandre 3
O desejo dos homens-bomba caseiros de cronometrar a morte de sua vítima para um evento histórico significativo foi distinguido por um cinismo particular. Discutindo em um círculo de pessoas afins sobre as perspectivas de liquidação do monarca, o principal organizador e inspirador ideológico, Pyotr Shevyrev, à medida que o prazo para a execução do assassinato político se aproximava, de repente sentiu “dissonância cognitiva”, “destruição”. da constituição espiritual sutil” e simplesmente fugiu.
Camaradas "lutadores" foram anunciados que ele estava feliz em dar sua vida em nome do povo russo, mas por causa da tuberculose desenvolvida, ele teve que sair temporariamente para tratamento. Portanto, a data do auto-sacrifício heróico teve que ser adiada indefinidamente. A organização precisava de um novo líder digno.
Alexander Ulyanov tomou o assunto em suas próprias mãos. A tentativa de Alexander 3 foi decidida a ser realizada não muito longe do Almirantado. Para isso, os integrantes do grupo estocaram bombas, apósque foi patrulhar os arredores em busca de seu objeto de liquidação. Esses eventos levaram vários dias em fevereiro de 1887. O detetive russo estava seriamente preocupado com a aparência desses jovens na Nevsky Prospekt. Além disso, Andreyushkin (um dos terroristas) foi dominado por um estranho desejo de compartilhar seus planos para a operação, o que ele fez de boa fé em uma carta pessoal.
O resultado esperado era a prisão de todos os membros da célula subterrânea. A primeira tentativa de assassinato de Alexandre 3, cometida em circunstâncias tão tragicômicas, só fortaleceu a reação no país, abrindo caminho para medidas repressivas e duras.
Crime e Castigo
Após a prisão, o destino dos extremistas foi triste. A punição não escapou ao inspirador ideológico - Peter Shevyrev. Ele foi encontrado na Crimeia e levado para a fortaleza de Shlisselburg. Apesar dos pedidos de perdão dos organizadores da tentativa de assassinato de Alexandre 3, alguns dos participantes da conspiração foram executados por enforcamento. Outros substituíram a pena de morte por trabalhos forçados, exilados em diferentes partes do Império Russo.
Acidente de trem real
Tendo escapado da morte nas mãos dos bombardeiros, o autocrata e sua família sobreviveram a um acidente ferroviário, que alguns oficiais russos consideraram como a segunda tentativa de Alexander 3. Este evento ocorreu em 17 de outubro de 1888. A família real estava voltando da Crimeia. No aterro ferroviário houve um descarrilamento de vagões. Tendo escapado milagrosamente da morte, mostrando milagres de coragem, o rei segurou o teto do carro, que quase enterrou sua família viva.
Quando todos saíram de debaixo dos escombros, o primeiro pensamento que surgiu entre as vítimas foi que o colapso do trem real foi um atentado contra Alexandre 3. Uma investigação sobre as circunstâncias do incidente foi marcada, mas não não deu frutos. Representantes de vários departamentos negaram de todas as maneiras possíveis sua própria culpa, acenando um para o outro. Dada a futilidade de tais buscas, decidiu-se parar de procurar os autores, limitando-nos a demissões de alto perfil.
Versões do que aconteceu
S. Yu. Witte, que então dirigia a Society of Southwestern Railways, argumentou que a causa do que aconteceu foi a velocidade e a presença das leis de Newton na natureza. Não quis admitir a avaria e o não cumprimento do nível técnico adequado da via férrea.
Alguns pesquisadores apontam para a óbvia semelhança do acidente com o ocorrido 9 anos antes dos eventos descritos. Representantes do notório "Narodnaya Volya" dominaram o método de descarrilar trens, devido à incrível eficácia de tal evento. No outono de 1879, um grupo de Sophia Perovskaya cometeu um ato semelhante, mas ninguém ficou ferido.
"O caso da ferrovia podre", como alguns tacanhos sarcasticamente chamavam essa tragédia, foi encerrado por f alta de provas. Ou não? Talvez haja outra explicação para isso? Por exemplo, de tal forma que os serviços especiais russos da época simplesmente não queriam plantar na mente do público nem o pensamento da possibilidade de cometer tal crime, temendo a repetição. Foi issotentativa de assassinato em Alexandre 3? Nenhuma resposta definitiva ainda.
Médicos Assassinos
Para dar voz a todas as versões do que aconteceu, é necessário tocar na questão do sionismo mundial. Há opiniões de que foi isso que causou a morte do censurável monarca da Rússia. De fato, durante seu reinado, uma política anti-semita foi seguida. Os judeus foram proibidos de se estabelecer no campo, e aqueles que moravam nas aldeias foram proibidos de se mudar. Foram impostas proibições ao arrendamento de terras e à aquisição de imóveis fora da área de assentamento.
O esforço excessivo que o rei suportou durante o acidente, segurando o teto desmoronado, afetou sua saúde. O diagnóstico revelou doença renal. Há uma opinião de alguns historiadores de que foram os médicos judeus que enviaram o pai do czar para o outro mundo. O nome do principal culpado é chamado - Zakharyin Grigory Antonovich. Ele era uma pessoa muito respeitada e um excelente especialista, ele lecionou na universidade. Tendo examinado o monarca doente, Zakharyin "acidentalmente" quebrou os remédios caros que estavam na mesa de cabeceira perto da cama de um paciente de alto escalão. Em vez deles, prescreveu outros e proibiu que o paciente fosse transportado para qualquer lugar, para não piorar seu estado. Estas recomendações não foram implementadas. O rei morreu. Uma autópsia mostrou que o diagnóstico de Zakharyin estava 100% correto, mas ele foi acusado de ser um assassino. Talvez a mensagem do padre João de Kronstadt, que afirmou ter ouvido as palavras de um médico de que o czar foi condenado à morte, tenha desempenhado um papel aqui. Mas isso não foi oficialmente comprovado.
Portanto, a pergunta é: “Quantohouve uma tentativa em Alexander 3 de fato? - ainda não fechado. A única coisa importante é que na busca de sensação ou capital político, você pode perder a Verdade, que se destina a revelar uma ciência como a história.
