Colapso progressivo: normas, cálculos e recomendações

2024 Autor: Angel Austin | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:39

O tema dos colapsos progressivos é relevante e mencionado hoje. Até agora, as pessoas estão horrorizadas com a conhecida catástrofe desse tipo, que ocorreu em 11 de setembro de 2011 em Nova York. Milhões de pessoas assistiram em vídeo a esses trágicos eventos que mataram 2.977 pessoas.

Às 8 horas 46 minutos e 40 segundos na direção norte entre o 93º e 95º andares da Torre Norte do World Trade Center, um Boeing 767 (Voo 11) dirigido por terroristas caiu. Às 09:30:11 entre o 78º e 85º andares do sul, a Torre Sul do World Trade Center foi perfurada por um Boeing 767 (Voo 175) a uma velocidade de 959 km/h.

O colapso progressivo (PO) da Torre Sul do World Trade Center ocorreu 55 minutos e 51 segundos depois, às 9 horas e 58 minutos, e da Torre Norte - após 1 hora 41 minutos 51 segundos, às 10 horas 28 minutos. Em ambos os arranha-céus, os elementos estruturais que sustentam os tetos do piso, as treliças do piso da área de impacto foram destruídos.

Infelizmente, a maioria dos POs acontece por causa decontrole inadequado da manutenção do edifício. Graças à imprensa, ficamos sabendo dos fatos do colapso das entradas residenciais, que, infelizmente, são as mais frequentes.

Observe-se que no exemplo americano, a destruição ocorreu devido a um evento extraordinário, e o projeto das torres gêmeas atendeu aos requisitos técnicos. Assim, nem os construtores nem os projetistas tiveram a oportunidade de prever esse tipo de impacto direcionado, que produziu destruição local, levando à destruição da cadeia crítica e, consequentemente, ao colapso dos edifícios. No entanto, de acordo com as estatísticas, na maioria dos casos o software ocorre sob a influência de fatores que podem ser calculados. Além disso, cientistas e engenheiros desenvolveram métodos eficazes para calcular a estrutura de edifícios que são menos suscetíveis a tais danos críticos.

Histórico da categoria de colapso progressivo

O termo em si surgiu em 1968 após o trabalho da comissão de construção, que estudou a destruição completa do edifício de 22 andares em Londres "Ronan Point" por uma explosão de gás doméstico. Os designers britânicos encararam esta tragédia como um desafio ao seu profissionalismo. A escala da tragédia, que causou dezenas de vítimas civis em tempos de paz, repercutiu na sociedade. Como resultado de pesquisas de engenharia em 1970, foram propostas emendas à legislação para consideração parlamentar - uma nova edição dos códigos de construção. As mudanças se basearam no princípio da proporcionalidade do acidente ao impacto local levando aos desabamentos.

Para isso, é responsabilidade dos designersfoi imputado ao cálculo do colapso progressivo. A necessidade disso desde 1970 foi regulamentada por lei e, portanto, desde então na Grã-Bretanha foi rigorosamente implementada. Assim, ficou normativamente estabelecido:

1. Mesmo na fase de projeto, a possibilidade de destruição local perigosa deve ser considerada.
2. O número de juntas articuladas é reduzido o máximo possível e o grau de continuidade da estrutura é aumentado.
3. Materiais de construção com deformação plástica são selecionados.
4. O projeto inclui elementos que não são de suporte de carga durante a operação normal, mas em caso de destruição local, desempenhando (total ou parcialmente) funções de suporte de carga.

A proteção dos edifícios contra o colapso progressivo é realizada de forma abrangente, tendo em conta todos estes fatores. Há um ano, foi desenvolvido um conjunto de regras russas que regulamenta o cumprimento das condições de sobrevivência de edifícios e estruturas nas fases de seu projeto, reconstrução e revisão.

Relevância do problema. Razões

Como evidenciado pelas estatísticas do software, tal destruição global ocorre devido aos efeitos da natureza da corrosão, força ou deformação. As opções para tais eventos feitos pelo homem podem ser:

1. Inundação subterrânea.
2. Erosão da fundação devido a acidentes nas linhas de água.
3. Destruição de elementos estruturais por sobrecarga ou por explosão, colisão.
4. Enfraquecimento da estrutura dos materiais devido à corrosão.
5. Erros no projeto ao calcular fixadores e elementos portantes.
6. Explosãogás vai fogo.

Falha progressiva geralmente ocorre devido a fratura frágil com aumento do número de microtrincas. Obviamente, o primeiro caso de tal destruição, que ocorreu em 23 dC. e. com o anfiteatro da cidade de Fidena, descrito pelo historiador da Roma Antiga Cornélio Tácito. O PO que surgiu no dia das estruturas gladiatórias em um prédio lotado, segundo o testemunho deste cronista, ceifou tantas vidas quanto uma guerra teria feito. Estamos falando de várias dezenas de milhares de pessoas.

Vamos dar um exemplo histórico posterior. O colapso progressivo com um aumento no número de microfissuras causou o colapso em 1786 de uma ponte em arco sobre o rio Wye (Grã-Bretanha, Herefordshire). Outra ponte em arco chamada Lsen-Beneze sobre o rio Ródano (França), construída no século XII, ruiu tantas vezes devido aos efeitos adversos do meio ambiente e degradação interna com tanta frequência que no século XVII deixou de ser restaurada (diferentes vãos da ponte desabou 1 vez - em 1603, 3 vezes - em 1605, 1 vez - em 1633 e em 1669 - finalmente).

Deve-se notar que as modernas tecnologias de planejamento urbano, infelizmente, não desativaram o colapso progressivo de edifícios e estruturas. Estatísticas tristes continuam no século 21:

1. 1999-08-09 - ataque terrorista - uma explosão de 350 kg de TNT que derrubou duas entradas de um prédio de nove andares na rua. Guryanov (Moscou) e levou à morte de 106 pessoas.
2. 2002-02-07 - explosão de gás doméstico comepicentro no 7º andar do patamar de um prédio de nove andares na rua Dvinskaya (São Petersburgo), que levou à morte de duas pessoas.
3. 14.02.2004 - o desabamento do telhado do Parque do Transvaal com uma área de cerca de 5 mil m22, que provocou a morte de 28 pessoas.
4. 2007-10-13 - explosão de gás doméstico na casa da rua. Mandrykovskaya (Dnepropetrovsk) destruiu a terceira entrada de um edifício residencial e causou a morte de 23 pessoas.
5. 27.02.2012 - Uma explosão de gás iniciada por um suicídio derrubou a entrada da casa na rua N. Ostrovsky, dez pessoas morreram.
6. 20.12.2015 - explosão de gás na casa da rua. Cosmonautas (Volgogrado), 3 apartamentos destruídos, uma pessoa morreu.

Regulamentos

Antes de considerar o problema, seria lógico conhecer os documentos normativos que o consideram e organizar a prevenção adequada. A proteção de edifícios e estruturas contra o colapso progressivo na Federação Russa é regulamentada por documentos regulamentares, cuja lista é apresentada abaixo:

1. Manual de projeto de edifícios residenciais. Questão. 3. Estruturas de edifícios residenciais (para SNiP 2.08.01-85). - Alojamento TsNIIEP. - M. -1986.

2. GOST 27751-88 Confiabilidade de estruturas e fundações de edifícios. Disposições básicas para o cálculo. - 1988

3. GOST 27.002-89 “Confiabilidade em engenharia. Conceitos Básicos. Termos e definições". - 1989

4. Recomendações para prevenir o colapso progressivo de edifícios de grandes painéis. - M.: GUP NIATs. - 1999

5. MGSN 3.01-01 "Edifícios residenciais", - 2001, parágrafos 3.3, 3.6,3.24.

6. NP-031-01 Código de projeto para usinas nucleares resistentes a sismos, 2001

7. Recomendações para a proteção de edifícios residenciais em situação de emergência. - M.: GUP NIATs. - 2002

8. Recomendações para a proteção de edifícios com paredes de tijolos portantes em situações de emergência. - M.: GUP NIATs. - 2002

9. Recomendações para a proteção de edifícios residenciais monolíticos do colapso progressivo. - M.: GUP NIATs. - 2005

10. MGSN 4.19-05 Prédios e complexos multifuncionais. - 2005 parágrafos 6.25, 14.28, Anexo 6.1.

Recentemente, o problema do software encontrou uma cobertura mais completa nas últimas fontes regulatórias nacionais. Qualquer documentação de construção de edifícios com nível de responsabilidade normal e acrescido deve, obrigatoriamente, ter em conta os requisitos do conjunto de normas (SP) 385.1325800.2018, que regulamenta a proteção dos edifícios contra a destruição progressiva.

Software e capacidade de carga de edifícios

De acordo com o parágrafo 4.1 destas regras, o cliente tem o direito de exigir inicialmente a inclusão no projeto do edifício (estrutura) em construção de elementos adicionais que aumentem a capacidade de carga da estrutura.

A mesma joint venture "Cálculo para colapso progressivo" apresenta duas opções para projetar proteção contra software durante grandes reparos. O primeiro - no caso de reforma de edifícios e estruturas de um nível de responsabilidade aumentado e o segundo - para os mesmos objetos de um nível de responsabilidade normal. No primeiro caso, a capacidade de carga aumenta por um fator desegundo.

A principal condição para o cumprimento dos requisitos de proteção de software é o cumprimento da condição de superação da capacidade portante dos elementos estruturais e suas ligações sobre as forças que levam a colapsos locais nesses elementos estruturais e ligações. Se algum projeto não atender a esse requisito, ele deverá ser reforçado ou substituído.

Se estamos falando de reconstrução de edifícios (estruturas), primeiro eles devem ser inspecionados tecnicamente de acordo com GOST 31937, e só então a reconstrução em si é realizada como um todo ou dentro dos limites de expansão juntas (dependendo da estratégia de reconstrução escolhida).

Setor de destruição local

Diagnosticando a capacidade de sobrevivência dos edifícios em relação ao software, os planejadores na fase de projeto detalham suas possíveis fontes - pontos de destruição local. Cada uma dessas destruições é considerada por eles separadamente e espacialmente. Em particular, o cálculo do colapso progressivo considerado por nós começa com a previsão de setores de destruição local no projeto de estruturas portantes:

• para edifícios e estruturas até 75 m de altura, estão limitados a um círculo com um diâmetro de pelo menos 6 m;
• para edifícios e estruturas de 75 m a 200 m de altura - um círculo com um diâmetro de pelo menos 10 m;
• para edifícios e estruturas com mais de 200 m de altura - um círculo com um diâmetro de pelo menos 11,5 m.

Para edifícios de vários andares e grandes vãos, os danos locais são considerados na forma de danos a qualquer uma das estruturas de suporte de carga. Neste caso, a zona de destruição local deve ser localizada pela estrutura e em nenhum caso deve evoluir para software.

SP "Proteção de edifícios contra colapso progressivo" prevê medidas preventivas para evitar a destruição global deste tipo:

• levando em consideração o número máximo de provável destruição local;
• uso de materiais e estruturas propensos à deformação plástica
• aumentando a indeterminação estática (SN) da estrutura (aumentando o nível de sua não-esparsidade, reduzindo o número de elementos articulados).

Forçosamente usando um termo especial, vamos explicá-lo. Sistemas SN - uma característica complexa da interação da estrutura do edifício e as forças aplicadas a ela. Em outras palavras, nos sistemas SN, ao contrário dos determinados estaticamente, a distribuição das forças depende não apenas das forças externas aplicadas aos edifícios (estruturas), mas também da distribuição dessas forças nos elementos estruturais, que, por sua vez, são caracterizados por módulos elásticos.

É o funcionamento dos elementos estruturais de suporte (as chamadas ligações) sob influências locais que impedem a transformação de um sistema integral estaticamente indeterminado em um sistema geometricamente mutável (este último implica a possibilidade de software). Assim, são os laços que impossibilitam o colapso progressivo. Códigos de construção - é isso que deve levar em consideração e regular a prevenção de software.

Resumidamente sobre documentação normativa

Você obviamente está se perguntando qualdocumentação regulatória de software é a mais avançada do mundo. Deve-se reconhecer que, apesar dos desenvolvimentos domésticos dos últimos anos, a consideração da neutralização de software hoje é mais detalhada (relevância - 2016) nos padrões americanos UFC 4-023-03 e GSA.

O fato é que eles levam em consideração os mais recentes materiais de construção, bem como vários projetos de construção. Ao mesmo tempo, a coleção russa E TKP 45-3.02-108-2008 foi compilada com base em recomendações escritas nos anos 2000 sobre estruturas de concreto armado.

Observe o claro progresso da documentação regulatória russa nos últimos anos e os esforços óbvios para simplificar as diversas e numerosas fontes de normas existentes. No entanto, será justo dizer sobre as deficiências. Leve pelo menos a documentação normativa. Especialistas observam que hoje diferentes fontes de documentação regulatória doméstica são muitas vezes contraditórias e também contêm falhas. Aqui estão apenas alguns exemplos:

1. No GOST 27751-88, cláusula 1.10, “Regulamento” está no nível de “qualquer elemento estrutural”. (Permita-me, precisamos ser específicos, porque estamos falando de vidas humanas!)
2. STO 36554501-024-2010 "Garantir a segurança de estruturas de grande vão …" (Erradamente afirma-se no parágrafo D.3 que a escolha do software de cálculo deve ser determinada por condições técnicas especiais. Tal lógica é absurdo).
3. No SNiP 31-06-2009 "Edifícios e Estruturas Públicas" no parágrafo 5.40 é mencionado que o projeto deve "considerar situações de projetode natureza terrorista". (Mas este é um beco sem saída. Suponha que os projetistas verifiquem a destruição local de uma coluna em um andar, mas os terroristas coloquem explosivos sob duas colunas. No mesmo local - parágrafo 9.8 - novamente o regulamento vai ao nível de "qualquer estrutura elemento.)
4. STO-008-02495342-2009 “Prevenção de software de construção de concreto armado”. (O documento é criticado. Em princípio, nem a dinâmica do software nem as deformações plásticas são consideradas.)

Obviamente, esta lista pode ser continuada. O progresso da indústria da construção, que se acelerou significativamente nos últimos anos, levou à obsolescência da maioria dos documentos normativos existentes que regulamentam a área de software. Obviamente, a prevenção efetiva do colapso progressivo exigirá em breve a adaptação às realidades domésticas da experiência estrangeira já generalizada. Refere-se às normas norte-americanas UFC 4-023-03 e GSA, que não contêm requisitos vagos, mas muito claramente formulados para as estruturas e materiais de tipos específicos de edifícios.

Infelizmente, muitos especialistas nacionais consideram a joint venture “Proteção de edifícios contra software …”, joint venture “Edifícios e estruturas. Impactos Especiais).

Recursos de recomendação de software para arranha-céus

Em particular, regula o colapso progressivo dos edifícios altos considerados por nós. A peculiaridade do cálculo do software para arranha-céus é determinada por um passo mais amplo na localização de paredes ou colunas. Ao mesmo tempo, o projeto geral, em caso de impacto de emergência, permite o colapso local de elementos de suporte de carga, mas apenas dentro de um andar,sem continuação em cadeia desta destruição. A coleção de regras contém recomendações sobre o projeto e construção de novos, bem como a verificação e reconstrução de arranha-céus e estruturas já construídas. (Para referência, o critério de altitude é uma altura superior a 75 m, o que equivale a um prédio de 25 andares.)

Cálculo pelo método de equilíbrio limite

O projeto de um edifício alto é calculado com base na suposição de que sob a influência da destruição local ele é transformado em um estado condicionalmente chamado de "estados limites do primeiro grupo". Vamos explicar este termo. O estado limite é chamado de estado da estrutura quando deixa de resistir à destruição ou é danificado (sofre deformação). No total, distinguem-se dois grupos de estados limites. O primeiro é chamado condicionalmente de estado de inadequação operacional completa. O segundo é chamado de estado de dano, que permite a exploração parcial.

Tecnicamente, o cálculo é feito modelando as características de rigidez não linear de uma estrutura de edifício alto por um sistema de equações diferenciais. O cálculo de um edifício alto baseia-se na construção de um modelo espacial, que considera elementos não portantes, mas capaz de assumir a redistribuição de esforços sob influências locais. Neste caso, são consideradas as características de rigidez dos elementos estruturais adjacentes ao local da fratura. O próprio modelo de cálculo é calculado muitas vezes, cada vez levando em consideração umdestruição local. Este método permite obter os resultados mais confiáveis. Ao mesmo tempo, no modelo que está sendo construído, é considerado o fator de redução de custos de materiais excedentes.

Como um modelo espacial é analisado? Por um lado, as forças em elementos estruturais são equacionadas ao máximo possível, que pode ser sustentado por eles. Acredita-se que o colapso progressivo de arranha-céus torna-se impossível quando as forças são inferiores à capacidade de suporte da estrutura. Se os requisitos de resistência não forem atendidos, a capacidade de suporte do edifício deve ser reforçada por elementos de suporte de carga adicionais ou reforçados.

As forças finais nos elementos são determinadas de forma diferente: para a parte de longo prazo do esforço e a parte de curto prazo.

Método cinemático

Se a estrutura de um arranha-céus é plasticamente deformada, então o método cinemático torna-se relevante para o cálculo do software. Neste caso, o cálculo do edifício é realizado da seguinte forma:

1. São consideradas as variantes mais possíveis de software, e para elas é determinado o conjunto de ligações destrutíveis, bem como são calculados os possíveis deslocamentos nas dobradiças plásticas formadas. (Uma dobradiça plástica é uma seção de uma viga ou outro elemento estrutural em que a deformação plástica ocorre sob a influência de forças.)
2. O cálculo para colapso progressivo considera as forças máximas que qualquer elemento estrutural pode suportar, incluindo dobradiças plásticas.
3. Como resultado - forças internas determinadas pela forçaestruturas devem exceder as cargas externas. Essa verificação é realizada tanto no mesmo andar quanto em toda a estrutura. Neste último caso, está sendo investigada a possibilidade de colapso simultâneo dos pisos.

Se o material do qual o elemento estrutural é feito não é capaz de deformação plástica, então este elemento simplesmente não é levado em consideração nos cálculos.

Estudo de possível desenvolvimento de software após destruição local

Diretrizes de colapso progressivo aconselham os designers a explorar quatro cenários típicos de desenvolvimento de software:

1. Simultaneamente, todas as estruturas verticais localizadas acima da destruição local são deslocadas para baixo.
2. Rotação simultânea em torno de seu eixo de todas as partes estruturais localizadas em níveis acima da destruição local. A destruição de ligações é considerada, uma vez que sobreposições e ligações verticais são deslocadas no complexo.
3. Uma estrutura vertical foi derrubada e ocorreu um colapso parcial do teto acima dela.
4. Somente as estruturas acima do piso acima são deslocadas.

SP "Proteção contra colapso progressivo" prevê principalmente a prevenção do desenvolvimento desses quatro cenários.

Recomendações de software de construção modular

No caso de construção em bloco de volume (modular), uma parte significativa dos processos é realizada na fábrica. A instalação também é facilitada pelo fato de os blocos terem um determinado volume. Portanto, os módulos que compõem a estrutura são obviamente feitos de materiais pouco suscetíveis à destruição. A corrosão dos materiais é evitada pelo seu revestimento multicamadas com composições especiais de proteção, o uso de aço galvanizado.

Na joint venture que estamos considerando, o colapso progressivo de edifícios modulares em bloco tem características próprias. Para este tipo de edifícios, é dada atenção a elementos estruturais como as junções de blocos considerados para blocos vizinhos. O critério de controle é a capacidade de carga desses nós, graças à qual o edifício como um todo resiste à destruição local e resiste às forças a eles atribuíveis devido à sua capacidade de carga.

O colapso progressivo de edifícios de estrutura de blocos também pode ocorrer devido a danos locais no bloco que desempenha funções de suporte de carga. Para resistir a isso, é importante a compensação posterior da redistribuição de esforços do bloco destruído para os blocos vizinhos. Este estado de coisas deve ser facilitado por uma capacidade de suporte significativa e capacidade de deformação plástica de interligações nodais, por um lado, e instalação de fábrica de alta qualidade de blocos reforçados com reforço, por outro.

O cálculo do colapso progressivo de um edifício é feito pelo método do equilíbrio limite, bem como pelo método dos elementos finitos. Como consideramos o método de equilíbrio limite anteriormente, descreveremos o segundo método com mais detalhes.

O método dos elementos finitos é amplamente utilizado na mecânica dos sólidos para calcular deformações. Sua essência está em resolver um sistema de equações diferenciais. Então a área de solução (dependendo decoeficientes diferentes) é dividido em vários segmentos, cada um dos quais é examinado quanto à otimização.

Com base nos coeficientes selecionados para equações diferenciais variáveis, os elementos de rolamento ideais são determinados.

Recomendações para Solid Building Software

O cálculo para o colapso progressivo de edifícios monolíticos também decorre do fato de que a destruição local de estruturas verticais de suporte, caso ocorra, não deve ultrapassar um andar. Violação da integridade de duas paredes que se cruzam (do canto até a abertura mais próxima), colunas separadas, colunas alternadas com seções de parede adjacentes são consideradas como destruição local.

Recomendações para proteção contra colapso progressivo prescrevem a consideração de um modelo espacial, que, além de rolamento, inclua outros elementos que possam redistribuir funções de rolamento.

A modelagem leva em consideração:

• ligação monolítica de elementos portantes (paredes externas e internas, colunas, poços de ventilação, escadarias, pilastras);
• cintas monolíticas de concreto armado que cobrem os pisos, que são vergas localizadas acima das janelas.;
• parapeitos monolíticos de concreto armado conectados aos pisos;
• elementos ligados a pilares: vigas de concreto armado, guarda-corpos de escada, paredes;
• aberturas nas paredes que não excedam a altura do piso.

Além disso, para um edifício monolítico, os valores de projeto devem ser observados:

• resistênciacompressão axial de concreto:
• resistência do concreto à tração axial;
• resistência da armadura longitudinal à compressão axial;
• resistência da armadura longitudinal à tração;

Requisitos de design

A proteção de edifícios e estruturas do colapso progressivo baseia-se no fornecimento da dinâmica do desenvolvimento da influência de várias destruições locais na estrutura geral do edifício (estrutura). Atualmente, o software de pórticos de arranha-céus de grande vão de várias geometrias está sendo estudado especialmente ativamente tanto na fase de seu projeto quanto durante a restauração após receberem danos locais. Coleções de recomendações e regras estão sendo desenvolvidas, padrões obrigatórios estão sendo aprovados.

Deve-se mencionar que a joint venture “Proteção contra o colapso progressivo”, que repetidamente mencionamos, como um conjunto normativo de regras, foi compilada em conjunto pelo Centro Instituto de Pesquisas “Construção” e pelo Estado do Sudoeste Federal Universidade, levando em consideração as leis federais nº 184-FZ e nº 384-FZ que regulamentam o regulamento técnico e as medidas de segurança neste caso. Está adaptado para regulação:

• construção de edifícios (estruturas) de nível normal de responsabilidade e nível aumentado;
• reconstrução de edifícios (estruturas) de nível normal de responsabilidade e nível aumentado;
• reforma de edifícios (estruturas) com alto nível de responsabilidade.

A joint venture em questão regulamenta:

• materiais de construção usados e suas características;
• possíveis cargas e seus efeitos sobreedifícios (estruturas);
• características dos modelos de cálculo;
• Medidas anti-software destrutivas.

Recursos de cálculo por computador

Como já mencionamos repetidamente, a proteção contra o colapso progressivo envolve modelagem computacional por elementos finitos e métodos de equilíbrio limite. É útil saber que os pacotes de software especializados STADIO, ANSYS, SCAD, Nastran atuam como uma ferramenta para modelagem pelo método de estado limite. Nesse caso, é criado um modelo completo, pois, graças ao método mencionado, é alcançada uma correspondência quase completa do modelo à dinâmica da resposta do edifício aos danos locais.

O método cinemático utiliza os mesmos programas, mas é menos formalizado e exige que o intérprete construa um método de cálculo pessoal.

Como resultado de cálculos cinemáticos:

• defina elementos estruturais que perdem sua integridade;
• os próprios elementos estruturais são combinados em grupos equivalentes;
• calcula a quantidade de trabalho de construção para cada grupo;
• determinar os locais mais perigosos de destruição local que podem causar software;
• destruição está prevista, permitindo o planejamento antecipado para o trabalho de restauração.

Conclusão

Nosso tempo é caracterizado pelo surgimento de um número crescente de edifícios residenciais e de escritórios. Nos últimos anos, tem havido um aumento no interesse público pelos problemas de melhoria da confiabilidade.edifícios industriais e residenciais. Em particular, nem o último lugar é ocupado pela pergunta: “Como pode um colapso progressivo ser evitado com maior garantia?” E isso não é acidental, porque tais acidentes trazem as perdas materiais mais significativas e causam profundas consequências sociais negativas. Afinal, esses acidentes podem levar centenas e até milhares de vidas.

A pesquisa está em andamento em três direções:

• desenvolvimento de conexões ideais entre elementos estruturais;
• criação de elementos estruturais para máxima confiabilidade;
• projeto geral obstrutivo ideal de edifícios (estruturas).

Escritórios de design, construtoras especiais e empresas de pesquisa não transformam suas pesquisas em know-how, estes são publicados e resumidos. E isso é compreensível, porque o problema do software não é apenas construtivo, mas também socialmente significativo. No entanto, a regulamentação ainda precisa ser aprimorada. Além disso, a experiência díspar de especialistas na área de diagnósticos de softwares possíveis deve primeiro ser padronizada e atualizada, e depois transformada em diagnósticos preventivos práticos, realizados de forma planejada, regular e não comercial.

Obviamente, agora o cálculo do software deve ficar mais acessível e facilitado para os proprietários de ativos residenciais e industriais no procedimento. Afinal, existe o problema do envelhecimento do parque habitacional, e nesses acidentes estamos falando da perda de vidas humanas.

Um sistema bem estabelecido de pagamentos preliminares de software, se for legalmente justificado e efetivamente lançado, se tornaria uma ferramenta eficaz para evitar novas tragédias.

Talvez a prevenção oportuna possa evitar softwares como o colapso da entrada de um prédio residencial em 31 de dezembro de 2018 em Magnitogorsk, que matou 39 pessoas. Normativamente, é necessário estabelecer uma lista de situações em que, não apenas necessariamente, mas também urgentemente, é necessário realizar um cálculo para um colapso progressivo. A necessidade de tal cálculo é especialmente urgente quando o proprietário do apartamento decide reconstruir, muitas vezes sem saber que isso afeta os elementos estruturais de suporte. Foi esta violação descontrolada que causou o software acima.