O equivalente mais próximo do verbo can é ser capaz de. O uso dessa construção em inglês é relevante para todos os tempos verbais: para os tempos presente, passado e futuro. Muitas vezes é um substituto para o verbo modal can (ser capaz ou capaz). No entanto, ele tem suas próprias características distintivas. Vejamos todas as situações em que seria apropriado em vez de dizer que sou capaz de + fazer alguma coisa (fazer alguma coisa).
Principais diferenças
Provavelmente todo aluno de inglês começa com o tópico dos verbos modais. O que é um verbo modal? Essa é a mesma parte do discurso que responde à pergunta “o que fazer” e expressa a ação do objeto. No entanto, ao contrário dos verbos comuns, os verbos modais são limitados em tempos, o que significa que só podem ser usados em alguns tempos. O verbo can está incluído na lista de verbos modais e é um dos mais usados. É usado no sentido de "ser capaz de fazer alguma coisa", expressa uma oportunidade real de trabalhar, a capacidade de realizar trabalho mental ou físico. Aqui estão suas principais diferenças dos outrosverbos:
- Só pode ser usado em dois tempos (presente e passado);
- No Passado Simples tem a forma could;
- Depois do verbo can, nunca usamos a partícula to.
Estudo de caso
Para uma melhor compreensão do assunto, muitos professores aconselham memorizar exemplos e frases que usem a palavra ou frase que precisamos.
Por exemplo, a frase "I can help you with your homework" pode ser traduzida para o inglês de duas maneiras: com o verbo familiar can ou usando ser capaz. A tabela abaixo descreve as variações e regras de uso para cada verbo.
| Forma Verbal | tradução em inglês | Regra de memorização |
| Pode | Eu posso te ajudar com sua lição de casa | Não há partícula entre o modal can e o verbo semântico help |
| Poder | Eu posso te ajudar com sua lição de casa | Por favor, note que após o pronome I, o verbo está na forma correta (be se torna am). Além disso, entre os verbos ser capaz e ajudar há uma partícula de conexão para |
Tempo Presente
Como você sabe, há muito mais tempos verbais na gramática inglesa do que na gramática russa. Se tivermos apenas três vezes, os britânicos terão 16. Não se envergonhe com esse número, porque nem todos os 16 são usados na vida, mas apenas 12. E parapara entender a fala de falantes nativos, para ler literatura inglesa e para uma comunicação simples, você terá que aprender todas as formas tensas. Nunca diga "eu não posso", é melhor descartar a partícula "não" e declarar com confiança "eu posso!". Nunca diga "não posso", meus queridos amigos!
Então, vamos ver o uso de ser capaz no tempo presente (simples), que em inglês é chamado de Present Simple. Como você deve ter notado, inclui o verbo irregular be (ser). Ao usar esse equivalente do verbo can, na maioria das vezes os problemas surgem justamente por causa disso ser. É simples, ele "declina" dependendo do pronome que vem antes dele. As regras de um livro clássico de inglês são as seguintes:
- Eu sou (mudar para sou) - eu sou;
- Você, nós, eles são - você, você, nós, eles são;
- Ele, ela, é - ele, ela, é.
Usando pode, poderia e ser capaz de
O verbo modal can tem mais um significado. É frequentemente usado em frases em que alguém permite algo a alguém ou vice-versa, não permite. Por exemplo, deixo minha irmã pegar meu livro, então digo a ela: "Você pode pegar meu livro". Mas se ela não puder levar minha bolsa, posso dizer "Minha irmã NÃO pode levar minha bolsa".
Ao contrário de Beable to, can pode ser mais fácil de usar, pois não muda sua forma, independentemente de o pronome ser alterado ou não. E depois de eu, e depoisela, nós, eles, o verbo modal pode permanecer na mesma forma. A imagem abaixo mostra exemplos de seu uso.
Passado
Usar ser capaz no passado (Past Simple) pode ser equivalente ao verbo modal could. Para comparação, considere a seguinte frase: "Eu poderia dirigir um carro ontem." Pode ser traduzido de duas maneiras:
- I could drive the car ontem (aqui o verbo can se torna passado e se torna could).
- Consegui dirigir o carro ontem (neste caso, a construção ser capaz de é expressa no Simple Past, então o verbo be adquiriu a segunda forma e se tornou was).
Qual verbo usar neste caso? À primeira vista, parece que não há diferença. No entanto, na primeira variante com o uso de um verbo modal, parecemos focar a atenção de nosso interlocutor no fato de que PODEMOS dirigir um carro porque temos as habilidades físicas para dirigir um carro. E na segunda frase, usando beable to, enfatizamos que tínhamos a capacidade de controlar a máquina, ou seja, Eu podia dirigir porque estava saudável, sóbrio e as circunstâncias permitiam.
Muitas pessoas costumam confundir Past Simple (Passado) com Present Simple (Present Perfect). O fato é que os britânicos usamtempo, que não tem análogo em russo. Se o resultado da ação em si for importante, e não o período de tempo em que essa ação foi realizada, você deve construir uma frase no formato de tempo presente perfeito. Por exemplo, quando lhe pergunto "Você já esteve em Bukhara?", estou interessado em saber a resposta específica (sim ou não), e não a data da sua viagem (ou seja, não me importa se você estiveram lá ontem ou há um ano, a experiência em si e sua presença são importantes). Você já esteve em Bucara? Você pode responder "Sim, eu estive" ou "Não, eu não estive lá".
Presente Perfeito
Em inglês, o uso de beable to no Present Perfect é mais relevante do que nunca, pois para este tempo não existe a forma do verbo modal can. Se você quer dizer que sabe fazer algo agora e sabe fazer há muito tempo, então você deve usar essa construção. Exemplo:
- Tenho conseguido tocar piano muito bem - mas escolho outra profissão - mas escolhi outra profissão.
- Marry sabe cozinhar há dez anos - Mary sabe cozinhar há dez anos, o que significa que Mary sabe cozinhar há dez anos.
Para negação, adicionamos a partícula não imediatamente após o verbo ter. Por exemplo, eu não consigo dançar desde a minha infância. E se "eu posso dançar desde a infância", então dizemos "eu sei dançar".
É assim que a regra se pareceque precisa construir o uso de beable to (not can) no presente perfeito: pronome ou substantivo comum + verbo have na forma desejada (para she, he, it usamos has) + beenable to + verbo semântico + objeto ou circunstância.
Futuro Simples
Futuro Simples é outro tempo para o qual não há forma para o verbo modal CAN. Em frases em que falamos sobre o que poderemos fazer no futuro (seja amanhã ou daqui a um ano), voltamo-nos novamente para o poder de construção. O uso no futuro segue o seguinte padrão: pronome + vontade (ou não, se for uma negação) + poder + verbo semântico + adições. Vejamos exemplos específicos para deixar mais claro.
- Eu poderei ir à festa de aniversário do meu amigo amanhã.
- Maxim não (=não) poderá ir à escola amanhã porque está doente.
Como você pode ver, não estamos alterando o ser capaz de se construir no futuro. Use in the Future Simple vem com a adição do verbo auxiliar will.
Não devemos esquecer o outro significado de ba capaz de, pois é o equivalente ao verbo modal "ser capaz", tem todas as suas propriedades. É por esta razão que você pode usar essa construção com segurança quando quiser dizer que alguémpermitido fazer algo no futuro. Por exemplo: "Maria poderá comer bolo uma semana depois da cirurgia" (ou seja, ela poderá comer doces, as circunstâncias permitirão).
