Apesar da estabilidade alcançada na economia, a taxa de criminalidade na Rússia não está diminuindo. Depois de 2005, não houve surtos de crime organizado, mas, no entanto, o nível de crimes na Federação Russa não dá esperanças de otimismo. Uma das razões para o trabalho suficiente no campo das infrações penais são as contradições internas das normas legais existentes.
Os problemas reais do direito penal podem ser divididos em vários grandes grupos. Cada um deles precisa de consideração e aprimoramento adicionais.
O problema do conceito do objeto do crime
Os problemas reais do direito penal são obrigados a considerar os delitos como um sistema de conflitos constantes entre o Estado e seus cidadãos. Um dos conceitos básicos desse processo é o processo de explicação do objeto do crime como base para a qualificação do delito.
A doutrina do objeto do crime foi formada no século XIX. Então as obras de A. F. Kstyakovsky, V. D. Spasovich e outros apareceram na imprensa, dedicadas ao problema de escolher o objeto de um crime. Atualmente, uma atitude em relação ao objeto foi desenvolvidacrimes como um conjunto de instituições sociais, que são prejudicadas em decorrência deste ou daquele delito. Problemas reais de direito penal e processo penal são chamados a considerar os conflitos de várias instituições do Estado moderno. Dentre essas instituições, as mais importantes são:
- homem, suas liberdades e direitos;
- valores sociais, benefícios, interesses;
- propriedade privada, pública, estatal;
- segurança e ordem pública;
- ambiente;
- o estado e seus interesses.
A violação de qualquer um deles acarreta um desequilíbrio entre a justiça, entendida pelos cidadãos, e o dever, entendido pelo Estado. E as contradições básicas entre o modelo de justiça e o direito estão relacionadas às questões fundamentais do direito em geral. Em geral, o objeto do crime pode ser considerado a violação de quaisquer interesses legítimos da vítima como resultado da ação (ou omissão) de outras pessoas. Mas, em particular, a definição desse objeto pertence ao campo da teoria jurídica. Por exemplo, a proteção dos próprios interesses por um cidadão pode ser considerada pelo sistema como um ato socialmente perigoso ou mesmo terrorismo. O uso da força durante uma prisão pode ser justificado do ponto de vista de um policial, mas o detento pode considerá-lo um excesso de autoridade. Existem muitos exemplos desse tipo. Esta questão é considerada por advogados que estudam problemas atuais da teoria do direito penal.
Lei e processo
Os problemas reais do direito processual penal se resumem ao árduo trabalho dos advogados nas seguintes áreas:
- problemas na condução do processo penal e perspectivas para o seu desenvolvimento;
- conformidade do procedimento de acusação e defesa com as normas internacionais;
- problema de coleta de base de evidências;
- julgamento em tribunal; regulamentos técnicos, sentença;
- o processo de apelação do veredicto do tribunal: o procedimento para apresentação de cassações, recursos;
- reanálises de casos criminais devido a circunstâncias recém-descobertas;
- etapas de nomeação e realização de exames forenses, envolvimento de especialistas terceirizados.
Prática do direito penal
A ciência jurídica moderna recomenda trabalhar ativamente na direção aplicada do desenvolvimento da jurisprudência e elaborar vários métodos que ajudem a assimilar com precisão e aplicar adequadamente as leis atuais, suas disposições e normas individuais, que constituem o direito penal moderno. Problemas reais de teoria e prática são discutidos em vários seminários jurídicos, onde os advogados encontram soluções comuns para um problema específico e desenvolvem métodos eficazes para aplicar essas soluções na prática.
Classificação e definição de homicídio
Normas modernas classificam a privação da vida como um dos atos de menor latência, o que significa quea prevenção desta ofensa, em teoria, deveria ser dada mais tempo e esforço do que qualquer outro ato. À primeira vista, as estatísticas confirmam a queda dos homicídios, mas será mesmo? Problemas reais de direito penal são chamados para responder a esta pergunta.
A legislação moderna mantém registros de homicídios por fatos, mas não pelo número de vítimas. Assim, o homicídio de dez pessoas será qualificado nos termos das alíneas “a” e “e” da Parte 2 do art. 105 (homicídio de duas ou mais pessoas cometido de forma geralmente perigosa). Ao mesmo tempo, as estatísticas de assassinatos não incluem a inflição de ferimentos particularmente graves à vítima, que se tornam a causa da morte. Fora da atenção das estatísticas "mortais", há muitas vítimas que vão sob o artigo "desaparecido" e assim por diante.
Número de agentes da lei
Um dos conflitos mais dolorosos da sociedade é o confronto entre as instituições policiais e o crime em geral. O moderno sistema de justiça criminal hoje não é capaz de responder nem mesmo a um terço das infrações penais registradas. Se o registro das infrações for realizado para cada caso identificado, o sistema simplesmente paralisará. Essa contradição pode ser resolvida aumentando o número de funcionários da máquina jurídica estatal - investigadores, policiais, promotores, juízes.
Possíveis soluções para o problema
Mas nosso país já ocupa uma posição de liderança no mundo em número de policiais. Por que esse sistema funciona tãoineficiente? Esta é uma das contradições que devem preencher os problemas reais do direito penal russo, e essa questão deve ser resolvida o mais rápido possível. Um dos métodos para solucionar o problema é ampliar o rol de liberdades dos cidadãos (ou seja, o que antes era proibido por lei não será mais). Uma alternativa a esta opção poderia ser a prevenção generalizada de crimes - o que os advogados estão fazendo agora em outros países do mundo.
Corrupção e responsabilidade pessoal
Os problemas reais do direito penal russo são coroados pela questão da responsabilidade pessoal do infrator. O fato é que em nosso país a responsabilidade pessoal está intimamente ligada a um conceito como a corrupção.
Destruir este duumvirato deve ser um sistema eficaz de aplicação da lei. Nos últimos 15-20 anos, a luta contra a corrupção não foi além de falar sobre isso. O dinheiro gasto na luta contra a corrupção, depositado nos bolsos dos funcionários uniformizados. Os brotos da corrupção, que tiveram que ser destruídos logo no início, enredaram todas as instituições estatais de gestão e controle. Pessoas chamadas a lutar efetivamente contra o domínio do dinheiro e das conexões vão para cargos de responsabilidade apenas para encher seus bolsos. Mas hoje podemos dizer que nosso país perdeu essa batalha e com razão lidera a lista dos países mais corruptos do mundo.
