A interpretação autêntica é um dos vários tipos de interpretação existentes. Existem duas formas principais dela: normativa e causal. A primeira categoria subdivide-se em interpretação autêntica e jurídica. Cada opção prevê uma determinada área de atuação na lei.
Interpretação Normativa
O conceito implica a explicação mais oficial, que é usada na maioria dos atos. A opção é obrigatória para todos, devendo ser utilizada quando prevista no tópico a ser explicado. Assim, é alcançado um entendimento comum de todas as regras de direito descritas.
A interpretação autêntica é um tipo de normativo.
Esta última é necessária para evitar os erros habituais, quando o texto interpretado de forma independente contém graves deficiências. Eles são implementados devido a redação incorreta, apresentação pouco clara. Por esta razão, há uma compreensão diferente deste ou daquele indivíduo.
Recursos eexemplos
Uma característica distintiva da interpretação normativa, respectivamente, e autêntica do Estado de Direito é que ela é usada em atos jurídicos adotados por certos órgãos ou funcionários.
Por exemplo, o Presidente da Federação Russa usa tal explicação em atos onde seu decreto é interpretado, e o Governo faz o mesmo com resoluções e ordens. Tais formulários são aplicáveis a todos, e é importante que sejam relevantes apenas quando forem impostos ao decreto ou ordem original.
Outro exemplo seriam as Resoluções do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa sobre as categorias necessárias de casos. Isso é necessário para dar mais legitimidade aos processos judiciais. Existem também tais atos, que são instruções que ajudam a entender como aplicar determinados decretos legislativos.
Temas de interpretação autêntica
Incluem:
- Legislação. Ele contém todos os componentes deste ramo do governo. A Duma do Estado e os parlamentos muitas vezes não usam o método de interpretação de todas as leis adotadas. Se, no entanto, o processo for realizado, então os atos explicativos são posicionados como leis.
- Presidente. Neste caso, todos os resultados da interpretação autêntica são tornados públicos na forma de decretos.
- Governo, administrações regionais (os sujeitos usam ainda menos o método de interpretação, ainda menos que os parlamentos; como explicação, elesusar várias ordenanças e ordens).
- Departamentos. Vale ress altar que eles também têm o direito de esclarecer, mas essa prática entre esses sujeitos é muito rara.
A interpretação autêntica da lei é realizada por agências governamentais. É um tipo especial de explicação das regras da lei, que é realizada por uma autoridade ou funcionário específico. Este tipo de interpretação tem a natureza de uma explanação exaustiva de todos os aspectos dos atos jurídicos, sendo esta prática necessária e obrigatória para quem a deve aplicar. A visão é a mais comum, pois é mais compreensível para todos. Também ajuda a preencher lacunas sérias no sistema legal.
Propriedades
Este tipo de clarificação tem uma série de propriedades que o distinguem de outros tipos:
- Obrigatório - sobretudo: se um representante das autoridades usa exatamente a explicação autêntica de normas e decretos, então ele não tem o direito de ignorar atos desse tipo. Eles são importantes porque ajudam a corrigir todas as ações necessárias. Mesmo comparando a interpretação judicial e autêntica da lei, a natureza desta última tem o mais alto grau de vinculação para todos os que devem cumpri-la.
- O principal objetivo de tal ato é analisar todos os dados, e o mais objetivo, a fim de identificar todas as deficiências existentes. Isso é necessário para evitar tais deficiências no futuro.
- Os principais detalhes da interpretação autêntica são semelhantes aosdefinições de legislar. Para alguns, é bastante difícil distingui-los em sentido, pois o resultado são certas disposições de natureza concretizadora, nas quais podem ser aproveitados momentos completamente novos.
- Tais explicações auxiliam no processo de legislar, pois complementam o sentido embutido no ato jurídico interpretado. Em outras palavras, sem um conceito, o segundo não pode existir, e vice-versa.
- Todos os atos explicativos têm sua própria hierarquia. Além disso, o lugar de um caso particular é determinado pela posição de um determinado corpo em todo o sistema do aparelho de Estado.
A importância de tais atos é alta, pois desempenham um papel importante na contribuição para uma maior compreensão das disposições legais.
Legal
A interpretação legal (permitida) também é uma forma de explicar todas as regras do direito, mas ocorre apenas às custas do órgão que está autorizado a fazê-lo, mas tal regra não foi estabelecida para isso. Todos os atos são válidos apenas para aqueles indivíduos que estão na jurisdição da autoridade. Caso contrário, não faz o menor sentido. Por exemplo, o Tribunal Constitucional da Federação Russa está autorizado a fornecer atos explicativos. Isso também está escrito na Constituição da Federação Russa.
Em geral, as interpretações do Supremo Tribunal Arbitral são importantes para todos os procedimentos legais. A necessidade disso é explicada pelo fato de ser necessário resolver questões relacionadas à aplicação dos poderes legislativos durante a apreciação de casos específicos. Basicamente, na categoria de casos interpretados se enquadramaquelas em que muitas vezes são cometidos erros e ambiguidades, e também levantam dúvidas por parte do judiciário.
O esclarecimento jurídico é muito utilizado em relação ao judiciário, por isso é obrigatório em suas atividades. Pode ser aplicado a outros órgãos, desde que estes tenham se tornado participantes diretos do processo.
Exemplos
Um exemplo de interpretação legal é expresso através da Instrução do Ministério da Administração Interna da Rússia, que foi adotada por despacho do Ministro da Administração Interna nº 300 de 16 de julho de 1993. Este ato explica todo o significado de tais normas para conseguir sua melhor aplicação no sistema do Ministério da Administração Interna. Esta disposição ajudou a evitar muitos erros na legislação.
