Os primitivos provavelmente também notaram sua semelhança com os macacos. Mas, adquirindo uma aparência cada vez mais civilizada, a pessoa tentava não perceber um chimpanzé ou um gorila como sua semelhança, porque rapidamente se percebia como a coroa da criação do todo-poderoso criador.
Quando surgiram as teorias da evolução, sugerindo a ligação inicial na origem do Homo sapiens nos primatas, foram recebidas com incredulidade e, mais frequentemente, com hostilidade. Macacos antigos, localizados no início do pedigree de algum lorde inglês, eram percebidos com humor na melhor das hipóteses. A ciência já identificou os ancestrais diretos de nossa espécie, com mais de 25 milhões de anos.
Ancestral comum
Dizer que o homem descende do macaco, do ponto de vista da antropologia moderna - a ciência do homem, de sua origem, é considerada incorreta. O homem como espécie evoluiu desde os primeiros povos (geralmente chamados de hominídeos), que eram radicalmente diferentesespécies biológicas do que os macacos. O primeiro grande humano - Australopithecus - apareceu há 6,5 milhões de anos, e os antigos macacos, que se tornaram nosso ancestral comum com os primatas antropóides modernos, há cerca de 30 milhões de anos.
Métodos para estudar restos ósseos - a única evidência de animais antigos que sobreviveram até o nosso tempo - estão sendo constantemente aprimorados. O macaco mais velho muitas vezes pode ser classificado por um fragmento de mandíbula ou um único dente. Isso leva ao fato de que cada vez mais novos elos aparecem no esquema da evolução humana, complementando o quadro geral. Só no século 21, mais de uma dúzia desses objetos foram encontrados em várias regiões do planeta.
Classificação
Os dados da antropologia moderna são constantemente atualizados, o que faz ajustes na classificação das espécies biológicas a que uma pessoa pertence. Isso se aplica a divisões mais detalhadas, enquanto o sistema geral permanece inabalável. De acordo com as últimas visões, o homem pertence à classe Mamíferos, ordem Primatas, subordem Macacos reais, família Hominídeos, gênero Homem, espécies e subespécies Homo sapiens.
As classificações dos "parentes" mais próximos de uma pessoa são objeto de constantes disputas. Uma opção pode ser assim:
-
Esquadrão Primatas:
- Meio-macaco.
-
Macacos reais:
- Talsiers.
- Nariz largo.
-
Nariz estreito:
- Gibbon.
-
Hominídeos:
-
Pongins:
- Orangutan.
- Orangotango de Bornéu.
- Orangotango de Sumatra.
-
-
Hominídeos:
-
Gorilas:
- gorila do oeste.
- gorila oriental.
-
Chimpanzé:
- Chimpanzé comum.
- Chimpanzé pigmeu.
- Pessoas:
Um homem razoável
-
Origem dos macacos
Determinar a hora e o local exatos de origem dos macacos, como muitas outras espécies biológicas, ocorre como uma imagem gradualmente emergente em uma fotografia Polaroid. As descobertas em diferentes regiões do planeta complementam o quadro geral em detalhes, que está se tornando mais claro. Ao mesmo tempo, reconhece-se que a evolução não é uma linha reta - é como um arbusto, onde muitos galhos se tornam becos sem saída. Portanto, ainda é um longo caminho para construir pelo menos um segmento de um caminho claro de mamíferos primitivos semelhantes a primatas ao Homo sapiens, mas já existem vários pontos de referência.
Purgatorius - um animal pequeno, não maior que um camundongo, que vivia em árvores, comendo insetos, no período Cretáceo Superior e Paleogeno (100-60 milhões de anos atrás). Os cientistas o colocam no início da cadeia de evolução dos primatas. Revelou apenas os rudimentos dos signos (anatômicos, comportamentais etc.) característicos dos macacos: cérebro relativamente grande, cinco dedos nos membros, fecundidade inferior sem sazonalidade de reprodução, onívora, etc.
Início dos hominídeos
Macacos antigos, os ancestrais dos antropóides, deixaram vestígios desde o final do Oligoceno (33-23 milhões de anos atrás). Eles ainda têmas características anatômicas dos macacos de nariz estreito, colocadas pelos antropólogos em um nível inferior, são preservadas: um canal auditivo curto localizado fora, em algumas espécies - a presença de uma cauda, a ausência de especialização dos membros em proporção e alguns aspectos estruturais características do esqueleto na área dos pulsos e pés.
Entre esses animais fósseis, os proconsulídeos são considerados os mais antigos. As peculiaridades da estrutura dos dentes, as proporções e dimensões do crânio com região encefálica alargada em relação às suas outras partes permitem que os paleoantropólogos classifiquem os proconsulídeos como antropóides. Esta espécie de macaco fóssil inclui procônsules, kalepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus, etc. Esses nomes foram formados mais frequentemente a partir do nome de objetos geográficos próximos aos quais fragmentos fósseis foram encontrados.
Rukvapitek
A maioria dos achados dos ossos mais antigos de paleoantropólogos são feitos no continente africano. Em fevereiro de 2013, paleoprimatologistas dos Estados Unidos, Austrália e Tanzânia publicaram um relatório sobre os resultados das escavações no Vale do Rio Rukwa, no sudoeste da Tanzânia. Eles descobriram um fragmento da mandíbula inferior com quatro dentes - os restos de uma criatura que viveu lá há 25,2 milhões de anos - essa era a idade da rocha em que esse achado foi descoberto.
De acordo com os detalhes da estrutura da mandíbula e dos dentes, foi estabelecido que seu dono pertence aos macacos antropóides mais primitivos da famíliaproconsulides. Rukvapitek era o nome desse ancestral hominídeo, o fóssil mais antigo dos grandes símios, porque é 3 milhões de anos mais velho do que qualquer outro paleoprimata descoberto antes de 2013. Existem outras opiniões, mas estão ligadas ao fato de que muitos cientistas consideram os proconsulídeos seres primitivos demais para defini-los como verdadeiros humanóides. Mas esta é uma questão de classificação, uma das mais controversas da ciência.
Driopithecus
Nos depósitos geológicos da era Mioceno (12-8 milhões de anos atrás) na África Oriental, Europa e China, foram encontrados restos de animais, aos quais os paleoantropólogos atribuíram o papel de um ramo evolutivo dos proconsulídeos aos verdadeiros hominídeos. Dryopithecus (grego "drios" - árvore) - os chamados macacos antigos, que se tornaram um ancestral comum para chimpanzés, gorilas e humanos. Os locais dos achados e sua datação permitem entender que esses macacos, aparentemente muito semelhantes aos chimpanzés modernos, formaram uma vasta população, primeiro na África, e depois se espalharam pela Europa e pelo continente eurasiano.
Com cerca de 60 cm de altura, esses animais tentavam andar sobre os membros inferiores, mas viviam principalmente em árvores e tinham "braços" mais longos. Os antigos macacos dryopithecus comiam bagas e frutas, o que decorre da estrutura de seus molares, que não possuíam uma camada muito espessa de esm alte. Isso mostra uma relação clara do driopithecus com os humanos, e a presença de presas bem desenvolvidas os torna um ancestral inequívoco de outros hominídeos - chimpanzés e gorilas.
Gigantopithecus
Em 1936, paleontólogos acidentalmente encontraram vários dentes de macaco incomuns, vagamente semelhantes aos humanos. Eles se tornaram a razão para o surgimento de uma versão sobre sua pertença a seres de um ramo evolutivo desconhecido de ancestrais humanos. A principal razão para o aparecimento de tais teorias foi o enorme tamanho dos dentes - eles eram duas vezes o tamanho dos dentes de um gorila. De acordo com os cálculos de especialistas, descobriu-se que seus proprietários tinham mais de 3 metros de altura!
Depois de 20 anos, uma mandíbula inteira com dentes semelhantes foi descoberta, e os antigos macacos gigantes passaram de uma fantasia assustadora para um fato científico. Após uma datação mais precisa dos achados, ficou claro que enormes primatas antropóides existiam ao mesmo tempo que o Pithecanthropus (grego "pithekos" - macaco) - homens-macaco, ou seja, cerca de 1 milhão de anos atrás. Foi expressa a opinião de que eles são os antecessores diretos do homem, envolvidos no desaparecimento do maior de todos os macacos que existiam no planeta.
Gigantes Herbívoros
A análise do ambiente em que foram encontrados fragmentos de ossos gigantes, e o estudo das próprias mandíbulas e dentes, permitiu estabelecer que o bambu e outras vegetações serviam como principal alimento para o Gigantopithecus. Mas houve casos de descoberta em cavernas, onde foram encontrados ossos de macacos monstros, chifres e cascos, o que permitiu considerá-los onívoros. Ferramentas de pedra gigantes também foram encontradas lá.
A partir daqui seguiu-se uma conclusão lógica: Gigantopithecus - um macaco antropóide antigo de até 4 metros de altura e pesando cerca de meia tonelada - é outroramo não realizado da hominização. Foi estabelecido que o tempo de sua extinção coincidiu com o desaparecimento de outros gigantes antropóides - Australopithecus Africano. Uma possível razão são os cataclismos climáticos que se tornaram fatais para os grandes hominídeos.
De acordo com as teorias dos chamados criptozoólogos (grego "criptos" - secreto, oculto), indivíduos individuais de Gigantopithecus sobreviveram até nossos tempos e existem em áreas da Terra de difícil acesso para as pessoas, dando origem a lendas sobre o Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Almaty e assim por diante.
Manchas brancas na biografia do Homo sapiens
Apesar dos sucessos da paleoantropologia, existem lacunas de até um milhão de anos na cadeia evolutiva, onde o primeiro lugar é ocupado pelos antigos macacos, dos quais o homem descende. Eles se expressam na ausência de vínculos que tenham comprovação científica - genética, microbiológica, anatômica, etc. - da relação com tipos anteriores e posteriores de hominídeos.
Não há dúvida de que gradualmente essas manchas brancas na história da origem humana desaparecerão, e as sensações sobre o início extraterrestre ou divino de nossa civilização, que são anunciadas periodicamente nos canais de entretenimento, não têm nada a ver com a ciência real.
