Com que frequência na sociedade entre diferentes grupos (cientistas e crentes) houve uma disputa de que o mundo foi criado pela inteligência artificial. O teorema de Bell é prova disso. Só recentemente os pesquisadores conseguiram alcançar "condições ideais" para recriar a análise experimental. Mostra que Deus existe, mas não nesse “formato”, não nas almas das pessoas. Métodos matemáticos já podem provar que nosso planeta, como o Universo, foi criado por alguém, e esse alguém é a matéria limite.
Noções básicas do teorema: o que a interpretação diz?
O teorema de Bell mostra que as mentes das pessoas não estão separadas umas das outras, e todas fazem parte de um campo infinito. Por exemplo, você tem uma caixa de metal em suas mãos e dentro dela há um vácuo. Contém um sensor de peso. Graças ao vazio, o dispositivo permite determinar as mudanças mais imperceptíveis no ganho ou perda de peso. Em seguida, o dispositivo mede o peso do elétron dentro da cavidade. Os dados são fixos. Tudo o que o dispositivo pode "ver" é a presença de um únicoelétron. Mas à medida que o sensor se move, conta, a massa dentro da caixa (peso do vácuo) muda.
Após a remoção do sensor, de acordo com o método de cálculo do peso (menos o peso do sensor), os indicadores não são os mesmos - a diferença é um micro valor antes e depois da fixação dos dados pelo dispositivo. O que isso indica e o que influenciou o aumento de peso na caixa após o dispositivo ter sido colocado nela? Essa foi uma pergunta extremamente cruel para os físicos clássicos, que estão acostumados a resolver tudo com fórmulas e respostas únicas e corretas.
A interpretação do pensamento é uma lei em um mundo quântico difuso
Em termos simples, o teorema de Bell prova que tudo em nosso mundo tem uma energia oculta. Se o sensor estiver inicialmente focado em encontrar e fixar um próton, a caixa criará um próton. Ou seja, no vácuo, nascerá o que o dispositivo ou alguma outra inteligência artificial pensar.
Como John Bell disse sobre o teorema, "um campo unificado criará uma partícula dentro do vácuo, contando com a intenção do experimentador."
O tipo de partículas é determinado inserindo um ou outro sensor. Para criar um próton, você precisa de um dispositivo apropriado e para um elétron - da mesma maneira. Esse fenômeno foi comparado à memória humana - você se lembra de um fragmento específico do passado quando força seu cérebro e deseja recriar um momento específico do nada. Se você tentar se lembrar do primeiro dia de aula, primeiro você tem que pensar sobre isso e colocar as partículas para trabalhar para que elas formem uma imagem em sua mente.
Que questões o teorema resolve, qual é a sua mensagem e para que serve?
Quando a era do quantum ainda não chegou, acreditava-se que o comportamento da matéria e dos objetos era previsível. Tudo se resumia à lei de Newton: o movimento livre de um corpo no espaço vazio se aproximará do ponto de impacto com velocidade constante. Nesse caso, a trajetória não mudará - estritamente em linha reta. Os experimentos foram realizados por um longo tempo, quaisquer erros são resultado do trabalho incorreto do cientista. Não havia outra explicação para isso.
O cálculo foi considerado uma ferramenta de comprovação, mas então os pesquisadores notaram algum padrão no feedback dos números.
Determinismo e a abolição das regras no mundo físico
O determinismo na física clássica é um postulado tão preciso quanto a lei da conservação da energia. A partir disso, surgiu uma regularidade de que não há lugar para quaisquer acidentes e circunstâncias imprevistas nesta ciência. No entanto, novos fatos posteriores começaram a ser revelados:
- No início do século 20, a teoria da mecânica quântica foi desenvolvida para explicar coisas que a física clássica não conseguia definir.
- A mecânica quântica em todos os experimentos deixou um rastro de acidentes, imprecisões.
- As fórmulas da ciência clássica tornaram possível calcular com precisão o resultado. A mecânica quântica e a física deram apenas a resposta de probabilidade relativa à magnitude ou tamanho da matéria.
Por exemplo, considere duas comparações simples, que mostram como uma partícula se comporta de acordo com o modelo "clássico" eTeorema de Bell:
- Modelo clássico. No instante t=1, a partícula estará em um local específico x=1. De acordo com o modelo clássico, serão calculados pequenos desvios da norma, que dependem diretamente da velocidade da partícula.
- D. Modelo Bell. No tempo t=1, a partícula estará no intervalo de localização x=1 e x=1,1. A probabilidade p será 0,8. A física quântica explica a posição relativa da partícula no tempo assumindo a localização, levando em consideração o elemento de chance em processos físicos.
Quando o teorema de Bell foi apresentado aos físicos, eles foram divididos em dois campos. Alguns confiaram na fidelidade do determinismo - não pode haver aleatoriedade na física. Outros acreditavam que esses mesmos acidentes aparecem ao compilar fórmulas da mecânica quântica. Este último é uma consequência da imperfeição da ciência, que pode ter eventos aleatórios.
Posição de Einstein e dogmas do determinismo
Einstein aderiu a esta posição: todos os acidentes e imprecisões são consequência da imperfeição da ciência dos quanta. No entanto, o teorema de John Bell destruiu os dogmas da perfeição dos cálculos exatos. O próprio cientista disse que na natureza há lugar para coisas tão incompreensíveis que não podem ser calculadas usando uma fórmula. Como resultado, pesquisadores e físicos dividiram a ciência em dois mundos:
- Abordagem clássica: o estado de um elemento ou objeto em um sistema físico representa seu futuro, onde o comportamento pode ser previsto.
- Abordagens quânticas: um sistema físico tem várias respostas, opções que são adequadas para aplicar em um caso ou outro.
Na mecânica quântica, o teorema de Bell prevê a probabilidade de movimento dos sujeitos, e o modelo clássico indica apenas a direção do movimento. Mas ninguém disse que uma partícula não pode mudar o caminho, a velocidade. Portanto, está provado e tomado como axioma: os clássicos dizem que a partícula estará no ponto B depois do ponto A, e a mecânica quântica diz que depois do ponto B a partícula pode retornar ao ponto A, ir para o próximo ponto, parar, e muito mais.
Trinta anos de controvérsia e o nascimento da desigualdade de Bell
Enquanto os físicos estavam dividindo teoremas, adivinhando como as partículas se comportam, John Bell criou uma fórmula de desigualdade única. É necessário para "reconciliar" todos os cientistas e predeterminar o comportamento das partículas na matéria:
- Se a desigualdade for válida, então a física clássica e os "deterministas" estão certos.
- Se a desigualdade for violada, então os "acidentes" estão certos.
Em 1964, o experimento foi quase perfeito, e os cientistas que o repetiram todas as vezes tiveram uma violação da desigualdade. Isso indicava que qualquer modelo físico de acordo com D. Bell violaria os cânones da física, o que significa que os parâmetros ocultos referidos pelos "deterministas" para justificar o significado do resultado, que não era claro para eles, não existiam.
Destruição das teorias de Einstein ou exposição relativa?
Observe queO teorema de Bell é um seguidor da teoria da probabilidade, que tem um isolamento estatístico. Isso significa que qualquer resposta será de natureza aproximada, o que nos permite considerá-la correta apenas porque há mais dados para ela. Por exemplo, qual a cor dos pássaros mais no mundo - preto ou branco?
A desigualdade ficará assim:
N(b) < N(h), onde N(b) é o número de corvos brancos, N(h) é o número de corvos pretos.
A seguir, vamos passear pelo bairro, contar os pássaros, anotar os resultados. Ou seja, o que é mais, então é verdade. A estatística relativa permite que você prove a probabilidade de um número maior ser verdadeiro. Claro, a seleção pode estar errada. Se você decidir descobrir que tipo de pessoas são mais na terra, morenas ou brancas, terá que andar não apenas em Moscou, mas também voar para a América. O resultado será diferente em ambos os casos - a desigualdade em relação aos dados estatísticos é violada.
Depois de centenas de experimentos, o resultado sempre foi quebrado - já era indecente ser um "determinista" radical. Todos os estudos mostraram violações, os dados foram considerados limpos pelos experimentos.
Teorema da não localidade de Bell: o impacto das medições e o paradoxo EPR
Em 1982, a controvérsia foi finalmente encerrada na Universidade de Paris. O grupo de Alain Aspect realizou muitos experimentos em condições ideais que provaram a não localidade do mundo:
- Paraa base do estudo é uma fonte de luz.
- Ele foi colocado no meio da sala, e a cada 30 segundos ele enviava dois fótons em direções diferentes.
- O par de partículas criado era idêntico. Mas depois que o movimento começa, o emaranhamento quântico aparece.
- Os fótons quânticos se afastam um do outro, alterando seu estado físico ao tentar medir um deles.
- Assim, se um fóton é perturbado, o segundo muda imediatamente da mesma maneira.
- Em ambos os lados da sala há caixas para receber fótons. As luzes indicadoras piscam em vermelho ou verde quando uma partícula entra.
- A cor não é predeterminada, é aleatória. No entanto, há um padrão - qual cor acenderá à esquerda, então ficará à direita.
A caixa com indicadores captura algum estado do fóton. Não importa o quão longe os indicadores estejam da fonte, mesmo na borda da galáxia, ambos piscarão da mesma cor. Em outra ocasião, os físicos resolveram complicar a tarefa e colocar caixas com três portas. Ao abrir o mesmo em ambos os lados, a cor das lâmpadas ficou idêntica. Caso contrário, apenas metade dos experimentos mostrou uma diferença de cor. Os clássicos chamam isso de acidente que pode acontecer em qualquer lugar da natureza - os parâmetros ocultos são desconhecidos, portanto, não há nada para estudar. Mas no campo da física, o teorema de Bell está longe de ser uma teoria "despedaçada".
Prova da existência de Deus e a filosofia do mundo quântico
A principal doutrina filosóficaé o conceito de "Deus hipercósmico". Este é um ser invisível que está fora do tempo e do espaço. E não importa o quanto uma pessoa tente se aproximar do conhecimento do mundo, ela permanecerá tão distante quanto cem séculos na presença de evidências, fórmulas, novas descobertas sobre os segredos da criação do mundo. Existe uma base lógica para isso em termos de distâncias e probabilidades em ação.
Baseado em teoremas sobre o mundo quântico, o cientista Templeton apresentou um postulado, que consistia na seguinte ideologia:
- Filosofia e física sempre caminharão lado a lado, mesmo que os conceitos do mundo não se cruzem.
- Uma entidade intangível refere-se a outra dimensão que muda da mesma forma que a dimensão do mundo material. Lembra das palavras de Bell quando se tratava do comportamento idêntico de partículas localizadas em diferentes partes do mundo?
- O conhecimento não pode ser absoluto ou além dos horizontes científicos. Ele sempre estará oculto, mas não terá fatos ocultos (os mesmos que Bell dissipou).
Assim, os cientistas deram uma explicação matemática da existência de Deus. O teorema de Bell foi construído sobre confusão, mas claro e síncrono, com um padrão que não poderia ser explicado apenas pelos clássicos da física.
Cálculo da relatividade e teoremas da física quântica
Se tomarmos como base o conceito de fé em Deus e no mundo físico criado pelo homem, podemos escrever palpites, pois não há fatos sobre ambos, como segue:
- X deve ser X: a contradição não pode ser eliminada.
- Se descobrirmoschame de redondo, então denotamos X=círculo.
- Então denotamos X por um quadrado, ou seja, X não é mais um círculo, o que é verdade de acordo com as leis da física e da geometria (matemática).
- Não X não é um círculo: verdadeiro, mas X e não X ao mesmo tempo é uma mentira de acordo com a lei da contradição.
- Objeto vermelho e invisível - X=espectro de ondas de luz refletidas do objeto, mas correspondente à cor vermelha Y.
- O objeto é visto pelos olhos X e não Y - a probabilidade de veracidade é alta.
- Conclusão: se X e não Y=pode ser verdadeiro (teorema da probabilidade). Portanto, a presença de Deus=verdade possível, que é 100%.
A probabilidade de 100% da existência de Deus é um valor relativo que não pode ser provado ou contestado. Mas se Einstein pudesse refutar essa fórmula, teria que abandonar a teoria da relatividade, na qual se baseia a teoria de Bell. Sem destruir os conceitos de um pensamento, é impossível abandonar o segundo. Embora nos estudos acima, Bell foi capaz de prescindir da cabeça de ponte de Einstein, que, mesmo abandonando seus postulados, nunca poderia refutar a filosofia das teorias matemáticas de John Bell.
