Desestalinização é o processo de eliminação do sistema ideológico e político que foi criado durante o reinado de I. V. Stalin, incluindo o culto à personalidade do grande líder. Este termo tem sido usado na literatura ocidental desde a década de 1960. No artigo de hoje, veremos o processo de desestalinização (como foi concebido e realizado por Khrushchev), bem como suas consequências. E para concluir, discutiremos uma nova rodada dessa política na Ucrânia e na Rússia.
Início da desestalinização
A discussão em torno deste assunto não morreu até agora. Algumas pessoas acreditam que o desmascaramento da personalidade de Stalin deve continuar, enquanto outros chamam essa política de erro de Khrushchev. Tudo começou em 1953. O líder tirano morreu, e com ele o velho sistema. O afiado e decisivo Nikita Sergeevich Khrushchev rapidamente chegou ao poder. Ele não teve educação, mas isso foi totalmente compensado por um incrível instinto político. Ele começou com o maisposições baixas no partido e facilmente anteviu novas tendências. Em 1956, no 20º Congresso do PCUS, decidiu-se desmascarar o culto cego à personalidade de Stalin. Segundo o historiador M. Gefter, a resistência ao regime já existia antes da morte do Líder. A crença na clarividência de Stalin foi minada por pesadas derrotas durante a Segunda Guerra Mundial. No início, o culto da personalidade estava associado a Beria. Mas a desestalinização oficial da sociedade começou gradualmente.
O "Relatório Secreto" de Khrushchev
XX Congresso do PCUS reuniu 1.436 delegados. Foi convocado oito meses antes do previsto devido à necessidade urgente de revisar o curso após a morte de Stalin. E terminou com o chamado "relatório secreto" de Khrushchev. A atenção principal foi dada às informações recebidas pela comissão Pospelov sobre as repressões. Segundo Khrushchev, 70% dos candidatos do Comitê Central eleitos no 17º Congresso foram fuzilados. No entanto, Nikita Sergeevich insistiu que a desestalinização não é a destruição dos fundamentos da sociedade socialista, mas a eliminação de um culto à personalidade prejudicial. A industrialização, a coletivização e uma dura luta contra as forças da oposição foram reconhecidas como marcos necessários no desenvolvimento da URSS como um Estado forte. Stalin e seus capangas foram pessoalmente acusados de repressão. Khrushchev não reconheceu que as origens dos problemas não estão na personalidade do líder, mas no próprio sistema.
Consequências para o país
O "Relatório Secreto" de Khrushchev não foi publicado, mas apenas lido em reuniões de trabalhadores do partido com comentários apropriados. Stalin não foi reconhecido como um mal absoluto. O período de seu reinado "não mudou a natureza" do verdadeiro socialismo. A sociedade ainda está se movendo no caminho certo, ou seja, em direção ao comunismo. Os fenômenos negativos foram declarados superados graças aos esforços dos líderes do PCUS. Assim, a responsabilidade foi praticamente removida dos adeptos de Stalin. Eles permaneceram em posições-chave. Em geral, o "relatório secreto" de Khrushchev:
- mudou a psicologia do povo soviético;
- dividir o movimento comunista mundial;
- tornou-se evidência para o Ocidente da fraqueza da URSS.
Desestalinização: período de 1953 a 1964
A sociedade teve atitudes diferentes em relação à nova política. Uma forte oposição entre a URSS e o Ocidente começou. Então, vamos começar desde o início. Stálin morre em 1953. Ao longo do ano seguinte, seu nome e imagem foram constantemente discutidos nos discursos da liderança do partido. Após o "relatório secreto", começou a política oficial de desestalinização. No entanto, houve uma série de opiniões diferentes na sociedade sobre o ex-secretário-geral. O descrédito da personalidade de Stalin como símbolo de toda uma época deu origem a toda uma guerra de suicídios. Muitos não entenderam por que Khrushchev começou a expressar sua opinião sobre as repressões somente após a morte do grande líder. No primeiro estágio, a desestalinização é principalmente a divisão do sistema de controle. Mais de 10 mil empreendimentos foram entregues à jurisdição republicana. De acordo com a Lei de 1957, mais de uma centena de regiões econômicas foram criadas com órgãos colegiados - conselhos econômicos. positivoo momento da descentralização foi o surgimento da iniciativa local. Negativo - uma diminuição no progresso tecnológico. O sistema soviético perdeu a capacidade de concentrar fundos para o desenvolvimento. A descentralização atingiu o pico em 1961.
XXII Congresso do PCUS
No final de 31 de outubro de 1961, a Praça Vermelha foi isolada. Foi anunciado ao povo que um ensaio do desfile estava sendo realizado até o dia 7 de novembro. No entanto, de fato, a decisão do XXII Congresso do Partido Comunista da União Soviética foi cumprida. Ou seja, era necessário tirar Stalin do Mausoléu. Todos entenderam que tal ação poderia levar a tumultos. Para muitos, a desestalinização é apenas esse evento. Havia muitos soldados da linha de frente entre os insatisfeitos. As comunidades locais começaram a derrubar arbitrariamente monumentos ao grande líder. As pessoas brincavam que Khrushchev estava abrindo espaço no Mausoléu ao lado de Lenin para si mesmo. Muitas cidades foram renomeadas em 1961.
Na Ucrânia
A desestalinização é uma política que influenciou significativamente a situação na RSS da Ucrânia. Nesse período, a campanha contra os sentimentos nacionalistas foi interrompida, o processo de russificação desacelerou e o papel do fator ucraniano aumentou em todas as esferas. Kirichenko foi eleito para o cargo de Primeiro Secretário do Comitê Central do Partido Comunista da Ucrânia. As posições de liderança começaram a ser ocupadas por ucranianos nativos. Em 1954, a Crimeia foi transferida para a RSS da Ucrânia. Esta decisão foi motivada pela proximidade territorial e comunidade económica. O problema era a composição étnica da população. Os ucranianos representaram apenas 13,7%. positivoo momento do processo de desestalinização foi a expansão dos direitos das repúblicas sindicais. No entanto, de muitas maneiras, ela trouxe ainda mais divisões na sociedade.
