No final do século 19, Mine Reed em seu "Headless Horseman" descreveu muito vividamente o massacre da multidão sobre o suposto criminoso. Os leitores sentiram pena da vítima e ficaram perplexos com o julgamento sem qualquer consequência.
Linchamento ocorreu em outros países, mas apenas nos Estados Unidos se tornou generalizado. O país, ditando ao mundo a imagem de uma sociedade democrática, timidamente fechou os olhos e virou a cabeça quando seus cidadãos foram espancados, torturados, enforcados e queimados.
Linchamento - o que é isso? Por que isso é possível em um país “livre”?
Definição do conceito
Os pesquisadores desta questão dão duas definições:
- Lynch law é um conjunto de regras tácitas que davam autoridade ao linchamento. Todo aquele que quer cometer linchamento decide por si mesmo se tem o direito de fazê-lo. Às vezes, nem mesmo a aparente inocência do condenado conseguia parar a multidão enfurecida.
- Linchamento - punição corporal brutal, tortura ou morte de uma pessoa sem investigação e condenação por ofici altribunal.
Alguns estudiosos acreditam que o linchamento não foi uma invenção americana. Essa violência implacável chegou ao Novo Mundo em navios ingleses e na hora certa veio à tona e se enraizou em solo fértil.
Encharcar um escocês recalcitrante com alcatrão quente, jogá-lo em penas e afugentar soldados sob a vaia é o passatempo mais comum dos cavalheiros ingleses. Assim, eles defendiam o direito de serem mestres em um país estrangeiro. E ninguém se importava que a vítima da "diversão inocente" morresse de queimaduras.
Fundo
Muita agitação trouxe a Guerra Civil nos Estados Unidos. Os estados do norte e do sul perseguiram objetivos diferentes. O primeiro ansiava pela democracia, pelos direitos, pelo desenvolvimento industrial do país. Os fazendeiros do sul não queriam abrir mão da propriedade da terra e das pessoas, dividir os lucros, obedecer às ordens alheias.
O resultado da guerra foi a 13ª Emenda à Constituição dos EUA e inúmeros ex-escravos perplexos. Via de regra, eram negros. Muitos não queriam a libertação. Eles foram privados de um teto sobre suas cabeças, comida grátis, roupas e, o mais importante, um emprego garantido que lhes dava direito a todo o resto.
Durante os quatro anos de confronto, a economia do Sul entrou em decadência. Cidades são destruídas, plantações são pisoteadas, pomares são queimados, gado é comido ou roubado. Moradores ricos tentaram fugir dos horrores da guerra, muitos morreram no campo de batalha.
Desertos, desempregados, mendigos invadiram fazendas em busca de comida. Ex-escravos imploravam por trabalho e abrigo eproteção, mas os próprios donos sobreviveram como puderam, e ninguém precisava de bocas extras.
O novo governo unido não se importava com as necessidades dos cidadãos livres. Eles estavam ocupados em resolver problemas maiores do que em arranjar o destino de ex-escravos.
Para proteger a vida de seus entes queridos e preservar os restos de propriedade, os sulistas que voltaram da guerra tomaram a solução do problema em suas próprias mãos. Restava apenas uma coisa para eles - administrar arbitrariamente o linchamento. O que é isso - uma tentativa de melhorar o sistema de justiça, para ajudar o país a ser limpo de ladrões e insetos, ou um assassinato brutal? O governo incentivou tacitamente esse comportamento.
Pais Fundadores
Os fundadores do linchamento americano são duas pessoas com o mesmo sobrenome Lynch.
Um era militar e estabeleceu sua corte durante a Guerra da Independência, tentando assim manter a ordem e combater inimigos e criminosos. O julgamento de Charles Lynch foi rápido, mas o mais justo possível em tempo de guerra. Ao acusado foi dado o direito de argumentar sua inocência.
O segundo é um fazendeiro do sul, William Lynch. Coube a ele restaurar a ordem após o fim da Guerra Civil. Suas vítimas eram exclusivamente negros. Alguns dos ex-escravos, à sua maneira, entenderam o significado da palavra "liberdade" e entraram abertamente em confronto com os brancos. A maioria simplesmente perambulava sem trabalho e negociava pequenos furtos e furtos.
O linchamento foi o impedimento. O que é - represália cruel contra os inocentes ou proteção de seus própriosfamília e propriedade? Agora, depois de um século e meio, é difícil entender objetivamente.
Defensores e oponentes do linchamento ainda não conseguem chegar a um consenso. É difícil entender e avaliar cada caso específico. O atual sistema judicial dos EUA da época dificilmente teria sido capaz de lidar sozinho com esse crime desenfreado e tirania.
Seguidores do Lince
As atividades turbulentas dos pais fundadores não só receberam a aprovação tácita dos cidadãos e do governo, mas também geraram seguidores. Do final do século 19 até meados do século 20, grupos de pessoas unidas por uma ideia apareceram aqui e ali nos Estados Unidos. O principal objetivo dessas organizações é administrar um linchamento. O que é isso - uma forma de auto-expressão, ódio racial ou entretenimento para cavalheiros entediados?
Vamos tentar responder a essas perguntas no exemplo das atividades das maiores e mais famosas formações. Cada um deles aderiu a certas regras, tinha sua própria estrutura, inspiradora ideológica.
Fundação da Ku Klux Klan
O maior movimento de linchamento foi o Ku Klux Klan. Iniciada por diversão, a organização deixou a marca mais sangrenta da história dos EUA.
Em 1865, veteranos de guerra confederados, descendentes das melhores famílias do Tennessee, reuniram-se no tribunal local para o Natal. Os seis ex-oficiais estavam confusos.
A Guerra Civil dos EUA acabou. Os confederados lutaram por suas fundações, mas foram derrotados e agora estavam na condição de humilhados e perseguidos. Naquela época aquelesaqueles que apoiavam os interesses dos sulistas tinham menos direitos do que os negros libertos da escravidão.
A vida pacífica era cheia de problemas cotidianos chatos que precisavam ser resolvidos para continuar o que seus ancestrais faziam em sua terra natal.
Quem primeiro teve a ideia de organizar uma sociedade secreta não se sabe ao certo. Mas a ideia foi expressa e os jovens, entediados com ações concretas, a adotaram. Assim surgiu a "Irmandade do Círculo Dourado", que logo foi renomeada como "Clã do Círculo". Para maior sigilo, passaram a usar a abreviatura KKK. Havia um toque de magia nas três letras idênticas.
A Ku Klux Klan soava como o chocalhar de ossos esqueléticos. Imediatamente surgiu a proposta de cobrir os cavalos com mantas brancas e vestir macacões com fendas para os olhos.
A organização cresceu, os jogos divertidos acabaram. Um dos novos membros se ofereceu para administrar a justiça. A sociedade secreta decide libertar o Sul dos federais presunçosos e negros desenfreados.
Inúmeros linchamentos começaram. Negros eram enforcados ou queimados sem muita conversa, e um ritual foi inventado para os brancos. Um laço para enforcamento foi colocado no pescoço do acusado, e as acusações foram lidas para ele. A vítima não teve muita escolha. Ou se declare culpado e cumpra as exigências, ou o laço se apertará.
O governo teve o cuidado de isolar os fundadores do KKK, mas não conseguiu parar completamente a perseguição aos negros.
Revivals subsequentes da KKK
Segundoa onda da Ku Klux Klan surgiu um quarto de século depois. Uma onda de linchamento varreu a América, pessoas com bonés e mantos brancos pontiagudos atuaram como juízes e executores.
Na segunda década do século 20, os membros do clã pararam de matar. Agora eles usavam chicotes e resina com penas. O governo se opôs ativamente ao linchamento. Os autores foram denunciados na imprensa e repreendidos publicamente, mas a lei que proíbe o linchamento nunca foi aprovada.
Assim que a América começou a defender os direitos dos negros ou membros de outras minorias, pessoas com rostos cobertos de branco apareceram imediatamente e cruzes começaram a brilhar.
Nos anos setenta, o "KKK" se declarou oficialmente pela última vez. Mas era mais como usar atributos para remover políticos censuráveis e concorrentes econômicos.
The John Birch Society
Outro grupo de pessoas que pensam da mesma forma para o retorno das tradições e valores cristãos. A perseguição foi dirigida contra as ações do governo, a colonização de estados por imigrantes, ideias comunistas.
A sociedade é considerada a mais anêmica, mas ao mesmo tempo numerosa. De 1958 a 1961, o número de membros oficiais cresceu de 12 para 100.000.
Com filiais em todo o país, a liderança poderia simultaneamente organizar manifestos em diferentes cidades, mostrar julgamentos de censura pública, fazer lobby por projetos de lei do governo.
Em última análise, tudo foi arruinado pelo chefe da sociedade, Welch, que naquela época tinha ideias paranóicas sobre uma conspiração comunista mundial. Tentarremover Welch da liderança falhou. Gradualmente, a atividade tornou-se cada vez menos divulgada, até passar completamente pelos corredores do poder.
Leis de Jim Crow
No início do século XX, uma série de atos legislativos foram aprovados nos Estados Unidos sobre a separação das pessoas pela cor da pele. Então eles os chamaram de "Leis de Jim Crow". Uma pessoa com esse nome não existia na vida real. Era um personagem teatral de um negro mal vestido e analfabeto. Posteriormente, todos os negros passaram a ser chamados por esse nome.
As leis previam para pessoas com diferentes cores de pele um esquema de vida paralela. Eles foram divididos em campos raciais, e quando um negro vagava por engano para onde estava proibido de estar, era esperado para ser executado. Pendurar era uma das formas mais humanas.
Normalmente, a vítima era zombada por muito tempo, espancada, apedrejada, queimada. Os familiares do acusado ou aqueles que ousaram salvá-lo ou interceder podem cair na distribuição.
O tumulto durou quase meio século até que o governo e o tribunal reconheceram as leis de Jim Crow como contrárias à Constituição dos EUA.
Governo dos EUA e linchamento
Franklin Roosevelt uma vez se recusou a lutar abertamente contra o linchamento, pois tinha medo de perder votos.
Harry Truman passou muito esforço e anos explicando aos americanos os perigos do linchamento. As tentativas terminaram com uma notificação de que “não existe mais isso” no país.
Acontece que o linchamento nos Estados Unidos é consequência de um sistema legal e judicial falido e de conivência criminosagoverno? Quantas vezes, por causa da corrupção dos juízes, os criminosos foram absolvidos e uma pessoa inocente acabou no banco dos réus?
Por séculos, os desejos e caprichos das pessoas ricas foram apoiados. Via de regra, eles se safavam de tudo: linchamento, brigas, compra de senadores e juízes. Parece que para uma pessoa com dinheiro não há restrições nas ações.
A lei dos EUA prevê alguns tipos de pena de morte para crimes de vários graus de complexidade, mas em toda a história nem um único vigilante respondeu com pena de morte.
Vítimas de linchamento nos EUA
Respeitáveis americanos conseguiram linchar cerca de seis mil pessoas em 50 anos. Em alguns estados, massacres sem julgamento ou investigação se transformaram em eventos de entretenimento. Famílias vieram para a execução. A presença de crianças e gestantes não incomodava ninguém.
Era costume fazer cartões postais com cenas de linchamento. Tais felicitações foram enviadas na Páscoa, Natal, dia do nome. Qualquer um podia ser linchado: um negro, um branco, um judeu, um mexicano. Nenhuma distinção foi feita entre homens e mulheres, nem mesmo a gravidez foi levada em consideração. E pertencer a comunistas ou sindicatos muitas vezes custa vidas.
Mobs furiosos destruíram prisões, incendiaram casas, sequestraram suas vítimas. Em cada caso individual, as autoridades eram impotentes. No entanto, sua inação pode ser considerada uma aprovação silenciosa dos atos dos vigilantes.
Eu gostaria de falar mais detalhadamente sobre duas atrocidades flagrantes. Em uma delas, um animal foi linchado, e na outratirou a vida de um homem inocente.
Linchamento de animais
No início do século 20, poucas pessoas se surpreendiam com a morte de uma pessoa por capricho de alguém. A vida, especialmente para um homem negro, era barata. Portanto, o fato de o animal ter sido linchado atraiu muita atenção.
Distintos moradores do Tennessee. A trupe de circo, que veio em turnê, usou um elefante chamado Mary em seus números. Durante a entrada na arena, o animal se rebelou contra o tratamento cruel dispensado a ela. Um trabalhador do circo ficou ferido, embora algumas fontes afirmem que o elefante enfurecido pisoteou muito mais pessoas.
Os espectadores, que foram rápidos em matar, atiraram no animal com revólveres, o que a irritou ainda mais. A notícia do elefante assassino se espalhou instantaneamente por toda a cidade. O xerife exigiu uma execução imediata, mas ele se limitou a colocar Mary em uma jaula.
Moradores das cidades vizinhas se reuniram na expectativa de um espetáculo engraçado. A multidão descontrolada tornou-se cada vez mais inflamada. Ameaças choveram sobre os donos do circo. Pessoas (ou não-humanos?) queimaram fogueiras a noite toda e exigiram represálias imediatas.
De manhã, o infeliz elefante foi pendurado em um guindaste de construção. E foi possível fazê-lo apenas pela segunda vez. Uma multidão de vários milhares de pessoas cantou e dançou como se não fosse um animal pendurado na frente deles, mas uma árvore de Natal brilhando com luzes.
Linchado por engano
O homem inventou vários tipos de pena de morte durante sua existência. Alguns foram usados para estabelecer a verdade, outros - para intimidar e subjugar. a maiorialinchamento é uma represália ultrajante inventada por uma fera chamada homem, especialmente quando uma pessoa inocente é a vítima.
Georgia gerente de fábrica Leo Frank foi condenado à morte por estuprar e assassinar um menor. A acusação foi baseada no testemunho de uma pessoa.
O governador do estado por algum motivo considerou essa punição muito dura e substituiu a execução por prisão perpétua. Moradores da cidade ficaram indignados com esta decisão. A multidão invadiu a prisão, recapturou Frank da polícia e o arrastou pela cidade, enforcando-o perto do túmulo da garota estuprada.
70 anos se passaram, e o criminoso linchado tornou-se vítima de uma calúnia. Havia outra testemunha, intimidada por um verdadeiro estuprador quase até a morte. Ele se atreveu a dizer a verdade 10 anos após a morte do assassino.
Leo Frank foi absolvido e seus familiares receberam indenização, mas esse ato não justifica nem os moradores da cidade, que são rápidos em represálias, nem os representantes das autoridades legítimas que permitiram o linchamento.
Recentemente, o Senado dos EUA expressou sincero pesar pelo fato de o governo ter permitido atos de linchamento no país e pediu desculpas às vítimas, prometendo não permitir tais dramas violentos.
Provavelmente, o assunto nunca chegará à adoção da lei. Nem mesmo um presidente afro-americano ousaria fazer isso. Toda a reserva de ouro de Fort Knox não é suficiente para compensar os descendentes das pessoas executadas pelo linchamento.
