Este artigo apresenta uma breve biografia de N. S. Khrushchev, descreve suas atividades políticas tanto no país quanto no exterior. As desvantagens do governo de Khrushchev e suas vantagens também são determinadas, e a atividade desse líder político é avaliada.
Khrushchev: biografia. Início de carreira
Nikita Sergeevich Khrushchev (anos de vida: 1894-1971) nasceu na província de Kursk (aldeia de Kalinovka) em uma família de camponeses. No inverno estudava na escola, no verão trabalhava como pastor. Trabalha desde a infância. Então, aos 12 anos, N. S. Khrushchev já trabalhava em uma mina e antes disso - em uma fábrica.
Durante a Primeira Guerra Mundial, ele não foi chamado para o front, pois era mineiro. Ele participou ativamente da vida do país. Nikita Sergeevich foi admitido no Partido Bolchevique em 1918 e participou ao lado deles na Guerra Civil.
Após a formação do poder soviético, Khrushchev se envolveu em atividades políticas e econômicas. Em 1929 ingressou na Academia Industrial de Moscou, onde foi eleito secretário do comitê do partido. Foi segundo e depois primeiro secretário da CIM.
Khrushchev rapidamente recebe uma carreiracrescimento. Já em 1938 ele se tornou o primeiro secretário do Comitê Central da RSS da Ucrânia. Durante a Grande Guerra Patriótica, ele foi nomeado para o cargo de comissário do mais alto escalão. Pela primeira vez após o fim da guerra, N. S. Khrushchev era o chefe do governo da Ucrânia. Seis meses após a morte de Stalin em 1953, ele se tornou primeiro secretário do Comitê Central do PCUS.
Ascensão ao poder
Após a morte de Joseph Vissarionovich, houve uma opinião nos círculos do partido sobre a chamada liderança coletiva. Na realidade, a luta política interna estava em pleno andamento nas fileiras do PCUS. O resultado disso foi a chegada de Khrushchev ao cargo de Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS em setembro de 1953.
Tal incerteza sobre quem deveria liderar o país se deu pelo fato de que o próprio Stalin nunca procurou um sucessor e não expressou preferências em quem deveria liderar a URSS após sua morte. Os líderes do partido estavam absolutamente despreparados para isso.
No entanto, antes de assumir a posição principal no país, Khrushchev teve que se livrar de outros possíveis candidatos a este cargo - G. M. Malenkov e L. P. Beria. Como resultado da tentativa frustrada de tomar o poder em 1953 por este último, Khrushchev decidiu neutralizá-lo, enquanto contava com o apoio de Malenkov. Depois disso, o único obstáculo que o impedia de enfrentar Malenkov também foi eliminado.
Política interna
A política interna do país durante o tempo de Khrushchev não pode ser considerada inequivocamente ruim ou inequivocamente boa. Muito tem sido feito para desenvolver a agricultura. Isso foi especialmente perceptível antes de 1958. Novas terras virgens foram desenvolvidas, os camponeses receberam maiores liberdades, alguns elementos de uma economia de mercado nasceram.
No entanto, após 1958, as ações da liderança do país, e de Khrushchev em particular, começaram a agravar a situação econômica do país. Métodos de regulação administrativa que dificultavam a agricultura começaram a ser aplicados. Foi imposta uma proibição parcial de criação de gado. O gado enorme foi destruído. A situação dos camponeses piorou.
A controversa ideia de cultivo de milho em massa só piorou as coisas para as pessoas. O milho também foi plantado naqueles territórios do país onde obviamente não podia criar raízes. O país enfrenta uma crise alimentar. Além disso, as reformas econômicas malsucedidas, que praticamente levaram à inadimplência do país, impactaram negativamente nas oportunidades financeiras dos cidadãos.
No entanto, não se pode deixar de notar as grandes conquistas que a URSS alcançou durante o reinado de Khrushchev. Este é um s alto grandioso na esfera espacial e um desenvolvimento em larga escala da ciência, especialmente da indústria química. Criaram-se institutos de pesquisa, desenvolveram-se vastos territórios para a agricultura.
Em geral, podemos falar sobre o fracasso em atingir as metas estabelecidas por Nikita Sergeevich tanto na esfera econômica quanto na sociocultural. A este respeito, deve-se notar que Khrushchev iria criar e educar uma sociedade verdadeiramente comunista nos próximos vinte anos. Para isso, em especial, foi realizada uma reforma escolar malsucedida.
O início de um degelo
O reinado de Khrushchev marcou um novosocial e cultural na vida do país. As pessoas criativas receberam, em certo sentido, maior liberdade, os cinemas começaram a abrir, novas revistas começaram a aparecer. A arte artística, atípica para o regime socialista existente, começou a se desenvolver na URSS, as exposições começaram a aparecer.
As mudanças também afetaram a liberdade do país como um todo. Prisioneiros políticos começaram a ser libertados, a era de repressões e execuções cruéis ficou para trás.
Ao mesmo tempo, também podemos notar o aumento da opressão da Igreja Ortodoxa pelo Estado, o controle de hardware sobre a vida criativa da intelectualidade. Houve prisões e perseguição de escritores censuráveis. Então, Pasternak teve que enfrentá-los na íntegra para o romance Doutor Jivago que ele escreveu. As prisões por “atividades anti-soviéticas” também continuaram.
Desestalinização
O discurso de Khrushchev "Sobre o culto da personalidade e suas consequências" no XX Congresso do Partido em 1956 causou impacto não apenas nos círculos partidários atuais, mas também na consciência pública como um todo. Muitos cidadãos pensaram nos materiais que podiam ser publicados.
A reportagem não falou sobre as falhas do próprio sistema, nem sobre o curso errôneo do comunismo. O próprio estado não foi criticado de forma alguma. Apenas o culto à personalidade desenvolvido durante os anos de liderança de Stalin foi alvo de críticas. Khrushchev denunciou impiedosamente crimes e injustiças, falou sobre os deportados, sobre os fuzilados ilegalmente. Prisões infundadas e casos criminais fabricados também foram criticados.
A regra de Khrushchev, portanto, era marcar uma nova era na vida do país, proclamar o reconhecimento dos erros do passado e sua prevenção no futuro. E, de fato, com o advento do novo chefe de Estado, as execuções cessaram, as prisões diminuíram. Os prisioneiros sobreviventes dos campos começaram a ser libertados.
Khrushchev e Stalin diferiam significativamente nos métodos de governo. Nikita Sergeevich tentou não usar os métodos de Stalin, mesmo na luta contra seus oponentes políticos. Ele não executou execuções de seus próprios oponentes e não organizou prisões em massa.
Transferência da Crimeia para a RSS da Ucrânia
Atualmente, as especulações em torno da questão da transferência da Crimeia para a Ucrânia explodem com força ainda maior do que antes. Em 1954, a península da Criméia foi transferida da RSFSR para a SSR ucraniana, iniciada por Khrushchev. A Ucrânia recebeu assim territórios que nunca lhe pertenceram antes. Esta decisão causou problemas entre a Rússia e a Ucrânia após o colapso da União Soviética.
Há um grande número de opiniões, incluindo as francamente improváveis, sobre as verdadeiras razões que forçaram Khrushchev a dar esse passo. Eles explicaram isso tanto por uma explosão de magnanimidade de Nikita Sergeevich quanto por um senso de responsabilidade e culpa perante o povo da Ucrânia pela política repressiva de Stalin. No entanto, apenas algumas teorias são as mais prováveis.
Assim, há uma opinião de que a península foi entregue pelo líder soviético como pagamento à liderança ucraniana por ajuda na promoção acargo de primeiro-secretário do Comitê Central. Além disso, de acordo com o ponto de vista oficial daquele período, o motivo da transferência da Crimeia foi um evento significativo - o 300º aniversário da união da Rússia com a Ucrânia. A este respeito, a transferência da Crimeia foi considerada "evidência da confiança ilimitada do grande povo russo para os ucranianos."
Há opiniões de que o líder soviético não tinha autoridade para redistribuir as fronteiras dentro do país, e a separação da península da RSFSR era absolutamente ilegal. No entanto, de acordo com outra opinião, esse ato foi realizado em benefício dos próprios habitantes da Crimeia. Isso é explicado pelo fato de que, como parte da Rússia, devido ao reassentamento sem precedentes de povos inteiros na era de Stalin, a Crimeia só piorou seus indicadores econômicos. Apesar de todos os esforços da liderança do país para reassentar voluntariamente as pessoas na península, a situação permaneceu negativa.
Por isso foi tomada a decisão de redistribuir as fronteiras internas, o que deveria ter melhorado significativamente os laços econômicos entre a Ucrânia e a península e contribuído para sua maior colonização. Para ser justo, deve-se notar que esta decisão posteriormente trouxe uma melhoria significativa na situação econômica da Crimeia.
Política Externa
Khrushchev, tendo chegado ao poder, compreendeu a perniciosa e o perigo da guerra fria entre a União Soviética e os países ocidentais. Antes mesmo dele, Malenkov sugeriu que os EUA melhorassem as relações interestaduais, temendo um possível choque direto de blocos após a morte de Stalin.
Khrushchev também entendeu que a energia nuclearconfronto é muito perigoso e fatal para o estado soviético. Durante esse período, ele procurou encontrar um terreno comum com representantes do Ocidente e, em particular, dos Estados Unidos. O comunismo não era considerado por ele como o único caminho possível para o desenvolvimento do Estado.
Assim, Khrushchev, cujo retrato histórico adquiriu alguma flexibilidade em relação às ações descritas, direcionou sua política externa no sentido de uma aproximação com o Ocidente, onde também compreendia todos os benefícios das mudanças vindouras.
Deterioração das relações internacionais
Ao mesmo tempo, o desmascaramento do culto à personalidade de Stalin teve um impacto negativo nas relações entre a URSS e a China comunista. Além disso, a situação internacional começou a esquentar lenta mas seguramente. Isso foi facilitado pela agressão da Itália, França e Israel, visando o Egito. Khrushchev compreendeu perfeitamente os interesses vitais da URSS no Leste e observou que a União Soviética poderia fornecer assistência militar direta àqueles que fossem submetidos à agressão internacional.
O aumento da criação de blocos político-militares também começou. Assim, em 1954, foi criada a SEATO. Além disso, a Alemanha foi admitida na OTAN. Em resposta a essas ações do Ocidente, Khrushchev criou um bloco político-militar de estados socialistas. Foi criado em 1955 e formalizado com a conclusão do Pacto de Varsóvia. Os países participantes do Pacto de Varsóvia foram a URSS, Polônia, Tchecoslováquia, Romênia, Albânia, Hungria, Bulgária.
Além disso, as relações com a Iugoslávia melhoraram. Assim, a URSS também reconheceu um modelo diferente para o desenvolvimento do comunismo.
A esse respeitodeve-se notar o descontentamento nos países do campo socialista, que se intensificou significativamente após o já mencionado XX Congresso do PCUS. Um descontentamento particularmente forte irrompeu na Hungria e na Polônia. E se neste último o conflito foi resolvido pacificamente, então na Hungria os eventos levaram a um clímax sangrento, quando as tropas soviéticas foram trazidas para Budapeste.
Em primeiro lugar, as desvantagens de Khrushchev na política externa, segundo muitos historiadores, consistiam em sua excessiva emotividade e manifestação demonstrativa de seu caráter, o que causou medo e perplexidade por parte dos países - representantes do bloco ocidental.
Crise do Caribe
A intensidade das relações entre a URSS e os EUA continuou a colocar o mundo à beira de uma catástrofe nuclear. A primeira escalada séria ocorreu em 1958, após a proposta de Khrushchev à Alemanha Ocidental de mudar seu próprio status e criar uma zona desmilitarizada dentro de si. Tal oferta foi rejeitada, o que provocou o agravamento das relações entre as superpotências.
Além disso, Khrushchev procurou apoiar revoltas e descontentamento popular nas regiões do mundo onde os Estados Unidos gozavam de grande influência. Ao mesmo tempo, os próprios Estados fizeram o possível para fortalecer os governos pró-americanos em todo o mundo e ajudaram economicamente seus aliados.
Além disso, a União Soviética desenvolveu armas balísticas intercontinentais. Isso não poderia deixar de causar preocupação nos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, em 1961, a Segunda Crise de Berlim estava começando a explodir. A liderança da Alemanha Ocidental começou a criarparede que separa a RDA da RFA. Tal movimento causou insatisfação com Khrushchev e toda a liderança soviética.
No entanto, a crise caribenha tornou-se o momento mais perigoso nas relações entre a URSS e os EUA. Após a decisão de Khrushchev, chocando o Ocidente, de criar um punho nuclear em Cuba contra os Estados Unidos, pela primeira vez na história, o mundo estava literalmente à beira da destruição. Claro, foi Khrushchev quem provocou a retaliação dos Estados Unidos. Seu retrato histórico, porém, está repleto de decisões tão ambíguas, que se encaixam perfeitamente no comportamento geral do primeiro-secretário do Comitê Central. A culminação dos eventos ocorreu na noite de 27 para 28 de outubro de 1962. Ambas as potências estavam prontas para lançar um ataque nuclear preventivo uma contra a outra. No entanto, tanto Khrushchev quanto Kennedy, então presidente dos Estados Unidos, entenderam que uma guerra nuclear não deixaria vencedores nem perdedores. Para alívio do mundo, prevaleceu a prudência de ambos os líderes.
No final do reinado
Khrushchev, cujo retrato histórico é ambíguo, devido à sua experiência de vida e traços de caráter, ele mesmo exacerbou a situação internacional já extremamente tensa e às vezes anulou suas próprias conquistas.
Nos últimos anos de seu reinado, Nikita Sergeevich cometeu mais e mais erros na política doméstica. A vida da população tornou-se gradualmente pior. Devido a decisões mal concebidas, não apenas a carne, mas também o pão branco muitas vezes não apareciam nas prateleiras das lojas. O poder e a autoridade de Khrushchev foram gradualmente desaparecendo e perdendo força.
No círculo da festa haviadescontentamento. As decisões e reformas caóticas e nem sempre ponderadas adotadas por Khrushchev não podiam deixar de causar medo e irritação entre a liderança do partido. Uma das últimas quedas foi a rotação obrigatória dos líderes partidários, que foi aceita por Khrushchev. Sua biografia durante esse período é marcada por crescentes fracassos associados à adoção de decisões imprudentes. No entanto, Nikita Sergeevich continuou a trabalhar com entusiasmo invejável e até mesmo iniciou a adoção de uma nova Constituição em 1961.
No entanto, a liderança do partido e o povo como um todo já estão cansados da gestão muitas vezes caótica e imprevisível do país pelo primeiro secretário do Comitê Central. Em 14 de outubro de 1964, no Plenário do Comitê Central do PCUS, N. S. Khrushchev, inesperadamente chamado de férias, foi removido de todos os cargos anteriormente ocupados. Documentos oficiais afirmavam que a mudança no líder do partido se deveu à idade avançada e problemas de saúde de Khrushchev. Depois disso, Nikita Sergeevich foi aposentado.
Avaliação de desempenho
Apesar das críticas justas dos historiadores em relação ao curso político interno e externo de Khrushchev, a opressão de figuras culturais e a deterioração da vida econômica no país, Nikita Sergeevich pode ser considerada exatamente a pessoa que a levou a grandes conquistas nacionais. Entre eles estão o lançamento do primeiro satélite artificial, a caminhada espacial do primeiro homem, a construção da primeira usina nuclear do mundo e o teste não tão inequívoco da bomba de hidrogênio.
Deve-se entender que foi Khrushchev quem intensificou significativamente o desenvolvimento da ciência no país. retrato históricoele, apesar de toda a ambiguidade e imprevisibilidade de sua personalidade, pode ser complementado com um desejo estável e forte de melhorar a vida das pessoas comuns no país, de tornar a URSS uma potência mundial líder. Entre outras realizações, pode-se destacar a criação do quebra-gelo nuclear Lenin, que também foi iniciado por Khrushchev. Resumidamente, pode-se dizer dele como uma pessoa que buscou fortalecer o país tanto interna quanto externamente, mas cometeu graves erros no processo. No entanto, a personalidade de Khrushchev, com razão, ocupa seu lugar no pedestal dos grandes líderes soviéticos.
