O Tribunal de Consciência na Rússia é um órgão de aplicação da lei provincial criado por iniciativa da Imperatriz Catarina II em 1775. Sua educação significou proteção adicional dos direitos dos cidadãos em certos tipos de casos. A ideia deste tribunal foi baseada no princípio da "justiça natural". Leia mais sobre isso, bem como o significado e as razões para a criação de um tribunal de consciência na Rússia, no artigo apresentado.
Sobre a necessidade de leis justas
O Tribunal de Consciência foi estabelecido por Catarina II sob a influência das ideias de pensadores franceses progressistas da época, que incluíam, por exemplo, C. Montesquieu, D. Diderot, Voltaire, J.-J. Rousseau. Ao mesmo tempo, ela mantinha correspondência pessoal com os três últimos.
Foi especialmente influenciado pela famosa obra de Montesquieu "Sobre o Espírito das Leis". Nele, em particular, ele escreveu que as leis criadas pelas pessoas devem ser precedidas por relações justas entre elas.
O principal tema da teoria política e jurídica criada por esse pensador, e o principal valor que ele defende, é a liberdade política. E para garantir essa liberdade, é necessáriocriar leis justas e organizar o estado adequadamente.
Sobre a Lei Natural
era preciso abominar a opressão.
Para melhor compreender o pensamento de Catarina II, convém lembrar que direito natural significa certo complexo jurídico ideal que a própria natureza supostamente prescreveu, e está presente especulativamente na mente humana.
O número de direitos humanos inalienáveis inclui: o direito humano à vida, liberdade, segurança, dignidade do indivíduo. Note-se que as teorias baseadas no direito natural opõem intrinsecamente o chamado direito civil, que caracteriza a “ordem natural” ideal, aos ordenamentos jurídicos existentes.
Tal sistema foi concebido em duas versões. A primeira é uma espécie de premissa lógica a priori. O segundo é o estado de natureza, que outrora precedeu a ordem social e estatal, que foi criada arbitrariamente pelas pessoas na forma de um contrato social.
Tarefas e regulamentos
Com base nessas premissas teóricas, tais requisitos práticos foram impostos a um tribunal de consciência como:
- Monitoramento da legalidade da detenção do acusado.
- Tentando conciliar as partes.
- Remoção dos tribunais gerais do ônus adicional de tratar de casos caracterizados por crimes de perigo público pouco significativo.
A equipe do tribunal era composta por seis assessores, duas pessoas de cada uma das classes existentes - nobre, urbano, rural. Alguns dos processos cíveis foram considerados para conciliar as partes, como disputas sobre a divisão de bens entre parentes.
Quanto aos casos criminais tratados por este tribunal, eles diziam respeito:
- cidadãos menores de idade;
- insano;
- surdos-mudos;
- feitiçaria;
- bestialidade;
- roubo de propriedade da igreja;
- abrigando infratores;
- causando lesão corporal leve;
- atos cometidos em circunstâncias particularmente desfavoráveis.
Klyuchevsky sobre a competência do tribunal
No "Curso de História Russa", publicado em 1904, O. Klyuchevsky escreveu sobre esta corte:
- A competência do Tribunal Provincial de Consciência era apreciar tanto os casos criminais como os civis, que eram de natureza especial.
- Dos criminosos, ele estava encarregado daqueles em que a fonte do crime não era uma vontade criminosa consciente, mas infortúnio, deficiência moral ou física, demência, infância, fanatismo, superstição e afins.
- Dos civis que ele eraaqueles a quem os próprios litigantes se dirigiram a ele são subordinados. Nesses casos, os juízes deveriam promover sua reconciliação.
Em conclusão, deve-se notar que as decisões do tribunal de consciência não tinham força legal em disputas patrimoniais. Se o consentimento dos réus para o acordo não fosse obtido, o pedido era transferido para um tribunal de jurisdição geral. A instância judicial que consideramos foi abolida pelo Senado em 1866.
Sua importância foi que, por um lado, os tribunais de jurisdição geral foram descarregados e, por outro, não apenas as normas legislativas, mas também a “justiça natural” foram levadas em consideração na tomada de decisões.
Um fato interessante é que o famoso dramaturgo A. N. Ostrovsky, que estudou direito na Universidade de Moscou, mas não se formou, serviu por algum tempo no Tribunal Consciente de Moscou como escriturário. E embora considerasse este serviço um dever, ele o executou com extrema consciência.
